No entäs meidän kellari?

[Micco]

Terve!

Aiheesta on puhuttu jo paljon ja tullaan puhumaan tämänkin jälkeen.

Mietityttää kuitenkin muutama asia meidän kellarissa ja kun suvusta löytyy monta erinlaista mielipidettä, niin päätin kysyä täältä viisaammilta henkilöiltä.

Eli tää meidän tönö on kukkulan päällä ja kellari on ilmeisesti räjäytetty/luohittu kallioon/kivikkoon (nurmikkoa leikatessa ainakin tuntui, että kalliota oli jokapaikassa). Aikaisemmat asukkaat ovat eristäneet kellarin Siporexillä, mutta mitään lämmitystä ei ole käytetty. Lattiassa on vaan valu... Pari vuotta ollaan tässä katseltu eikä kellariin ole tullut vettä sisälle. Talvellakin kellarissa on noin 10 astetta lämmintä (siis ilman lämmitystä).

Kellari on toiminut kotileipomona, varastona sekä osa siitä saunana.

Nyt ajattelinkin tehdä kellariin lämpimät tilat. Riittäisikö, että teen alakertaan lattialämmityksen uuden valun kanssa? Jättäisin siis siporexin sisäpuolelle eristeeksi. Sokkeli on pietty ulkoa ja salaojitus pitäisi perimätiedon mukaan olla ...

Parasta olisi tietysti kaivaa ulkopuoli auki, muttamutta... Mitä siis ehdotatte?

Terveisin

Mikko

[tapsa]

Parashan tulee jos panostaa ja kaivaa ulkopuolelta auki, laittaa fuktisolit ja hyvät salaojat. Lattialämppäriä tehtäessä on tärkeää riittävä alapuolinen eristys--->taas paras piikata auki ja laittaa riittävän paksut eristeet valun alle esim.finfoam ja saa myös laitella lattiakaivoja minne haluaa ym.ym Itse pidän siporexia hyvänä ratkaisuna kaikissa kellaritiloissa. Voihan noita remontteja toteuttaa edullisemminkin...itse puran tällä hetkellä vuonna 97- remontoitua kellaria (halvalla tehty)

[AKA]

Lattialämppäriä tehtäessä on tärkeää riittävä alapuolinen eristys--->taas paras piikata auki ja laittaa riittävän paksut eristeet valun alle esim.finfoam(

Mikä on riittävän paksu eristys 100 mm?

[Micco]

Eli ulkopuolen eristyksen jälkeen toiseksi paras vaihtoehto (jos näin voi sanoa), on eristää kellari Siporexillä?

Mistäs muuen tekisitte siihen Sipirexin päälle pinnan? Ymmärtääkseni siporex hengittää jonkun verran. Joten kannattaisiko ala- ja/tai yläpäähän jättää hengisrako?

-Mikko-

[tapsa]

Itse jätän raon yläpuplelle ja molemmille sivuille. Tähän tölliin laitettu 150 mm styroxia soran päälle ja sitten lattiavalu.

[maalari]

paljon näen suosituksia siporexin käytöstä. itse kuitenkin karttaisin moista viimeiseen asti.. sanoo kuka vain mitä, niin totuus on että siporex imee itseensä paljon kosteutta, mikä ei ole hyvä asia, joku sanoo kylppäri remontin yhteydessä että kosteus suojahan siihen päälle tulee...

silloin mielestäni olisi ihan sama käyttää lastulevyä yms...

harkkoja löytyy hyviäkin ja kannattaa uhrata ajatus sille kuinka
materiaali käyttäytyy silloin kun asiat menee vituiks, eli kosteutta
pääsee rakenteeseen ( enenpitkään ja kuitenkin joskus)

siis harkko minkä eristyskyky on jotain ja kantavuus on jotain ja imee
itseensä mahdollisimman vähän kosteutta.. betoni, kivi, hiekka... siis
mitä sokkelit yleensä kellareissa on.. jopa joskus rautakaupassa
sain myyjän (rakennuksilla ikänsä töissä) myöntämään siporexin
surkeuden, minkä jälkeen kiemurtelulla ei ollut rajaa..

Siporex ei ole vaihtoehto perinne rakentamisessa, niin kuin ei kivivillat valmistajasta riippumatta... bllaa blaa meinas mennä palopuheeksi :)

ps. elkääs uskoko mitä ne teille rautakaupassa kertoo, ku ei ne oikeesti tiedä koskaan ikinä mitään :)

t:_r

[leomirala]

Minäkin muutin kellarin lämpimäksi. Eräitä näkemuksiä:
Jos kellarin lattian alla on hiekkaa tai kallio, eikä vesi seiso, niin se ei tarvitse kummoisia eristyksiä. Minä panin finfoamia yhden kerroksen, (muutama metri hiekkaa tai kalliota eristää käsittääkseni melko hyvin.)

Lattia ei tarvitse vesieristystä, tällöin lattia on hengittävä. Vesieristys saattaa irroittaa laatan tai maalauksen jos alle kertyy kosteutta.

Kivijalan ulkopuolella tuskin on mitään salaojia, en tutkinut niitä koska se oli mielestäni tarpeetonta. Kellarin lattiatason alapuolella on miehen korkuinen viinikellari, eikä vesi ole koskaan seisonut sen pohjalla.

[HillyMan]

Minä panin finfoamia yhden kerroksen, (muutama metri hiekkaa tai kalliota eristää käsittääkseni melko hyvin.)

Lattia ei tarvitse vesieristystä, tällöin lattia on hengittävä. Vesieristys saattaa irroittaa laatan tai maalauksen jos alle kertyy kosteutta.

Kuinka kauan remontista on?
Vesi siis pääsee suihkussa laattojen saumasta betoniin mutta ei sieltä hevillä haihdu, eikä mene läpikään kun vastassa on Finnfoam?

Vai miten tämä toimii?

[leomirala]

Anteeksi, en kirjoittanut kunnolla.
Rakennusmääräyksethän ovat hyvin tiukat, vesieristyshän pitänee olla kaakeleiden alla vaikka siellä olisi kallio?
Kellarissa on pesuhuone ja sauna, niissä on lattian rakenne altapäin luetellen:
kivistä soramaata monta metriä, styrox, muovikalvo, 1. kerros betonia, sen sisällä lattialämmityskaapelit, toinen kerros betonia, vesieristys ja kaakeli. Tämä on toiminut moitteettomasti.

Muu osa kellarin lattiasta on kuten kuvailin, ilman vesieristystä. Sillä osalla oli ennen kaakeleiden laittoa betonimaali lattiassa. Se pyrki joistain kohdin irtoamaan. Nyt kaakelit ovat pysyneet hyvin, mistään ei tullut kosteutta läpi.

[HillyMan]

Ymmärsin sitten väärin.
Mutta tuossa pisti silmään että lattia valuu on siis kahden höyrysulun välissä. Ylhäällä vesieriste ja alhaalla muovi. Eikös tuo ole siinä mielessä riskialtis että jos sinne betoniin jostain jotain kosteutta joskus pääsee nin se ei varmasti pääse mistään pois?

Tämä tuli jo mieleeni kun ensin meinasin pistää lattiavaluun alle niin kauheasti valmistajan kehumaa Finnfoam levyä, höyrysulku siitäkin tulisi paitsi tuskin saisi 100% tiivistä tehtyä kuitenkaan.

[Raul]

Meillä on keskuspölynimuri ja lämminvesivaraaja pienessä kopissa muurin vieressä kellarissa.Pitäiskö lattiaeristyksen yhteydessä piikata/eristää myös tuo n.2m2 koppero?Entä betoniportaiden alusta?

[HillyMan]

Aion sujuvasti jättää lämminvesivaraajan paikoilleen ja sen myötä sen alle vanhan lattian, ei sieltä niin paljon lämpö karkaa kun ei sinne tule lattialämmityskaapeliakaan. Se on samoin muurin vieressä omassa lokerossaan.