Saisiko kommentteja muutamiin vauriokuviin..?

[jämä]

Kävin tutkailemassa mummun vanhaa kotimökkiä ja mietiskelin, että onkohan talovanhus jo viimeisellä vuosikymmenellään
Talo on ollut vuosikaudet jo tyhjänä ja kylmillään mutta säästynyt silti vandalismilta ja näyttää vankalta sekä sisältä että ulkoa ja on sinänsä "ehjä". Ei siis näytä olevan paljaalla silmällä tarkasteltuna mitenkään kenossa mihinkään suuntaan ja kivijalkakin näytti olevan kauttaaltaan ehjä. Talo on tietääkseni viime vuosisadan alussa rakennettu... Tunteellinen idiootti kun on niin sitä herkistyi siinä katsellessa ja mietti että mitä jos tästä vielä jotain saisi...
Vaikka kovasti talon kuntoa kehuinkin tilanteeseen nähden niin jotain juttuja siellä oli mitkä mietitytti..

Verannan katto oli vuotanut (ainakin joskus aiemmin):
http://i28.photobucket.com/albums/c207/ ... ril033.jpg
Mitä lienee tuo valkoinen? Onko siinä joku sieni lähtenyt kasvamaan?

Vintille vievien portaiden alla oli ruokakomero. Portaiden alapinnassa oli tämmöistä nähtävillä:
http://i28.photobucket.com/albums/c207/ ... ril028.jpg
Jälleen sienikasvustoa? Portaissa yläpuolella oli kostea kohta; aivan kuin katosta oli vettä vuotanut mutta yläpuolella katto kuitenkin oli kuiva. Tämä jäi mulle vähän mysteeriksi...

Ulkoseinät oli vankan näköiset lähes kauttaaltaan. Tämmöisen kohdan kuitenkin löysin:
http://i28.photobucket.com/albums/c207/ ... ril037.jpg
Sammalia ei ole kukaan ollut rapsuttelemassa kivijalasta aikoihin... Nekin varmaan pitäneet kosteana tuota aluetta? Alahirttä varmaan joutuisi vaihtamaan.. Myöskään sadevesirännejä ei ole olemassa niin vesi roiskuu varmaan tehokkaasti tuohon seinän alaosaan

Lautalattiallisissa huoneissa alapohja näytti tältä:
http://i28.photobucket.com/albums/c207/ ... ril038.jpg
Ilma ainakin vaihtui. Oikein viima kävi kissanluukkujen suulla. Minusta ihan hyvinsäilyneen näköistä.

Keittiössä (jossa oli 60- tai 70-luvulla lyöty levyt lautalattian päälle) näytti alapohja tältä:
http://i28.photobucket.com/albums/c207/ ... ril039.jpg
http://i28.photobucket.com/albums/c207/ ... ril041.jpg
Onko tommoinen tuho pelastettavissa enää ollenkaan? Lattiat auki ja vasat vaihtoon?

Rakennuksessa on lähes kaikki alkuperäistä. Taloon ei ole koskaan vedetty vesijohtoja eikä edes sähköjä. Puhelin on ilmeisesti joskus ollut. Taloa on kait ainakin vähän haluttu säilöä, koska siihen on asennettu peltikatto suunnilleen niihin aikoihin kun se on jäänyt tyhjilleen.
Varsin mukava kokonaisuus mutta nuo muutamat havainnot pistivät miettimään, että onko osa talosta aivan "sieni-infektion" kynsissä.
Mitäpä nuo kuvat kertovat teille arvon raati?

[pelkka]

Jaa, en mä nyt sanois että täytyy olla tunteellinen idiootti jos taloon ihastuu... kyllä se käy karskimmaltakin immeiseltä!

Noita kahta ekaa kuvaa mun oli vaikeahko hahmottaa, ekassa on siis palanen verannan kattoa. Minkä kokoiselta alalta siinä on tuota valkoista? Näyttäisi olevan kosteuden aikaansaamaa kasvustoa, selviäisi varmaan tarkemmin pienellä purkamisella ja rakenteen sisään kurkistamisella. Veranta nyt on kuitenkin vain veranta, ne vuotaa ja niitä uusitaan. Mutta kosteuden sisääntulopaikka olisi hyvä selvittää.

Toinen kuva oli kaikista hämärin. Veikkaisin jotain sientä. Vaurion ala olisi hyvä selvittää ja rajata, ja veden sisääntuloreitti selvittää. Sienen voinee useimmiten eliminoida, ja talon historian kanssa voi elää (jos ei ole hysteerikko) (tai sieniallergikko).

Aika hankalaa sanoa mitään ihmeitä kun on vain yksittäisiä detaljikuvia, mutta ei tuo ulkoseinän alaosa mun silmään pahalta näytä. Hirsiosaajat kertokoot enemmän. Rännit auttaa paljon.

Lautalattiallisten huoneiden alapohjat näytti siisteiltä, ja mikäs siinä kun on tuuletus kunnossa. Se keittiön lattia kaipaa vähän raskaampaa kättä, kannattaa tutustua nimimerkki Timbban maaliskuussa aloittamaan ketjuun "alapohjan tilanne talven jäljiltä". Se on ajan tasalla, ja löytyy täältä http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=13&t=8177 .

Aika paljon kertoisi jos pääsisit tämmöisten sateiden (kuin eilen ja tänään) jälkeen paikan päälle ja kunnon valonheittimillä yläpohjan kuntoa tsekkaamaan: mahdolliset vuotokohdat on silloin helppo nähdä, asettaa isot vannat alle, ja jos on tikkaat yms. käytössä niin laittaa vaikka nastalla villalankaa siihen vuotokohtaan merkiksi. Villalangalla + painolla saa myös veden ohjattua siihen vannaan, vrt. entisajan puiset vesirännit joiden päässä oli kettinki (taikka ketjua ja närekeppi latva alaspäin), joka toi veden roiskumatta saaviin taikka maahan. (Ainakin Seurasaaressa näkee noita vesiohjureita.)

Myös valkoisella taululiidulla on helppo merkata isompia kosteita alueita.

Kyllä tuollainen vesijohdoton (ja jopa sähkötön!) talo olisi aika monen remonttitaitoisen (kuiva) uni!


pelkka

[MX1K]

Tuo nyt pahalta näytä edes.

Mulla on projektina pahempi.

Kattoa tsuumailet että tarvitaanko uus tai sitte paikkailet, ulkovuorta ei välttämättä tarvita uutta, alas vaan jos hirsiä korjaillaan ni levee vaakalankku. Tai jos ikkunan alustoja pitää korjailla ni sitte uus ulkovuori toki. :) Ikkunat korjata (lahopaikkaukset, maalaus - kittaus.) Noi lattiat mistä rossi pudonnu ni auki ja uutta tilalle, itse tehden n. 70e/m2 maksaa tekeminen. Sienet ei ole ongelma. :) Sähköt tulee runkolinjasta pistorasiaan noin kymppitonnilla jos saa tutun halvan sähkärin tekemään sisälle asennukset. Vesi saman verran edellyttäen taas joko ammattitaitoa tai suhteita - runkolinjasta hanaan kymppitonnin, sisältäen sen hanan ja myös oheiskalusteet. ;) Pistä vähän tarkempaa katsausta lattioista - mitä materiaalia - leveetä lankkuako - ponttilautaa, seinistä - onko hirrellä - millasta hirttä - pahvitetut seinät - levytetyt - lautaa, eristeistä - mitä käytetty eristeenä - missä kunnossa eristeet - haiseeko ne - näyttääkö ne puhtailta. Ihan sellasta yleistä katselmusta talon materiaaleista ja kunnosta.

[jämä]

Kiitti vastauksista.

...ekassa on siis palanen verannan kattoa. Minkä kokoiselta alalta siinä on tuota valkoista? Näyttäisi olevan kosteuden aikaansaamaa kasvustoa, selviäisi varmaan tarkemmin pienellä purkamisella ja rakenteen sisään kurkistamisella. Veranta nyt on kuitenkin vain veranta, ne vuotaa ja niitä uusitaan. Mutta kosteuden sisääntulopaikka olisi hyvä selvittää.

Toi verannan katossa oleva vesivaurio on kuvassa suunnilleen kämmenen pituisella pätkällä. Sitä oli siellä enemmänkin; parissa kohtaa samankokoiset läntit. Joku oli asiaa tutkinutkin ja ottanut pari paneelia katosta irti ja kyllä se näytti siltä että katosta vesi siihen tippunut.

Toi toinen kuva on minustakin aika hämärä. Se kun näyttää niin elinvoimaiselta sieneltä mutta muualta portaiden alta en kuitenkaan löytänyt vastaavaa. Katto tosiaan saattaa sillä kohtaa vuotaa, niinkuin arvelinkin. Muutoin katto vaikuttaa kuitenkin suht ehjältä. Minkään huoneen katossa ei ollut merkkejä kosteudesta. En tiedä kyllä miten hyvin tuo peltikatto on tuohon toteutettu. Saattaa olla ilman ilmarakoa suoraan pärekatossakin kiinni. Hyvännäköinen se päällepäin kuitenkin on.

Eilen tosiaan sadekin taukosi justiinsa sitten siksi aikaa kun siellä oltiin käymässä niin ei nähnyt konkreettisesti mistä vuotaa jos vuotaa. Eikä tiedä milloin pääsisi taas paikanpäälle.
Tiedän, että noi kuvat oli vähän sikäli huonoja detaljikuvia, ettei niistä pääse mitään kokonaisuutta hahmottamaan mutta sattuneesta syystä en oikein voi/pysty lisää kuvia esittämään.
Kertoa pystyn kuitenkin sen verran, että seinät ja ikkunat näytti olevan erittäin vahvaa tavaraa. Ilmeisesti pelkkiä öljymaaleja kautta aikain käytetty. Ulkoseinät oli semmoista ovelan näköistä vaakalautaa; niinkuin pontattua mutta pontti oli tosi leveä. Ja lautojen alla hirttä... Ja ikkunat ei vaatisi muuta kuin kittaukset ja maalaukset. Sisällä lattiat oli kapeaa maalattua lautaa. Keittiössä lautojen päälle oli tehty levylattia metri kertaa metri -levyistä. Leivinuuni ja pönttöuunit oli paikoillaan ja hormit ulospäin ehjän näköiset; toimivuudesta ei tosin mitään tietoa. Seinät oli sisällä levytetty. Eristeenä näytti ainakin yläpohjassa olevan olkia yms. muhjua (kuivan oloista). Sisällä oli maakellarimaista ummehtuneen hajua. En osaa kyllä sanoa johtuiko se siitä, että talo ollut ovet kiinni käyttämättömänä pitkät ajat. Kait nuo kuvatut sienikasvannaisetkin hajua teki.
Ja jos minä näppini tuohon pistäisin niin kyllä se pysyisi edelleen sähköttömänä ja vedettömänä. Vieressä kulkee puro ja pihakaivo oli täynnä vettä. Eihän kaivovesi nykyisellään varmaan terveellistä olisi mutta uskoisin kaivon olevan korjattavissa.

[zzz]

Se kakkoskuva... Kuvaa kun katselee niin laudat on kuitenkin ihan uuden näköiset....

Jos tuo on ainoa paikka ja kyseessä on ruokakaappi.

Onhan aina mahdollista että siihen on joskus päässyt valumaan jotakin ruoka-ainetta (sima pullo räjähtänyt tai jotakin). Sopivasti jäänyt ravinteita tuollaiseen nurkkakohtaan, hieman aikaa ja avot meillä on varsinmukava kasvusto vauhdissa.

[MX1K]

Kuulostaa hyvin tyypilliseltä vanhalta tölliltä. :D

Jos siihen on oikeesti mahdollisuus ja halua ruveta kunnostamaan, tai ainakin ylläpitämään kuntoa niin kannattaa tuulettaa sitä hyvin ja pyytää vaikka nuohooja tarkistamaan ja rassaamaan hormit ja sitten lämmittelee siellä pikkusen. Kerran viikossa vähintään käy tekemässä tulet ja kuivattelee sitä mökkiä ensi kesän koitoksiin - jos sitten ei haise maakellarille joka paikka niin voi todeta että ollaan ihan hyväkuntosessa torpassa kiinni. ;)

[jämä]

Ruokakomerohan siinä portaiden alla on kyllä ollut.. Ei se kait poissuljettua ole, että siihen olis jotain eloperäistä joskus jäänyt. Ihan jees teoria.

Joo, kyllähän tohon hinku vähän olis päästä kiinni. Katsotaan nyt..
Sehän tässä nyt jo täytyy itselle todeta, että aikaa ja käteistä ei valtavasti ole, kun on tämä omakin rintamamiestönö rempattavana. Mutta tuumin, että jos se ei nyt jo ole mennyt mahdottomaan kuntoon niin vois koittaa edes ylläpitää sitä jotenkin ettei pääsis huonommaksi ainakaan menemään.

[Tnu]

Tuo kuva missä näkyy vihreätä kivijalassa ei vaikuta hyvältä - kannattaa aukaista seinää hieman enemmän tuolta kohden, alaohjauspuut + muutakin voi olla saanut tuosta kosteudesta osansa. Nimimerkillä kokemusta on, vastaavanlainen vihreä kivijalka --> seinän alaosa täysin laho (alaohjauspuu, runkotolpat, vinolaudoitus jne).

[MX1K]

Tuo kuva missä näkyy vihreätä kivijalassa ei vaikuta hyvältä - kannattaa aukaista seinää hieman enemmän tuolta kohden, alaohjauspuut + muutakin voi olla saanut tuosta kosteudesta osansa. Nimimerkillä kokemusta on, vastaavanlainen vihreä kivijalka --> seinän alaosa täysin laho (alaohjauspuu, runkotolpat, vinolaudoitus jne).

Ja jos hirsirunko niin sitä sanotaan alahirreksi kun siellä on mätä. :)

Ja kuten mainitsin niin alahirren vaihtamalla ja lisäämällä tohon muutaman alimman paneelin tilalle sellasen leveen paksun vaakalankun ja perustuspellityksen ni saa ihmeitä aikaan.

[pelkka]

Jämä, onko toi paikka kovin kaukana sun omasta talosta? Olisko sun / teidän mahdollista tehdä sinne vaikka keväällä tai alkukesästä viikonlopun tai viikon retki, kun ulkona alkaa jo olla lämpimämpää?

Meinaan semmoiseen reissuun jos sopisit nuohoojan käynnin samaan yhteyteen ja ottaisit retkimuonaa (ja juomaa) ja teltan mukaan niin siinä sopisi tuuletella ja tutkiskella ja vähän ehkä availla joitakin rakenteita jotta saisi tarkemmin selvän. Jos tuntuu ettei sisällä voi / halua oleskella ensalkuun niin voisi nukkua teltassa tai vastaavassa, tai vaikka vinnillä?

Siinä saisi ihan toisenlaista tuntumaa paikkaan kun olisi siellä päivän, pari, viikon. Ja aattele, ei sähköä!

Ehjän kaivon pystyy aina pesemään ja tarvittaessa desinfioimaan, siitäkin on hyvin saatavilla tietoa (ja hommat on usein tehtävissä itse ilman firmoja, tosin sähköä jossain muodossa olisi hyvä olla saatavilla ainakin puhdistuspumppauksiin).

Noista hajuista... oon juuri aloittanut talon lämmittämisen 5 kk paussin jälkeen. Sisääntulokuistilla etenkin - nyt se on viileä / puolilämmin tila josta on aikanaan tulossa lämmintä tilaa - kun lämpötila laskee tarpeeksi niin sinne ilmaantuu semmonen hiukan tunkkanen, ummehtunut haju. Ei paha, mutta selvästi havaittava. Johtuu siitä kun se tila on liian tiivis, siinä ei ole minkäänlaista ilman sisääntuloreittiä mitä nyt ulko-ovi onneksi vähän falskaa. Heti kun laittaa välioven auki saunaan johon ilma tulee ja menee, asia korjaantuu. Ja kun väliovi jää kiinni, on tuoksu takaisin.

En siis huolestuisi turhaan asumattoman lämmittämättömän talon tuoksuista syksyn kosteimpaan aikaan. Nuo näkyvillä olevat kasvustot on aika pieniä, jos ne nyt on ainoita.

Tuo hämärähkö kakkoskuva muuten (se ruokakomeroon liittyvä), ei se vaalea tökötti suinkaan olisi mitään uretaanin kaltaista? Siitä voisit räpsiä lisää kuvia eri kulmista kun seuraavan kerran valosalla käyt, ja vähän näpelöidä sitä, että miltä se tuntuu. Suurennuslasinkin voisit ottaa mukaan (jos uskallat!).


pelkka


p.s. yksi tuttavapariskunta osti toissa vuonna lähikunnasta tuollasen 20-30-luvun vesijohdottoman sähköttömän mummonmökin tiluksineen. Hieno paikka. Sanoivat että siinä on ihan oma fiilinki kun ei ole kaikenmoisia sähköhärpäkkeitä koko ajan hurisemassa ja napsumassa ja huomiota vaatimassa. Illalla kun tulee pimeä niin menevät saunaan, tai nukkumaan. Aamulla heräävät, käyvät kaivolla, keittelevät kahvia.

[jämä]

No toihan olis aivan ideaalitilanne, että pääsis pariks päivää tilannetta tutkailemaan. Välimatkahan ei sinänsä mikään mahdoton ole mutta täytyy odotella vielä muutamien asioiden selviämistä ennenkuin onnistuu.
Joo, kyllä minäkin uskon, että kaivosta ihan hyvä vielä tulis tyhjennyksellä, desinfioinnilla ja tiivistyksellä. Meidän oma kaivokin rempattiin (teetin) juuri viime vuonna. Enkä tosiaan tuumailun jälkeenkään vielä ole tullut siihen tulokseen, että tönö olisi ns. terminaalivaiheessa. Se keittiön lattia on tällä hetkellä minusta ehkä se karsein homma mikä siinä olisi. Voi olla, että talo on jonkun verran päässyt keittiön kulmasta painumaan (vaikka en sitä silmällä nähnytkään) ja se olisi ollut lattian tuho. Lähiympäristössä maaperä on kohtuu soista.
Ja vielä siitä komerosta löytyneestä kasvannaisesta. Oli niin pimeää etten paljaalla silmällä meinannut erottaa mitään siellä. Täyty salaman kanssa ottaa kuva, että näkisin itsekin kuvasta mikä mahtaa olla kyseessä. Ei tullut tökittyä millään..harmi. En usko kyllä, että se uretaaniakaan olisi. Jotenkin en usko, että sitä löytyisi mistään sieltä. Niin on meinaan aika pysähtynyt siellä Harmi kun ei ole mitään vertailukohtaa ajallisesti, että pystyisi sanomaan onko nuo kasvannaiset olleet tuossa 20 vuotta vai 2 kuukautta. Kai sekin on mahdollista, että ovat tulleet siihen jo kauan sitten ja jääneet tuohon tilaan?
Se on kyllä harmillista jos katto vuotaa tälläkin hetkellä (eikä siis ole vuotanut vain ennen peltikaton laittoa). Tuntuisi jotenkin niin tyhmältä irroittaa niin siistiä katetta.
Mutta ei voi kyllä muuta todeta, että tällä hetkellä on lähinnä kait epätietoutta tuosta tönöstä. No, täytyy kai pitää jalat maassa tiukasti tässä kunnes tietää pääseekö sinne mitään tekemään.

[MX1K]

Sitten kun sinne seuraavan kerran pääset niin tehokas taskulamppu mukaan millä pääsee syynäämään paikkoja. Sekä tietysti piikki hirsien tökkimiseen ja puukko. :)

Esim työkaluässästä pitäis löytyä sopiva fikkari, CRX merkkinen 500lumenin LED taskari hintaan 59e, ihan törkeen hyvä fikkari. Täysillä akuilla (ei sis hintaan. :P) vastaa valoteho yhtä H4 polttimon lyhkästä, ja pienemmällä teholla lataus kestää tuntikaupalla ja valoa piisaa silti vaikka koko kylälle.

[pelkka]

Ja vielä siitä komerosta löytyneestä kasvannaisesta.

Siihenhän voisi tehdä niinkuin Talotohtorissa ja ruuvata jonkun pienen puulisun kylkeen, ja katsoa kasvaako siihen mitään. Siitä saisi tarvittaessa sopivan irrotettavan sieninäytekalikan.

Se on kyllä harmillista jos katto vuotaa tälläkin hetkellä (klip) tuntuisi jotenkin niin tyhmältä irroittaa niin siistiä katetta.

No, akuutteihin vuotokohtiin voi aina laittaa ämpäriä alle. Ja kattoa voi yleensä paikkailla. Muistatko / katoitko onko se saumattu peltikatto vai jokin ruuveilla kiinnitetty?

No, täytyy kai pitää jalat maassa tiukasti tässä kunnes tietää pääseekö sinne mitään tekemään

Mutta haaveilla aina saa (ja täytyy). Yksi ystäväni oli 1/16 -osalla mukana kuolinpesässä, joka omisti ison pohjalaistalon jossain Porista ylöspäin rannikolla. Kukaan ei halunnut talolle tehtäväksi mitään, koska ei osattu päättää kenen siellä pitäisi asua (joten se oli sitten tyhjänä), ja kun katon korjaustarve huomattiin ei kukaan halunnut maksaa mitään. Katto romahti, ja talo oli piloilla. Sitten olivat kaikki alkaneet jupista että mitä kaikkea olisi pitänyt tehdä, millä aikajanalla (ja kenen).

Taitaa olla tuskallisen tuttu tarina monissa suvuissa... sääliksi käy noita taloja - ja ihmisiä jotka niissä tahtoisivat asua.