Perinnemestari, TV1 klo 18.30

[Tyyppi]

Huomio!

TV1-llä alkaa kymmenosainen sarja perinnerakentamisesta. Ensimmäinen osa tänään klo 18.30-19.00.

[zzz]

Asenne kaverilla kohdallaan. Jotenkin pinnalliseksi ainakin tuo ensimmäinen jakso jäi.
Sinänsä ohjelma on hienolla asialla.

[apache]

Asenne kaverilla kohdallaan. Jotenkin pinnalliseksi ainakin tuo ensimmäinen jakso jäi.
Sinänsä ohjelma on hienolla asialla.

Juu, olen samaa mieltä. Jotenkin tuo jäi sellaiseksi pintaraapaisuksi, mutta hyvä näinkin.

[MX1K]

Ihan hyvältä ohjelmalta näytti.
Totta kai eka jakso menee aina pinnan raapimiseksi. Pitää saada myös pystymetsän katsojat kiinnostumaan aiheesta ennen kun syvennytään kengittämisen saloihin täydellä teholla. ;)

Huomasko muutkin että näky aika selkeesti mitä mieltä oli kaveri kun näki sen "vihreen huoneen" lateksilla suditut hirret ja sitten myös siitä olohuoneesta "ja ne sitten *käsitellään*", tais arvata mitä tarkotti.

[vesahy]

Kohta alkaa kakkosjakso, älkää missatko, ainakaa jos olette suunnittelemassa kylppäriä.

[timle70]

Hitto ja purin pesuhuoneesta paneliseinät pois! näkyy tulevan muotiin taas

[vesahy]

Vähempikin puhe olisi riittänyt ja rakenteita olisi voinut näyttää enemmän, lähempää ja tarkemmin.

[timle70]

On se vaan niin salamyhkäistä toi pesuhuoneen teko, eipä tosiaan taas näytetty mitä panelin takaa löytyy tai miten tehty. Mutta nääkeepä nuo rakenteet tuolta Pekan kylppäri projektista paremmin

[vww]

Yle areenalta voi käydä katsomassa vielä molemmat jaksot jos jäi näkemättä.

[KTj]

Ihmetytti eilisessä jaksossa pinkopahvin kastelu.
Kovin vaatimattomasti kostutettiin pahvia. Jos haluaa itse esim. ohentaa pahvien reunoja niin on syytä käyttää huomattavasti runsaammin vettä.
Tämä on ihan omakohtaisesti opittua tietoa kantapään kautta.

[markokoo]

Ihmetytti eilisessä jaksossa pinkopahvin kastelu.
Kovin vaatimattomasti kostutettiin pahvia. Jos haluaa itse esim. ohentaa pahvien reunoja niin on syytä käyttää huomattavasti runsaammin vettä.
Tämä on ihan omakohtaisesti opittua tietoa kantapään kautta.

Ei ole vielä tullut ohjelmaa katsottua, pitääpä katsoa.

Täällä kantapää on opettanut repimään pahvit etukäteen kuivana. Kostutus pitää tehdä siten että pahvi on sopivan kosteeta ja pingottuu sopivasti, ei liian kuivaa eikä märkää. Museoviraston kortin ohjearvo on minusta toiminut suht hyvin - eihän sitä mittaa kun ekan kerran ja sen jälkeen samalla lailla.

Muokkaus: Katsoin ohjelmaa ja tosiaan huomattavan vähän kostuttivat, ihan liian vähän. Pahvihan oli ihan koppuraa kun seinään laittoivat. Myöskään ohjelmassa mainitusta kostutusaikavaatimuksesta (5h) en ole samaa mieltä, mielestäni museoviraston kortissa (http://www.nba.fi/tiedostot/9b92c731.pdf) mainittu puolituntia (-tunti) on ihan riittävä kunhan on kostutettu sopivasti. Nyt kun lukasin museoviraston kortin uudestaan niin eihän siellä tarkemmin vesimäärää ollutkaan sanottu.

Kasteluvälineenä ohjelmassa käytetty lidlin sumutuspullo on kyllä oman kokemukseni mukaan hyvä.

--
Marko

[Oto Hascak]

Ihan jees ohjelma tuo Perinnemestari. Ei mitään maailmaa mullistavaa, mutta varsin asiallista perusjuttua tavallisille harrastajille ilman turhia hifistelyjä.

Iso miinus lähtee siitä taustalla/tauoilla soivasta pilipalitilulilu musiikista!!! P*rkele kun syö miestä joka kerta, kun se musiikki lähtee soimaan.

[salvain]

Voiko olla valitettavampaa ohjelmaa kuin tämä Perinnemestari. Aihehan on, olisi kiinnostava, mikäli sitä osattaisiin käsitellä oikein. Mutta että. Ohjelmaa on miltei mahdotonta katsoa pelihousuja repimättä. Ohjelma on melkein jokaisella mitattavalla tasolla avuton. Haastattelijan replikoinnista käy ilmi tietämättömyys, että joka toisella kerralla ollaan ihan pihalla. Toisin sanoen kysyjä ei ymmärrä aiheesta juuri joutopuhetta enempää; esim. mitä eroa on myrsky- ja sormihaalla, kun niitä nyt vartavasten halutaan ohjelmassa esitellä. Tai laudan höylääminen paneeliksi: "Tämähän on varmaan ekologista?", tiedustelee haastattelija. Voi elämän kevät. Eikö mitään muuta voisi kysyä höylääjältä sen sijaan? Vaikka sitä miten keilapaneelin höyläpakka kootaan? Kuvaajat kuvailevat mitä milloinkin, vähiten sitä mistä kerrotaan. Missä on ohjaajan ja leikkaajan tarinankuljetustaito? Esimerkiksi viime jaksossa (17.9.2009) esiteltiin Espoolaista 1900-l alun kohdetta, jossa haastattelija totesi alkujuonnon lopuksi rakennuksen ja puutarhan sopivan eritysen hyvin yhteen. No mitäpä seuraavaksi näytettiin? Puutarhaa? Taloa? Ei tietenkään, vaan kasviaiheisella kankaalla hiljattain päällystettyä lepotuolia. Voi kuinka intresanttia "perinnerakentamista"! Voisin sanoa jokaisesta ohjelmasta useita aiheita, jotka edellyttäisivät sekä selventävää täsmennystä että muutamankin kriittisen puheenvuoron, tai ainakin toisenlaisen näkemyksen puntaroitavaksi. Esimerkiksi 17.9.2009 hevostallin asuinkäyttöön muutoksesta esitettiin valokuva, jossa yläpohjan höyrynsulkumuovi oli kirkasta. "Perinnemestarihan" voisi, jos haluaisi, tarttua aiheeseen hengittävien talojen rakentamiskysymyksen näkökulmasta: onko muovi hyvästä ja miksi ja missä sitä on perusteltua, perusteetonta käyttää; entä kun "perinnekorjatussa" talossa käytetään (kirkasta) höyrynsulkumuovia jonka materiaalisertifiointi on epävarma, mitä siitä seuraa. Nyt nähtävä "Perinnemestari" (vitsi koko sana) muistuttaa aiheestaan innostunutta mutta melko vähällä tajulla varustettua rakennuksissa kuljeskelijaa:"Jaahas - ja täällä teillä on sitten liuskekivilattia". Ohjelma ei edes tunnista mitä eroa on perinnerakentamisella ja mitä tavanomaisella sisustelulla. Ketä kiinnostavat kuvat Ikean keittiöstä vanhassa koulurakennuksessa? Mitä sillä halutaan kertoa? Että vanhaan taloon voi laittaa moderinin keittiön? Kyllä, näin on. Mutta että esitellään oikein teeveeohjelmassa otsikolla "Perinnemestari". Jos pitäisi kuvata "Perinnemestarin" aiheen käsittelyn terävyyttä ja jämäkkyyttä, niin mieleeni tulee lähinnä lammas jolle heilutellaan vihreää kimppua aidan toisella puolella. Kai se on syötävää, kun on vihreää...

[DyyD]

Voiko olla valitettavampaa ohjelmaa kuin tämä Perinnemestari...

Tässä loistavasti yhdessä viestissä myös omat ajatukseni täysin naulankantaan. Perinteetönmestari jos minulta kysytään.

[Aapeli]

Ha ha.. siinä oli S:llä hyvä analyysi. Voi sanoa, että hyvä aihe on torsottu surkella tarinan kerronnalla. Se on tosin perisynti kaikissa suomalaisissa ko. ohjelmissa. Kuvassa jätkät nojaa kymmenen minuuttia lapioon ja selittää kuinka lattia muutettiin rossiksi. KUVIA KIITOS. VAUHTIA!!! Tuo hidastempoisuus on kiduttavaa. Valitut haastateltavat ovat myös vähän tylsiä. Esim. Ruotsissa kiinnostavien tyyppien haku osataan. Siitä hyvä esimerkki oli viime kesänä Sommartorpet, joka oli myös ns. perinnerakemtamista.