kellarisauna
kellarisauna
kysäsempä vinkkiä täältä kun sain "asiantuntijoilta" ristiriitaista tietoa.
elikkä kyse on kellarikerroksessa olevasta saunasta yms suihkutiloista. keittiön vesivahingon yhteydessä vesinoroja oli tippunut myös betonivälipohjan läpi kellarin kattoon, nyt kun keittiö on korjattu niin miten tulisi saunan katto korjata, tähän asti siinä on ollut pelkästään siis betoni,bitumi jostain 50 luvulta, sekä antiikkilaasti. ei ole koskaan kerännyt vettä kattoon saunoessa tipoiksi asti. toinen asiantuntija sanoi että ei tarvitse mitään edelleenkään, toinen sanoi että höyrynsulkupaperi ja panelointi ehdottomasti ja kiukaan päälle palolevyä. kumpaa uskoisin??
elikkä kyse on kellarikerroksessa olevasta saunasta yms suihkutiloista. keittiön vesivahingon yhteydessä vesinoroja oli tippunut myös betonivälipohjan läpi kellarin kattoon, nyt kun keittiö on korjattu niin miten tulisi saunan katto korjata, tähän asti siinä on ollut pelkästään siis betoni,bitumi jostain 50 luvulta, sekä antiikkilaasti. ei ole koskaan kerännyt vettä kattoon saunoessa tipoiksi asti. toinen asiantuntija sanoi että ei tarvitse mitään edelleenkään, toinen sanoi että höyrynsulkupaperi ja panelointi ehdottomasti ja kiukaan päälle palolevyä. kumpaa uskoisin??
"asiantuntija" oli kosteusvaurion kartoittaja/mittaaja, varmaan ylivarovaisuudella perusteli tuota.. toinen oli vakuutusyhtiön vahinkotarkastaja, joka sanoi että ei tartte muuttaa rakenteita.
Mutta talossa on ollut sauna kellaritiloissa joo sen varmaan 50 vuotta, eikä siitä ole mitään vahinkoa keskikerrokseen tullut. Joten empä taida lähtee tekemään sille mitään muuta kun palolevyn. kiitokset vastauksista!
Mutta talossa on ollut sauna kellaritiloissa joo sen varmaan 50 vuotta, eikä siitä ole mitään vahinkoa keskikerrokseen tullut. Joten empä taida lähtee tekemään sille mitään muuta kun palolevyn. kiitokset vastauksista!
Tuommonen se on meidänkin pesutilan katto...sinne pitäis sauna rakentaa. Voiskohan sen katon todellakin jättää ennalleen kun korkeutta ei liikaa ole lämmmöneristeitä varten. Hirveä meuhkaaminen on vaan aina niitten folioiden ja eristeiden välttämättömyydestä...lämmönhukkaa ja muuta? Kiukaassa tarttis olla sitten ainakin enemmän tehoja.
Jos löylyhuoneessa ei oo kunnon eristeitä niin saa lämmittää kunnolla että saa ees 60-70 astetta mittariin, tosin siinä lämpee mukavasti koko ympäröivä betonimassa ja se taas taloa. Eli ei se lämmittäminen hukkaan mene vaikka puuta kuluukin. Tosin se lämpö siirtyy yläkertaan viiveellä.
Näin meilläkin vaikka on siellä 30mm uretaanilevyt paneelin alla.
Parhaimmillaan oon saanut 80 astetta mittariin mutta on siinä kiukaan palokaasuputki ollut jo punasena. Tosin saattaahan se meitin kiuas olla pikkasen pieni tuohon huonosti eristettyyn tilaan. Saisi olla isompi.
Meillä heitetään pesä täyteen lähtiessä ja jätetään ovet auki, tulee sitten kosteutta ja saunan tuoksua ihan koko taloon. Lämpöä kans, eikä se pieni kosteus pöllähdys mitään haittaa, sehän vaan parantaa huoneilmaa.
Näin meilläkin vaikka on siellä 30mm uretaanilevyt paneelin alla.
Parhaimmillaan oon saanut 80 astetta mittariin mutta on siinä kiukaan palokaasuputki ollut jo punasena. Tosin saattaahan se meitin kiuas olla pikkasen pieni tuohon huonosti eristettyyn tilaan. Saisi olla isompi.
Meillä heitetään pesä täyteen lähtiessä ja jätetään ovet auki, tulee sitten kosteutta ja saunan tuoksua ihan koko taloon. Lämpöä kans, eikä se pieni kosteus pöllähdys mitään haittaa, sehän vaan parantaa huoneilmaa.



