Kellarin osittainen ulkopuolinen eristäminen

[Luupaa]

Rm -59.
Lämpimässä kellarikerroksessa rakenne betoni --> 50mm väli, eristetty (millä lie) --> jonkinmoinen harkkorakenne (10 mm) --> tasoite --> pinta (lasikuitutapettia hyi, pois pois).
Sadevesijärjestelmä toimii ok (kaivot uusittu, vedet raja-ojaan)
Salaojat toiminevat ok myös (ei ainakaan havaittuja ongelmia, mihin ne laskee, ken tietää...)
Kellarista noin 1/3 pinnassa (60 cm ikkunoiden verran) ja 2/3 maan alla (180 cm).

Nurmikko ja erinäköisiä kukkapuskia on kasvanut käytännössä betoniin saakka kiinni.
Nyt tahtotila on laittaa noin 40 cm verran sellaista "pyörökiveä" reunalle, hiekan sekaan vähän sementtiä, kastelukannulla päälle ja avot.

Tuossa nyt samalla voisi vähän kaivaa pintamaita tuon 40 cm leveydeltä pois, saapa hyvää multaa siitä samalla.
En kuitenkaan ajatellut ihan anturaan saakka ottaa. Sadevesiputkea aiemmin kaivaessani noin 20cm syvyydellä on 2x25mm styroxit vaakatasossa, ilmeisesti routa ajatellen.

Onko mitään järkeä / hyötyä laittaa tuohon ulkopuolista lisäeristystä, patolevyä yms. vaikka vain 50 cm syvyydeltä.

[heikkih]

Olisi siitä eristyksestä ehkä vähän hyötyä. Ei karkaisi muurista ihan niin paljoa lämpöä maahan.
Patolevystä tuskin on hyötyä tuossa.

Se on sitten eri asia että tulisiko vaivan ja meriaalien kustannukset koskaan säästettyä takaisin.

Hieman kuulostaa siltä niinkuin alastomalle laitettaisiin pakkasaamuna pelkkä villapusero ennen hiihtoretkelle lähtöä.
Pipo, housut ja saappaat jäävät laittamatta

Muuten, taitaa olla sitä harkkoa (rivinteeraus) siellä kellarissa 100 mm.

[Tinakenkäpoika]

Tästä asiasta taisi ollakkin joskus täällä keskustelua. Kuinka paljon maahan karkaa lämpöä oikeastaan tuosta maan alaisesta eristämättömästä osasta(120cm lattiasta),verrattuna maan päälliseen eristämättömään osaan(60cm maan pinnasta)? Lisäksi, minkä verran maan pinnan alapuolen tuoda ulkopuolinen yläosan eristys?

Olisi siitä eristyksestä ehkä vähän hyötyä. Ei karkaisi muurista ihan niin paljoa lämpöä maahan.
Patolevystä tuskin on hyötyä tuossa.

Se on sitten eri asia että tulisiko vaivan ja meriaalien kustannukset koskaan säästettyä takaisin.

Hieman kuulostaa siltä niinkuin alastomalle laitettaisiin pakkasaamuna pelkkä villapusero ennen hiihtoretkelle lähtöä.
Pipo, housut ja saappaat jäävät laittamatta

[Luupaa]

Olisi siitä eristyksestä ehkä vähän hyötyä. Ei karkaisi muurista ihan niin paljoa lämpöä maahan.
Patolevystä tuskin on hyötyä tuossa.

Se on sitten eri asia että tulisiko vaivan ja meriaalien kustannukset koskaan säästettyä takaisin.

Hieman kuulostaa siltä niinkuin alastomalle laitettaisiin pakkasaamuna pelkkä villapusero ennen hiihtoretkelle lähtöä.
Pipo, housut ja saappaat jäävät laittamatta

Muuten, taitaa olla sitä harkkoa (rivinteeraus) siellä kellarissa 100 mm.

Joo. Tosiaan 100mm ja rivinteeraus taitaa olla kyseessä.

Eipä kai sitä kannata osittain eristää.
Mutta tuosta patolevystä vielä, kyllä kai se vähän ulkopuolelta tulevaa kosteusrasitusta eristäisi. Paitsi kyllähän tuon 40 cm "puolivalettua" kiveystä huljauttaa pintavedet pois seinän vierestä ja kaadot hoitaa loput.