Heippa!
Olisi tähtäimessä talo, josta puuttuu sisäsauna. Taloon on rakennettu elintasosiipi ja siihen pikku yksiö. Tutkiskelin pohjaa ja tulin siihen tulokseen, että saunan saisi suht' näppärästi keittiön kohdalle seinien paikkoja siirtämättä. Viemäröinti ja vesijohdotkin olisivat huoneessa valmiina. Millähän hinnalla tällaisen saisi rakennettua? Paljonko teillä on mennyt rahaa uusien saunojen tekemiseen?
Saunan rakentaminen keittiön kohdalle
-
jaakkosetä
- Jäsen

- Viestit: 17
- Liittynyt: Ma Helmi 27, 2006 15:36
Laittaisin saunan sinne elintasosiipeen. IMHO, sisäsauna on aina rakenteellinen riski, joten jos suinkin on rakennusoikeutta/mahdollisuus pihasaunaan, kannattaa sisäsaunasta hankkiutua eroon/jättää rakentamatta. Suomalaisessa perinteessä saunan paikka on aina ollut pihan perällä, ei asuinrakennuksessa, ja siihen on vankat syynsä. Ilmankos on maa täynnä hometaloja. 
Heh, jos väittämäsi pitää paikkansa niin tulisi varmaan sanoa: ...sauna ja pesetymispaikka on aina ollut pihan...Suomalaisessa perinteessä saunan paikka on aina ollut pihan perällä, ei asuinrakennuksessa, ja siihen on vankat syynsä. Ilmankos on maa täynnä hometaloja
Johtuukohan tuo pieni epätarkkuus mahdollisesti siitä, että sinulla on suihku perinteen vastaisesti talossa?
Ja onhan paskahuussikin perinteisesti ollut siellä pihan perällä...
Väitän kyllä että sauna sinällään ei taloja homehduta vaan virheelliset rakenteet. Talo homehtuu jo pelkästä hengitysilmasta jos rakenteet ovat väärin ja ilmanvaihto olematon. Ei siihen homehtumiseen saunaa tarvita.
-
jaakkosetä
- Jäsen

- Viestit: 17
- Liittynyt: Ma Helmi 27, 2006 15:36
Keittiö elintasosiivessä
Taisi tulla vähän epäselvästi kerrottua alkuperäisessä viestissä. Siis se keittiö, jonka kohdalle saunaa ajattelin, on nimenomaan elintasosiivessä. Ulkoseinät ovat kahteen suuntaan ja viemäröinti ja vesijohdot luonnollisesti huoneessa valmiina, kun keittiö on kyseessä. Ostotarjousta ajatellen kysynkin, että paljonko tällaisen saunan tekemiseen pitäisi budjetoida?
Hower kirjoitti:Heh, jos väittämäsi pitää paikkansa niin tulisi varmaan sanoa: ...sauna ja pesetymispaikka on aina ollut pihan...Suomalaisessa perinteessä saunan paikka on aina ollut pihan perällä, ei asuinrakennuksessa, ja siihen on vankat syynsä. Ilmankos on maa täynnä hometaloja
Johtuukohan tuo pieni epätarkkuus mahdollisesti siitä, että sinulla on suihku perinteen vastaisesti talossa?
Ja onhan paskahuussikin perinteisesti ollut siellä pihan perällä...
Väitän kyllä että sauna sinällään ei taloja homehduta vaan virheelliset rakenteet. Talo homehtuu jo pelkästä hengitysilmasta jos rakenteet ovat väärin ja ilmanvaihto olematon. Ei siihen homehtumiseen saunaa tarvita.
Ja mätänee se talo jos on huonosti tehty vaikka ei kukaan sisällä hengitteliskään. Mutta oikein tehtynä kellari saunakaan ei ole mikään riski mihinkään.
Mutta tuohon hinta arvioon on aika paha noilla spekseillä sanoa mitään, teetkö ite vai teetätkö. Onko tilat miten isoja = kuinka paljon menee kaakelia ja minkä hintasta (10 - 100 euroa neliö on melkeempä se hintahaitari) ja sitten lattialämmitys vai ei ja miten toteutettuna.
Vesieristeet on pakko laittaa ja se maksaa oman rahansa, ihan kannattaa ottaa taskulaskin käteen ja laskeskella noi materiaalit niille neliömäärille mitä sinne tulisi. Itsetehtynä hinnan saisi siitä suurin piirtein mutta jos joutuu työn teettää niin se on jo oma lukunsa se.

