jumituhot hirsirungossa

[nupa]

Siirrettäväksi tarkoitetusta hirsirungossa on jonkun verran jumituhoja ja mietinnän alla on, mitä noille pitäisi tehdä, vai pitäisikö tehdä mitään. Kaiken kaikkiaan kehikko on hyvässä kunnossa ja mitään kovin suuria lahovaurioita ei ole ainakaan vielä löytynyt. Alin hirsikerta on mennyt ja siinä on myös siellä täällä juminreikiä, mutta se korvataan joka tapauksessa, joten tuo ei ole ongelma.

Enemmän päänvaivaa aiheuttaa nykyisen keittiön nurkka. Alapohjassa mennyt viemäri on vuotanut ja tämä vuoto on aiheuttanut paikallisen lahovaurion alimpaan ja toiseksi alimpaan hirsikertaan. Itse lahon korjaaminen ei ole ongelma, mutta paikalla on myös jumituhoja, jotka mietityttävät. Lahot hirret ovat täynnä lentoreikiä ja niitä löytyy jonku verran myös terveen tuntuisista hirsistä, pari kolme hirsikertaa lahon yläpuolelta. Koputeltaessa nämä hirret kuulostavat terveilta ja ainakaan parin koereiän perusteella hirret ovat kovia. Käsittääkseni jumit iskevät kosteaan puuhun ja voivat siitä levitä jonkun matkaa myös terveeseen ja toivottavasti siitä on nyt kysymys. Mutta mitä noille elikoille pitäisi tehdä?

Vaurio vaikuttaa tuoreelta ja voi hyvinkin olla vielä käynnissä. Talossa on asuttu viimeksi kaksi vuotta sitten ja silloin viemäri oli vielä käytössä. Talvella, kun alapohjan avasin olivat purut jäässä, eli kosteutta oli alapohjassa reilusti. Ensiapuna alapohjan kosteat purut on kaivettu pois ja seinästä on raavittu kaikki laho puu pois. Lisäksi nurkka se on pressutettu ilmavasti ulkoa, niin että seinä pääsee kunnolla kuivumaan. Turun yliopiston hyönteisneuvoja sanoi, että kyseessä on todennäköisesti tupa- tai ruskojumi. Elukoille ei kuulemma kannata tehdä mitään, elukat kuolevat itsestään muutamassa vuodessa kun kosteus poistuu. Toisenlaisiakin ohjeita olen saanut riittävästi; kaikki reikäiset hirret vaihtoon/ myrkkyä hirsiin/ koko kehikko lämpökäsittelyyn jne. Onko teillä kokemusta vastaavista ongelmista ja miten teillä selvittiin? Mitä tuli maksamaan? Oman mielenrauhan kannalta olisi mukavaa saada elukat hengilttä, mutta mihinkään suurisuuntaisiin operaatioihiin ei oikein ole halua varsinkaan, jos niistä ei ole varmaa hyötyä.

[Oto Hascak]

Sellaista hirsikehikkoa ei olekkaan, jossa ei jossakin kohdin olisi jonkinlaista hyönteis"vauriota". Myrkyt on syytä unohtaa ja olla tyytyväinen siitä, että kyseessä ei ole hevosmuurahaisten aiheuttama tuho. Oikeastaan ainoa lääke on se, että kaikkein pahiten hyönteisten syömät hirret vaihtoon ja siten seuraavien 50-100 päästä uusi korjaus, jossa menee taas pieni pätkä hirsiä uusiksi, ehkä.

[Pekka Huhta]

Mun mielestä ne olis aika yksinkertainen vaihtaa, kun kehikko kerran muutenkin on menossa purkuun ja kasaukseen. kyseessä olis talo jota ei pureta, niin voisin odotella että kuivuus tappaa pöpöt, mutta vähän hölmöähän tuo olis kasata pahasti syödyt hirret kehikkoon takas jos se kumminkin menee vaihtoon. Ei se parin hirren (tai hirrenpätkän) varaaminen sinne vväliin niin iso duuni ole siinä kehikkoa kootessa.

Pekka

[nupa]

Ok, kiitos vastauksista. Huonoimmassa hapessa olevat hirret ovat joka tapauksessa menossa vaihtoon ja ei alimmasta hirrestä ole käytännössä mitään edes jäljellä kosteusvaurion kohdalla. Ylempää sitten, jos hirret ovat todella terveet ja vain vähän kaluttuja jätän ne todennäköisesti paikalleen.