Koneellisen ilmanvaihtokoneen asentaminen vanhaan taloon

[Sammypiru]

Syy tähän kaikkeen on, että patteriputket täyttävät kohta 50v ja voisin ne ottaa pois käytöstä.

Onko putkissa ollut ongelmia? Voivat nimittäin hyvinkin kestää vaikka sata vuotta. Ks. tämä keskustelu

Ei niissä m itään ongelmia ole ollut, taisi vaan olla "hyvä" tekosyy. Jokin syy pitää olla vaimolle miksi remppaa tekisin.

Tekisin toki niin, että yhden talven patterit olisivat varalla, mutta jos niitä ei tarvita, niin sitten voisi nekin poistaa.

[salontak]

Miksi ilmanvaihdon putket pitäisi aina viedä katolta ulos?
Voi sen koneen sijoittaa muuallekin.

[juh]

Putkien ulosvientiä katon kautta suositellaan, koska putkista tulee aika lailla kosteutta. Kosteus taas aiheuttaa helposti ongelmia jos putki tulee ulos räystään alta / seinän läpi.
Taisi virallisissa ohjeissa olla ihan määräyksiäkin kuinka poistoilman saa nykymääräysten mukaan tuoda seinän kautta pihalle (etäisyydet räystäisiin, putken pituus, yms..). Mutta eipähän noita nykymääräyksiä kannata vanhaa remontoidessa pilkun tarkkuudella lueskella.

[Ketsuppitahra]

Mä luulen että meidän tulevan koneellisen IV:n poisto tulee seinästä ulos. Olen googlannutkin aiheesta aika tavalla, mutta amatöörinä en vissiin ole osannut etsiä oikeilla sanoilla. Jos joku ois niin ystävällinen että pistäis jotain linkkiä noihin määräyksiin, oisin kovin kiitollinen!

[rautarunnari]

me heitetähän koneellinen ilmanvaihto torppaan kun yläkerta menee kesällä täysremonttiin tuolloin on helppo tehdä putkihormi ylhäältä alas ja putketkin voi pudottaa mistä haluaa keskikerroksen huoneisiin, kun on yläkerran lattia auki. itsellä on ajatuksena että toinen putki menisi yhtä tai kahta hormia myöten katolle ja toinen sitten soveliaasta paikasta läpi seinästä. Helpointahan se olisi, että kun kone tulee kellariin, niin toinen putki sokkelista läpi. Oliskos eteläpuoli hyvä tulopuolelle ? ei olisi piipun savut tulossa heti sisään ja ilmakin voisi olla lämmintä, jos heittää mustan säleen putken suulle ? noin marginaalimielessä.

tietysti, suunnitelmat tekee ammattimies, appiukko oli sitä mieltä, että parilla sadalla saa suunnitelman.
H

[jus]

Hiukan aiheeseen liittyen:
Meillä on yläkerrassa toinen pääty rakennettuna huoneeksi, toinen pääty + sivuvintit kylmää tilaa. Yläkerran huoneeseen ei ole tehty minkäänlaista poistoilmakanavaa, vaikka huoneen päädyssä piippu meneekin ja sopivalla sivulla olisi alempien kerroksien poistoilmakanavina toimivia hormeja.

Huoneen alapuolella olevassa keittiössä on liesituuletin, jonka imuri on katolla lappeen ~puolivälissä, putki liesikuvulta imurille menee tämän yläkerran huoneen vierestä sivuvintillä.

Yksi tapa lisätä ilmanvaihtoa ylhäällä olisi haarottaa liesituuletinputkesta poistoputki, esim. huoneen yhteydessä hormin vieressä olevaan vaatekomeroon.

Tulisiko tällaisesta ratkaisusta jotain ongelmia vai onko kaikin puolin OK?

Lämmityskaudella liesituuletinta ei ole pidetty päällä muulloin kuin ruokaa laitettaessa, muina aikoina pois päältä ja liesikuvun sulkupelti kiinni (muuten kylmää ilmaa valuu hellalle). Olohuoneen takkaa ja kellarisaunaa lämmittessä imurin on oltava pois päältä, koska tuloilmakanavia ei ole alakerrassa riittävästi, alkaa muuten imeä savua hormin poistoilmakanavista sisään.

Yläkerran huone on tarkoitus ottaa nyt uudelleen makuuhuonekäyttöön. Tällaisen putkiläpivientityön voisi nyt sopivassa välissä tehdä, mutta hormiin liittyminen tuntuu isommalta ja sotkevammalta työltä, pitäisi jättää tuonnemmas. Jonkunlainen ratkaisuhan pitää tehdä viimeistään jos (kun) yläkerran toinenkin pääty rakennetaan huoneiksi.

[jonin]

Yksi tapa lisätä ilmanvaihtoa ylhäällä olisi haarottaa liesituuletinputkesta poistoputki, esim. huoneen yhteydessä hormin vieressä olevaan vaatekomeroon.

Tulisiko tällaisesta ratkaisusta jotain ongelmia vai onko kaikin puolin OK?

Liesituuletin on täysin oma kokonaisuutensa ja sen putkistoihin ei pidä mennä tekemään mitään haaroituksia. Käryhaitta on ensimmäinen ongelma, vakavammassa tilanteessa tulipalo. Lisäksi järjestely on ymmärtääkseni määräysten vastainen.

[Haapamies]

Juu ei missään nimessä mene koskemaan siihen liesituulettimen putkeen ....

Meillä menee ja tulee koneellisen ilman vaihdon putket seinästä läpi ... vintin korkeudella. Itsellä (ilmastointi ammattilainen ... kutustaan myös appiukoksi. ) ehdotti että laitetaan vähän yli seinän pinnan putkea jolloin ne vesi tipat valuu maahaan ei seinälle. Tosin ei sieltä mitään ole tullut .... on varmaan sen verran hyvin eristetty ... meinaan kun ei ole tullut ilmastointi koneen letkustakaan vettä ....

[rautarunnari]

appiukkosi oli oikeassa

säännösten mukaan ilmanvaihtoputken tulee tulla pinnasta tietty määrä ulos.
H

[HillyMan]

Ennen kuin LTO koneet yleistyivät rivi- ja omakotitaloissa käytettiin sellaista tapaa jossa katolla oli huippuimuri ja ullakolla kokoajalaatikko johon tuli kaikki putkistot, niin pesuhuoneesta kuin vessasta ja keittiöstä. Keittiön putki omanaan jakolaatikolle asti. Eli kaikista kosteista tiloista, huipparin ohjaus suoritetaan keittiön liesikaavusta jossa muuntajalla annetaan eri voltteja huipparille. Korvausilma hoidetaan makuuhuoneista ja olohuoneesta suoraan ulkoa. Liesituulettimessa on itsessään moottori niin painepuolen putkesta ei voi haarotella mitään.

[Haapamies]

appiukkosi oli oikeassa

säännösten mukaan ilmanvaihtoputken tulee tulla pinnasta tietty määrä ulos.
H

Kaippa silläkin on ne valoiset päivät joskus ...

[rautarunnari]

voi kun sattuis meilläkin tuommosia ihmeitä.
H

[akiriik]

Tässä itselläkin on kovassa harkissa iv-koneen laittaminen remontin yhteydessä.

Olisiko jollakin antaa jotain hintahaarukkaa koneellisen ilmanvaihdon laittamisesta? (asennuksen hoidan itse tutun putkimiehen kanssa) Lähinnä kiinnostaisi juuri mitä koko laitteisto on tullut kustantamaan...

[lmfmis]

Tässä itselläkin on kovassa harkissa iv-koneen laittaminen remontin yhteydessä.

Olisiko jollakin antaa jotain hintahaarukkaa koneellisen ilmanvaihdon laittamisesta? (asennuksen hoidan itse tutun putkimiehen kanssa) Lähinnä kiinnostaisi juuri mitä koko laitteisto on tullut kustantamaan...

Laitoin meille LTO koneen eristämättömään yläkolmioon. Neljä olemassaolevaa hormia valjastin ilmanvaihtokäyttöön ja yläkerran huoneet vedin yläkautta..

Käytetyn LTO kone keltaisesta pörssistä 550 eur. Mukana oli kanavalämmitin.

Keltaisesta pörssistä myös läpivienti katolle 75 eur.

Sitten lisäksi sähkösuodatin noin 600 eur. Näitä sai vaan uutena...

Sähkötyöt tein itse. Laitoin yöjäähdytykselle painonappiajastimen. Huoltokytkin, 7nap asennsukaapeli yms 150 eur

Työkaluja: V/O peltisakset, Bilteman paineilmasakset, 125 mm kuppiterä puulle ja samnlainen betonille. Näihin meni parisataa. Popniittipihdit ja pora jo olikin.

Putkiosia, käyriä, venttiileitä ja Aircoat eristettä tulikin sitten ostettua loppujen lopuksi 2000 eur edestä.

Kojeiden eristämiseen omat villat 100 eur.

LTO:hon laitoin 4 kpl motonetin lämpömittareita että voi katsoa poisto/tuloilman lämpötiloja.

Asennukseen meni lukemattomia tunteja. Mutta jos ne ei maksa niin....

[TimoAB]

Tuota tuota, Imfmis pääsi halvalla.

Minun anteeksi siis meidän LTO-koneemme, Enerventin peli mikälienikään, maksoi pelkästään 3600 euroa. Ja putkarin työ ihan sukuelimellisesti. Joskus, kun sielu on tasaantunut, katson paljonko koko paskaan meni rahaa. Mutta en ihan vielä.

Kaiken kaikkiaan meidän valtaisassa saneerauksessamme tuo koneellinen iv oli suurin yksittäinen homma. Johtuu osin siitäkin, että ne putket ovat jumalattoman isot, ja niiden vetäminen rakenteisiin sisään edellyttää massiiivista pintojen avaamista. Lopputulos on tosin ihan ok.

Ja mitäpä sitä ei tekisi energiansäästöä varten, kun on tällainen ilmastonmuutospsykootikko.