Lattialämmitys kaapelilla vai matolla

[Marika S]

Onko kenelläkään kokemuksia kumpi lattialämmitys on toimivampi? Olen kuullut että kaapelilla laitettuna kestävämpi kuin matto. Meillä ei ole ongelmaa lattian pinnan noususta kun vanha puretaan ja uusi tilalle. Lattialämmitys on tarkoitus laittaa kuivaan tilaan takkahuoneeseen ja vessaan sekä kosteaan tilaan pesuhuoneeseen. Kaikissa on pintamateriaalina laatta.

[rtm-48]

..laitata sinne saneerauskaapeli ja vähä ylitehokas niin kestää ja lämmittää eikä paahda talvellakaan kokoajan täysiä. Itse mietin maton ja kaapelin välillä mut onneks sähkäri ratkas asian enkä ole pettyny,hyvin käy ja kukkuu...

[HillyMan]

Mulla on kanssa kellarin lattian piikkaus ja uuden teko, aattelin laittaa sen verran jytkyn kaapelin että lattiasta tulisi massavaraaja.

Kiukaassa kun polttelee tulta ovi auki niin saa peruslämpöä seiniin ja lattialämmitys olisi kellarin ainoa lämmitysmuoto. Tääkin vasta ajatusasteella kuten koko remppa

[Ari]

Saneeraus tai tavallinen kaapeli on tehokkaampi ja edullisempi kuin matto. Itse laitoin saneerauskaapelin sijasta tavallista lattialämmityskaapelia.

[Sampo]

Kaikenkaikkiaan lyhyesti sanottuna erilaiset kalvoelementit,mikäli sellaista tarkoitit,on tarkoitettu yksinomaan "jälki-pika-asennus-saneerauksiin",siis lähinnä laminaatin alle.Ei niitten pidä kestääkään ikuisesti-ei kestä laminaatitkaan,ja molemmat on mielestäni suunnattu hätähousuille ja kerskakulutuskultturia suosiville henkilöille.
Matollahan voi tietysti tarkoittaa myös ns. saneerauskaapelia joka on joissain malleissa sidottu verkolla matoksi.Sekin on jo parempi vaihtoehto.Ja yleensä sitä on käytetty kun vedetään ohuempi saneerauslaasti vanhan betonin päälle ja uudet laatat pintaan,kaapelin paksuus tällöin esim 3mm.
Enkä usko että se nyt jostain kestävyydestä on nykyään enää kiiinni..
Ainoa mikä on varmaa-mitä paksumpi betonilaatta sen paremmin voi hyödyntää yösähkön käyttöä. Silloin käytetään tavallisemmin paksumpia ja tehokkaita kaapeleita,halkaisija voi olla esim 6-7mm.Ja massaahan tulee sitten päälle ainakin 8 cm..
Kuitenkin kannattaisi huolehtia oikeanlaisesta rakenteesta lattian lämmöneristyksineen ynnä lämmönheijastimineen eikä hassata sähköä maan sisään vaan ylöspäin huonetilaan.Siinä se tärkein pointti.

Jos kerran puratte kaikki vanhat pohjat niin laittakaa ihmeessä kunnon kaapelit myös.Parhaat asiantuntijaneuvot toivottavasti saatte "huolellisesti valikoidulta" sähköurakoitsijalta :P

[mize]

Do diin. Oman saunaprojektini parempi kuvaus on tuolla projekti osiossa, mutta kysäisen nyt täältä seuraavaa. Meillä saunan lattiassa on noin 30-35mm paksut pihalaatat, jotka ovat imenee itseensä kaivon ruosteista vettä. Nyt olenkin aikeissa naputella nuo pihalaatat irti ja valaa siihen samanpaksuinen kakku ja laittaa sinne sekaan samalla saneerauskaapeli. Koska en ole lainkaan varma, että onko tuossa lattiassa minkäänmoista kapilaarikatkoa, niin olisikin tarkoitus jättää lattia vain valupinnalle, ettei korkkaa mahdollisia laattoja tahi maaleja. Kysymys kuuluukin, notta milläs tavaralla tuo valu pitäisi tehdä? Normaalistikan kai, kun tehdään oikein laillista vesieristyksen olevaa lattiaa, niin voidaan käyttää jotain saneerasulaastia, mutta kestääkös semmonen ihan paljaaltaan? Vai pitääkö laittaa ihan betonista.

[HillyMan]

Vanhempien saunan pesutilassa ja löylyhuoneessa oli maalattu lattia josta sen aikaiset maalit aina lähti lauttoina irti kun se sai kosteutta alle. Eli jäi pitkäksi aikaa betoni pinnalle ja se ei ollut ollenkaan hauskaa.

Siitä betoista irtosi aina pintaa ja se rapautui nopeasti, myös se märän betonin haju ei ollut pidemmän päälle kauhean miellyttävä. Kuivanahan sitä ei voi esimerkiksi mennä harjaamaan koska se pölisee yhtä kauan kuin harja liikkuu. Vaatii se jonkun pinnoitteen sanoisin kokemuksesta.

Joskus 80 luvulla sinne laitettiin sitten kaakelit, vesieristeestä ei ollut isä kuullutkaan joten sellasia ei sinne tullut alle, lattialämmitys tosin tuli. Lattiaan piikattiin railo ja ohuella siihen tarkoitetulla lillingillä se kaapeli juotettiin kiinni ja kaakelit päälle. Nyt se on ollut hyvä ja tähän asti kestäny ilman mitään ongelmia. Lattiavaluun alla on muuten styroksi ja maavarainen lattia.

[mize]

Vanhempien saunan pesutilassa ja löylyhuoneessa oli maalattu lattia josta sen aikaiset maalit aina lähti lauttoina irti kun se sai kosteutta alle. Eli jäi pitkäksi aikaa betoni pinnalle ja se ei ollut ollenkaan hauskaa.

Siitä betoista irtosi aina pintaa ja se rapautui nopeasti, myös se märän betonin haju ei ollut pidemmän päälle kauhean miellyttävä. Kuivanahan sitä ei voi esimerkiksi mennä harjaamaan koska se pölisee yhtä kauan kuin harja liikkuu. Vaatii se jonkun pinnoitteen sanoisin kokemuksesta.

En kyllä ihmettele, vaikka se rapautuikin helposti, sillä sen verran pehmiää on tuo vanha säästöbetoni ainkain meidän torpassa.

Marko

[Sampo]

Meillä saunan lattiassa on noin 30-35mm paksut pihalaatat, jotka ovat imenee itseensä kaivon ruosteista vettä. Nyt olenkin aikeissa naputella nuo pihalaatat irti ja valaa siihen samanpaksuinen kakku ja laittaa sinne sekaan samalla saneerauskaapeli. Koska en ole lainkaan varma, että onko tuossa lattiassa minkäänmoista kapilaarikatkoa, niin olisikin tarkoitus jättää lattia vain valupinnalle, ettei korkkaa mahdollisia laattoja tahi maaleja. Kysymys kuuluukin, notta milläs tavaralla tuo valu pitäisi tehdä? Normaalistikan kai, kun tehdään oikein laillista vesieristyksen olevaa lattiaa, niin voidaan käyttää jotain saneerasulaastia, mutta kestääkös semmonen ihan paljaaltaan? Vai pitääkö laittaa ihan betonista.

Ei ainakaan saneerauslaastia,laattoja sillä voi kiinnitellä mutta eipä ole tarkoitus mitään kakkuja valaa.
Betonkia hyvinkin jos kerran maanvarainen lattia on kuitenkin,eikä rossipohjaa.Kannattais varmaan kaivaa samantien vähän syvemmälle ja Alanderin levyä tai vastaavaa rakennetta pohjalle ennen valuja.Jos sinne mielii vielä lämmityskaapeliakin niin olisi plussaa asentaa jokin lämpöä heijastava materiaali ennen kaapelia ettei tulisi suotta lämmitettyä maapohjaa lattian alla..
Viimesen päälle jos lattian tekee niin pysyypä siinä sitten maalitkin tai muu pinnoite betonissa.

[mize]

Ei ainakaan saneerauslaastia,laattoja sillä voi kiinnitellä mutta eipä ole tarkoitus mitään kakkuja valaa.
Betonkia hyvinkin jos kerran maanvarainen lattia on kuitenkin,eikä rossipohjaa.Kannattais varmaan kaivaa samantien vähän syvemmälle ja Alanderin levyä tai vastaavaa rakennetta pohjalle ennen valuja.Jos sinne mielii vielä lämmityskaapeliakin niin olisi plussaa asentaa jokin lämpöä heijastava materiaali ennen kaapelia ettei tulisi suotta lämmitettyä maapohjaa lattian alla..
Viimesen päälle jos lattian tekee niin pysyypä siinä sitten maalitkin tai muu pinnoite betonissa.

Juu tarkoitus oli kaivaa syvemmällekin, mutta kun soitin edelliselle omistajalle, joka oli lattian viimeksi laittanut, niin hän sanoi siellä jo olevan rautaa ja rytoksia, joten tuntuu sinänsä turhalta ja aika työläältä lähteä sitä purkamaan pelkän kaapelin laiton takia. Varsinkin kun ei siinä muuta vikaa ole, kuin nuo pinnassa olevat pihalaatat, jotka ovat ruosteessa.

[ekassu]

Jos siellä kerran on styroxi ja sen päällä useamman sentin kakku ja sen päällä noi laatat (ymmärsinkö oikein), niin poistamalla noi laatat ja valamalla tilalle yhtä paksun kakun saat kyllä hyvin varaavan lattian. Selvität vaan Enstolta tai Deviltä mitä kaapelia suosittelevat. Ja rautakaupasta kysyt mitä pinnotetta voi sen betonin päälle laittaa ettei oo niin rosoinen. Ja jos lattialämmitys aina päällä kyllä lattian kosteus häviää aivan varmasti.