Alustusta: Olemme nyt kaksi vuotta asuneena ryhtyneet remontoimaan sisältä 100 vuotiasta hirsitaloamme. Aikoinaan on ollut montakin tulisijaa, mutta 80-luvun huumassa edelliset asukkaat ovat iloisesti ne poistaneet. Samalla ovat myös lisäeristäneet sisältä , (rakenne sisältä ulos: lastulevy, muovi, villa, hirsi, alkuperäinen ulkolaudoitus?) Lattia on maavarainen betonilaatta, talo sijaitsee kuivalla mäellä.Ensimmäistä huonetta repiessämme törmättiin hyväkuntoisiin hirsiväliseiniin, ja alkuperäiseen lankkulattiaan. Purujakin tutkittiin ja oikein kuivaa pöpöä olivat, ja hyvältä haisivat, samoin hirret olivat vallan hyvässä kunnossa myös ulkoseinältä alhaalle asti.
80-luvulla myös on asennettu uudet ikkunat, onneksi puusepän tekemät alkuperäisen näköiset aikansa taloon sopivat. Ilmanvaihto on vaan asia josta en ymmärrä! kyseiseen remonttihuoneeseen olisi tarkoitus asentaa pönttömuuri. Tarvii kai se tuli palaessan jostain ilmaa suhteellisen paljon.. Tarvitaanko siis tuloilma-räppänä? hirsiseinäänkö tuosta vain? Pitäisikö kaikissa huoneissa muutenkin olla sellainen? Talossa ei meinaan ole yhdessäkään..hmm.....Mistäs se ilma on tähän asti vaihtunut? vaikuttaako lattian nykyinen alkuperäinen rakenne asiaan(ei siis enää muovimattoa)? en kyllä ymmärrä näistä asioista naisena mitään...jahka tulen viisaammaksi, jos joku viisaampi neuvoisi?
eli pitääkö tässä ruveta seiniin asentamaan tuloilma-venttiilejä, jotta happi piisais?
ilmanvaihtomysteeri
Re: ilmanvaihtomysteeri
Vanha hatara hirsitalo saa ilmanvaihtonsa pääasiassa hirsien väleistä vaikka ne ovatkin tilkittyjä. Tämä ''ilmavuoto'' ei tunnu vetona sillä ilmanvaihto tapahtuu koko rakennuksen vaipan alalta, saumat toimivat ikään kuin esilämmittimenä ilmalle, kylmä ulkoilma puskee tuulenpuolella tuulenpaineen vaikutuksesta sisään saumasta ja lämpeää matkalla saapuessaan huonetilaan. Mikäli talo on sisäpuolelta lisäeristetty ja varustettu höyrynsululla ei perinteinen em. malli toimi, jos korvausilmaa ei hallitusti ole järjestetty, niin se tulee mistä pääsee, eli rakenteen epätiiviyskohdista, ulkoven ja ikkunoiden raoista yms. Takka kuluttaa palaessaan ilmaa noin 30-40l sekunissa. Takkaa varten olisi ainakin hyvä olla korvauilmaventtiili tai sitten vain lähin ikkuna raolleen kun lämmittää tulisijaa. Ja kyllä muutenkin sisäilman laadunkin takia ainakin joihinkin tiloihin esim. olohuone ja makuuhuoneet olisi hyvä laittaa raitisilmaventtiili, ellei lisäeristyksiä ole suunnitteilla poistaa.
Homma hanskassa ja hanskat hukassa
Re: ilmanvaihtomysteeri
Korvausilmaventtiilin valmistaja ilmottaa mille ilmamäärälle kyseinen venttiili on suunniteltu. Ikkunan päällä karmissa olevat noin 8 l/s ja seinässä olevat jopa 15 l/s vähän malleista riippuen. Yksi tulisija tartteisi siis useamman mutta eihän ne samassa tilassa tartte olla.
"Hyvä tuppaa tuleen vaikka keskinkertasta yrittää "
- maanma
- Moderaattori

- Viestit: 2371
- Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
- Paikkakunta: Turku
- Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy
Re: ilmanvaihtomysteeri
Jos suunnitelmissa on talon tiivistys (esim.tuulensuojalevyllä) on ilmavaihtoa mietittäviä. RMT alkuperäisen ilmanvaihdon ohje oli yksi neliö räppänä /40m2. Tuota vastaa suurinpiirtein 125mm putkimallinen versio, joita löytyy ainakin fläkt woods tuoteperheestä. Putkimallista voi säätää joustavasti. Neliömallista ei ainakaan perinteistä. Säätäminen on tarpeen talvella, jolloin tuloa pidetään pienenä.
Em. ohje ei päde jos harkitsee tuloilmalla varustettua LTO konetta.
Em. ohje ei päde jos harkitsee tuloilmalla varustettua LTO konetta.


