Minä en ole asiantuntija; miksi sädesieni on levinnyt niinkin nopeasti hometalomme n. 4 vuotta vanhoihin puruihin alapohjasta - en tiedä. Monien ihmisten, joiden taloissa käynyt samoin, kanssa olen kirjeenvaihtoa käynyt ja tutkimustuloksiin perehtynyt. Mutta miksi sädesieni leviää räjähtämällä toisinaan? Niin, osaisiko joku vastata? Olemme mieheni kanssa totisesti miettineet näitä leviämistapoja ja -syitä, eikä meillä vieläkään ole varmuutta esim. juuri sädesienten käyttäytymisistä. On myös epätietoisuutta mööpeleistä - joitakin hometalossa olleita huonekaluja ja tekstiilejä on jouduttu lähtemättömän hajun vuoksi hävittämään. Kukaan ei osaa varmasti sanoa - siltä tuntuu - saako taloon yhä jääneitä arvokkaitakin mööpeleitä puhtaaksi jollain konstilla (siellä mm. aivan fantsu kirjoituspöytä jonka haluaisin kovasti käyttöön)? Otsonointi ei tehoa, kuulema. Ja jotenkin ei jaksa uskoa että sädesieni leviäisi mööpeleistä ja tekstiileistä uusiin asuintiloihin niin, että ihan kaikki sädesienitalossa olleet tavarat, kaikki paitsi astiat ja sellaiset tekstiilit, jotka kestävät 60- tai 90-asteisen pesun, tulisi polttaa (suositus tämäkin).
En siis leviämisen syistä tiedä. Meillä on vain tutkimustuloksia jotka kertovat kuinka asiat talossamme ovat.
Terveystarkastaja ja kuntokartoittaja-tavarantarkastaja, jotka ovat kumpainenkin taloamme tutkineet ja siitä näytteitä ottaneet, ovat todenneet niin suullisesti kuin kirjallisissa lausunnoissaan ettei "kosteusvaurioindikaattorien" (haitallisten mikrobien) kulkua asuintilojen huoneilmaan alapohjasta voida estää, koska talo on kaikkea muuta kuin tiivisrakenteinen, mikä on "tyypillistä ajan rakennustavalle" (talo rak. 1949). Ja osa korvausilmasta tulee kellarista, jonne taas puskee ilmaa mädästä rossipohjasta (myös kellariosa homeiden ja sienten saastuttama, samoin kellariosan yläpuolisten huoneiden eristeet, joissa kuitenkin enemmän homeita, vähemmän sädesientä, päinvastoin kuin rossipohjan päällä sijaitsevan suuren olohuoneen eristeissä).
Yllä olevassa viestissä kuvattu talo, kuvitteellinen, olisi varmasti kunnossa - tietenkin - jos tilanne olisi semmoinen kuin viestissä seisoo. Eri asia sitten on, että jos ja kun sädesientä tosielämässä esiintyy suurina pitoisuuksina, on se levittäytynyt luultavimmin myös seiniin ja kaikkialle muuallekin, betoniinkin, hormeihin...Kannattaako korjaus?
Lainaus:
"Kaikista kohdista otettiin materiaalinäytteet ja niistä löytyi pääasiassa sädesientä sekä sekalainen määrä eri homesukuja. Kohteet korjattiin ja ne tarkastettiin homekoirilla. Koirat eivät enää merkanneet korjattuja kohtia, mutta merkkasivat joidenkin kohtien reunoilta uusia alueita. Näistä otettiin materiaalinäytteet ja todettiin sädesienen levinneen korjatun alueen reunoille.
Koirat ovat käyneet kohteessa nyt useampia kertoja, ja sädesieni näyttää vallanneen rakennuksen miltei kauttaaltaan. Kun yksi aktiivinen kohta korjataan, aktivoituu vanha lepotilassa ollut kasvusto lähellä. Sama tilanne on tullut esiin useissa pururakenteisissa kohteissa. Jos puru on kastunut yhdestä kohdasta ja siihen on tullut kasvusto, se on rihmastoilla levinnyt koko yhtenäiseen purualaan. Puru ei välttämättä haise millekään, se on aivan kuivaa ja näyttää täysin uudelta ja puhtaalta. Siitä huolimatta se saattaa olla pahoin homerihmaston saastuttama."
http://www.homekoira.com/esimerkki3.html
Minä en todellakaan tiedä minkä vuoksi sädesieni käyttäytyy joskus näin aggressiivisesti. Tietääkö joku muu?