Lautalattia pohdiskelua
Re: Lautalattia pohdiskelua
Pakko kommentoida myös Ponttiset-koivulattiaa. Meillä sitä on olohuoneessa n. 120 mm leveänä ja 28 mm paksuna ja yläkerrassa 95 mm leveänä. Parissa huoneessa on vastaavantyyppistä Hakawoodin lattialautaa. Suosittelen mieluummin omien kokemusten perusteella Ponttisia. Hakawoodin lautojen väleissä on melkoista rakoa, Ponttisissa ei käytännössä mitään. Lisäksi heidän Ponttiset-työkalunsa on ollut tosi kätevä (myös kilpailijan lattiaa laittaessa). Meillä on Osmon väritön mattavaha päällä. Laatuna oksakoivu, joka on kivan elävää. Hintavaa oli, mutta viimeisen päälle hienoa.
Jussi
Jussi
Re: Lautalattia pohdiskelua
Me laitettiin just 28x145 ympäripontattua mänty"lankkua" ruokailuhuoneen lattiaan, vanha 95 pontti jäi alle. Tää uus oli valmiix Osmolla antiikkipetsattu ja 1400 mm pitkää tavaraa Puutoimesta Ylöjärveltä. Hinta oli 19.90 neliö, jonkin verran kuivaa oksaa ym epäkuranttia mut iha komee tuli vaikka ite teinkin.
Re: Lautalattia pohdiskelua
Ja ennenkuin saivartelijat iskee niin korjattakoon jos se jotain häiritsee että sehän on siis vahattua kun kerran on Osmoa eikä petsattua.
Re: Lautalattia pohdiskelua
Lattian laitossa myös biltemasta hankittu lattian kiristystyökalu on pätevä peli. Ei ehkä yhtä nopea kuin ponttisen-työkalu, mutta ei ole kalliskaan. Työkalu on ilmeisesti tarkoitettu parketin ja laminaatin laittoon etupäässä, mutta menee täydestä myös lautalattiaan.yussipee kirjoitti:Pakko kommentoida myös Ponttiset-koivulattiaa. Meillä sitä on olohuoneessa n. 120 mm leveänä ja 28 mm paksuna ja yläkerrassa 95 mm leveänä. Parissa huoneessa on vastaavantyyppistä Hakawoodin lattialautaa. Suosittelen mieluummin omien kokemusten perusteella Ponttisia. Hakawoodin lautojen väleissä on melkoista rakoa, Ponttisissa ei käytännössä mitään. Lisäksi heidän Ponttiset-työkalunsa on ollut tosi kätevä (myös kilpailijan lattiaa laittaessa). Meillä on Osmon väritön mattavaha päällä. Laatuna oksakoivu, joka on kivan elävää. Hintavaa oli, mutta viimeisen päälle hienoa.
Jussi
Re: Lautalattia pohdiskelua
Ei kyl tällä mun virityksellä saa parhaiten poweria 
- Liitteet
-
- DSC_10422008-06-02.JPG (36.75 KiB) Katsottu 12971 kertaa
-
Oto Hascak
- Jäsen

- Viestit: 2338
- Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
- Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
- Kotisivu: www.suorakon.com
- Paikkakunta: Sastamala
- Viesti:
Re: Lautalattia pohdiskelua
^Kaikki keinot on sallittuja!
Jos joku pontti ei tahdo pysyä perillä pohjassa, niin itse saatan lyödä kyseisen laudan eteen niskan päälle esmes kakkosnelosen pätkän kiinni, jota vasten on hyvä vääntää sorkkaraudalla.
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
http://www.suorakon.com
-
Pekka Huhta
- Moderaattori

- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Re: Lautalattia pohdiskelua
Paksumpaa ja leveempää lattiaa tehdessä olen soveltanut tätä niin että pistän laudan/lankun paikalleen, ruuvaan niskoihin nopeesti klossit kiinni ja lyön moskalla klossien ja laudan väliin tammiset, loivakulmaiset kiilat. Kovalla tammikiilalla saa puristusta aika lailla komeesti, eikä pontti silti mene kasaan.Oto Hascak kirjoitti:^Kaikki keinot on sallittuja!Jos joku pontti ei tahdo pysyä perillä pohjassa, niin itse saatan lyödä kyseisen laudan eteen niskan päälle esmes kakkosnelosen pätkän kiinni, jota vasten on hyvä vääntää sorkkaraudalla.
Voi olla ylilyönti tavallista 28x95-lattiaa tehdessä, mutta leveemmillä ja paksummilla lattioilla ei tahdo saada saumoja muuten tiiviiksi.
Kiila on ihmeellinen asia, itse säästän kaikki vähänkään kiilan malliset jämäpalat höyläpenkin uumeniin ja sahailen niitä tarvittaessa aina lisääkin. Hyödyllisiä pikku kapineita kun niitä oppii käyttämään, kelpaavat liimauspuristimista keikkuvan kirjahyllyn tukemiseen.
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
Re: Lautalattia pohdiskelua
Onkos tämä nyt jotain "vedätystä"; käytiin eilen kyselemässä tarjousta lattialankuista sahan yhteydessä toimivasta rak.tarvikeliikkeestä. Haettiin käsittelemätöntä lankkua ja sanoivat että ei tule ainakaan halvemmaksi kuin normaalikäsitelty, tässä tapauksessa Osmottu.
Koska; kaikki lankut menevät saman linjan läpi, sahaus, höyläys, pintahionta ja Osmoilu. Meidän talomme on tuo n. 200+ vuotta vanha ja jostain syystä en halua sen lattioita vahattuna, jopa paikallishallitus on sitä mieltä. Jos tuolta em. linjalta otetaan nyt sivuun joku erä käsittelemätöntä puuta, ei se säästä heidän työtään millään lailla. Jollain lailla ymmärrettävää tietysti...
Jotenkin tulee mieleen kun kysyimme joltain kanajalosteiden valmistajalta, miksi naturel on kalliimpaa kuin maustemössössä kyllästetty. Tuohon tuli heiltä kyllä "uskottava" selitys, maustemössö on halvempaa kuin liha ja koska se syrjäyttää vakiokokoisessa paketissa tietyn tilavuuden lihasta, niin siks.
Mutta tuossa lankkujutussa ilmeisesti tarvitaan ylimääräistä työtä erottelemaan linjalta "naturelin" ja se syö Osmon säästämisen.. Ja Osmo on kuulemma päivän sana lattioissa
Koska; kaikki lankut menevät saman linjan läpi, sahaus, höyläys, pintahionta ja Osmoilu. Meidän talomme on tuo n. 200+ vuotta vanha ja jostain syystä en halua sen lattioita vahattuna, jopa paikallishallitus on sitä mieltä. Jos tuolta em. linjalta otetaan nyt sivuun joku erä käsittelemätöntä puuta, ei se säästä heidän työtään millään lailla. Jollain lailla ymmärrettävää tietysti...
Jotenkin tulee mieleen kun kysyimme joltain kanajalosteiden valmistajalta, miksi naturel on kalliimpaa kuin maustemössössä kyllästetty. Tuohon tuli heiltä kyllä "uskottava" selitys, maustemössö on halvempaa kuin liha ja koska se syrjäyttää vakiokokoisessa paketissa tietyn tilavuuden lihasta, niin siks.
Mutta tuossa lankkujutussa ilmeisesti tarvitaan ylimääräistä työtä erottelemaan linjalta "naturelin" ja se syö Osmon säästämisen.. Ja Osmo on kuulemma päivän sana lattioissa
Re: Lautalattia pohdiskelua
Emersonille en osaa suoraan vastata, että onko kusetusta, mutta katselepas sieltä Eurajoelta etelään ja lähinnä tuohon suuntaan http://www.simtimber.fi/ Siel oli lämpimässä varastossa noin vanhaan torppaan sopivaa leveää kuusilankkua, joita sai vielä erilevyisinä. Toki löytyi mäntyisenäkin montaa leveyttä. Eikä ollut Osmottu. 
Ystävällisin terveisin Mize
Re: Lautalattia pohdiskelua
Kas kas, tuollahan olen joskus käynytkin, en vain tähän hätään muistanutkaan. Kiitos vinkistä! 
Re: Lautalattia pohdiskelua
Onko muuten asennuksen kannalta mitään merkitystä ottaako koivua vai mäntyä? Ensimmäistä lankkulattiaa laittamassa ja rupesi arveluttamaan onko koivu kovana materiaalina miten paljon hankalampi laittaa. Tarkoitus olisi kuitenkin vedellä lakkaa päälle, niin pontista pitäsi varmaan laittaa kiinni. Mutta pitääkö koivuun tehdä reikää valmiiksi ettei se halkea?
Re: Lautalattia pohdiskelua
Koivuun tosiaan pitää laittaa reikä ja muutenkin sitä saa vääntää paikalleen aika paljon kovempaa kuin kuusi/mäntylattiaa. Työ nopeutuu olennaisesti, jos on käytössä kaksi poraa, toisella ruuvataan ja toisella porataan. Myös leveä taltta on tarpeen. Sillä saa pakotettua kieron puun paikalleen, kun lyö taltan kiinni koolaukseen ja kampeaa.Diitteri kirjoitti:Onko muuten asennuksen kannalta mitään merkitystä ottaako koivua vai mäntyä? Ensimmäistä lankkulattiaa laittamassa ja rupesi arveluttamaan onko koivu kovana materiaalina miten paljon hankalampi laittaa. Tarkoitus olisi kuitenkin vedellä lakkaa päälle, niin pontista pitäsi varmaan laittaa kiinni. Mutta pitääkö koivuun tehdä reikää valmiiksi ettei se halkea?
Re: Lautalattia pohdiskelua
Nyt olis huutonetissä pieni satsi mäntylattiaa. Ei ihan ilmaista, mutta laitetaan nyt kuitenki linkkiä:
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=101227823
-J
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=101227823
-J
Re: Lautalattia pohdiskelua
Tervehdys!
Rekisteröidyin juuri ja syy on se että viime keskiviikkona tuli ostettua aika iso osa pienkerrostalosta, joka on alunperin 1916 rakennettu noin 140m2 hirsitalo.
Heti alkuun ajattelimme laittaa jo melko paljon kunnostettuun asuntoon alkuperäisemmän tunnelman saamiseksi keittiön lastulevy + muovimatto -yhdistelmän tilalle ponttilautalattian. (samalla tietysti tarkastellaan kaikki aiempien remontoijien jäljet kuntoon ja lisäillään villaa lattiaan jos on tarvis)
Tavoitteena on saavuttaa alkuperäisemmän materiaalin lisäksi normaali toimiva lattia uudelle keittiölle. Tarkoituksena ei missään nimessä ole tehdä maailman virheettömintä lattiaa, vaan olisi jopa lähes toivottavaa että pinta olisi "elävä" (vain silmissä, ei oikeasti) ja puumainen, joten oksankohdat jne. ovat vain plussaa.
Kyselykierroksella törmäsin talouslaatuiseen uunikuivattuun ja muovipaketoituun 28 X 145mm mäntyyn, josta sain tarjouksen josta ei voi kieltäytyä :)
Nyt on rakennusinsinöörillä sormi suussa kun on käytännön asiat kädessä... ;) Kaipaisin siis neuvoja työsuoritteesta.
Rakenteeksi tulee normaalisti alhaalta ylös: purut/villat, paperi ja laudat (maalaten tai lakaten, ei olla päätetty vielä)
- koolausten tiheys? pyörittelin mielessäni että k600 riittäisi?
- mitä niskojen/koolausten ja lankun väliin, jotta narina pysyy minimissä? (joku vanha timpuri suositteli irroituskaistan paloja jolloin olisi ikäänkuin laakeri välissä, kuulostaa toimivalta, mutta onko oikeasti?...)
- millä kiinni? ruuvit ei kiristy, jos puu elää. Naula vetää, joten lattian elämälle olisi sallivampi naula, mutta ruuvi olisi taas kuitenkin tiukempi...?
- esihionnan ajattelin tehdä kaikille pinnanpuoleisille särmille, mutta jos pinta on sileä niin saatan vain suoraan lakata jos ei oo tikkuja, vai vaatiiko lakan/maalin tartunta karhennuksen?
- mitenkäs toimitaan kun lauta ei ole päätypontattua, tarvitseeko suorittaa jotain kekseliäitä suoritteita jatkoskohdissa?
- Lattia tulee keittiöön, mitä suosittelette maaliksi? lakoista paras lienee tuo täälläkin mainostettu ronsealin mikäsenytoli -lakka
Kaikkia vastauksia suuresti arvostaen,
Juha
Rekisteröidyin juuri ja syy on se että viime keskiviikkona tuli ostettua aika iso osa pienkerrostalosta, joka on alunperin 1916 rakennettu noin 140m2 hirsitalo.
Heti alkuun ajattelimme laittaa jo melko paljon kunnostettuun asuntoon alkuperäisemmän tunnelman saamiseksi keittiön lastulevy + muovimatto -yhdistelmän tilalle ponttilautalattian. (samalla tietysti tarkastellaan kaikki aiempien remontoijien jäljet kuntoon ja lisäillään villaa lattiaan jos on tarvis)
Tavoitteena on saavuttaa alkuperäisemmän materiaalin lisäksi normaali toimiva lattia uudelle keittiölle. Tarkoituksena ei missään nimessä ole tehdä maailman virheettömintä lattiaa, vaan olisi jopa lähes toivottavaa että pinta olisi "elävä" (vain silmissä, ei oikeasti) ja puumainen, joten oksankohdat jne. ovat vain plussaa.
Kyselykierroksella törmäsin talouslaatuiseen uunikuivattuun ja muovipaketoituun 28 X 145mm mäntyyn, josta sain tarjouksen josta ei voi kieltäytyä :)
Nyt on rakennusinsinöörillä sormi suussa kun on käytännön asiat kädessä... ;) Kaipaisin siis neuvoja työsuoritteesta.
Rakenteeksi tulee normaalisti alhaalta ylös: purut/villat, paperi ja laudat (maalaten tai lakaten, ei olla päätetty vielä)
- koolausten tiheys? pyörittelin mielessäni että k600 riittäisi?
- mitä niskojen/koolausten ja lankun väliin, jotta narina pysyy minimissä? (joku vanha timpuri suositteli irroituskaistan paloja jolloin olisi ikäänkuin laakeri välissä, kuulostaa toimivalta, mutta onko oikeasti?...)
- millä kiinni? ruuvit ei kiristy, jos puu elää. Naula vetää, joten lattian elämälle olisi sallivampi naula, mutta ruuvi olisi taas kuitenkin tiukempi...?
- esihionnan ajattelin tehdä kaikille pinnanpuoleisille särmille, mutta jos pinta on sileä niin saatan vain suoraan lakata jos ei oo tikkuja, vai vaatiiko lakan/maalin tartunta karhennuksen?
- mitenkäs toimitaan kun lauta ei ole päätypontattua, tarvitseeko suorittaa jotain kekseliäitä suoritteita jatkoskohdissa?
- Lattia tulee keittiöön, mitä suosittelette maaliksi? lakoista paras lienee tuo täälläkin mainostettu ronsealin mikäsenytoli -lakka
Kaikkia vastauksia suuresti arvostaen,
Juha
Re: Lautalattia pohdiskelua
28mm:llä ilman muuta k400.Ratakisko kirjoitti:- koolausten tiheys? pyörittelin mielessäni että k600 riittäisi?
Ruuvilla vaan. Voi sitten joskus helpommin purkaakin. Esireikä kannattaa porata, jotta ei pontti halkea niin helposti.Ratakisko kirjoitti:- millä kiinni? ruuvit ei kiristy, jos puu elää. Naula vetää, joten lattian elämälle olisi sallivampi naula, mutta ruuvi olisi taas kuitenkin tiukempi...?
Jatkos vain koolauksen kohdalla. Ja sahaa vähän vinoon, jotta jatkos kiristyy pinnasta siistiksi.Ratakisko kirjoitti:- mitenkäs toimitaan kun lauta ei ole päätypontattua, tarvitseeko suorittaa jotain kekseliäitä suoritteita jatkoskohdissa?




