Laminaattia portaisiin?

[whiski]

Eihän portaan nouuskaan liity itse laminaattirappusiin muuten kuin sen että laminaatti voi olla väärän nousuisessa portaassa, tai siis myöskin oikean nousuisessa portaassa

[Hower]

Tuosta portaan noususta vielä pikkuisen. Olin ymmärtävinäni, että joku Finlexin ohje, jossa annetaan asuintiloille 190 mm nousu, kun taas yleisissä rakennusohjeissa on 170 mm.
Minusta on ihan yhdentekevää mitä Finlex tässä tapauksessa sanoo, koska kyse on asumis mukavuudesta. Kuten Hoover tuossa sanoo "Esim. pienellä nousulla ja liian pienellä etenemällä tehty porras on ärsyttävä töpötellä"! Mutta kun mittana on nuori aikuinen esm 5 vuotias lapsi ja nuoren aikuisen vanhemmat, niin portaan mitta on jo toinen jatöpöötäminen on arkipäivää.
Onko järkevää mitata muutaman vuoden ajalle tuo portaan nousu, jos meinaa asua pitempään? Onko tullut miettityä lapsen kulkua portaissa? Onko lapselle oma kaide? Nuo kysymykset ovat keljuja, kun pyydän mittaamaan lapsen jalan pituuden ja kuinka siitä riittä rappusiin? Juu juu sehän kasvaa niin äkkiä! Kyllä, mutta samaan aikaan vanhempasi/ appivanhempasi tulevat kylään, miten heidän kulkunsa rappusissa? No hehän on vain kylässä? Juu juu, mutta se kertoo sen tulevaisuuden, mikä odotta teitäkin jo muutaman vuoden päässä....

Lopuksi pieni koe. Ota sen vertaa kuin hauiksessa on habaa tavaraa syliin ja sellaista tavaraa, ettet näe askelmia! Kulje rappuset edes takaisin ja kerro kumpi oli hankalampaa, ylös, vai alsas meno? Ja jos mahdollista, niin eri portaan nousemilla

No vielä kerran...
- ideaalitapaushan on se, että taloa suunniteltaessa huonetilojen ohella suunnitellaan myös käyttökelpoiset, helpot, turvalliset ja mukavat portaat. Tämä toimii uutta rakennettaessa. Todennäköisesti paras porras kulkumukavuuden ja tavaroitten kuljettamisen kannalta on suora yksivartinen porras, jonka nousu/etenemä mitoitus noudattaa tuota edellä esittämääni kaavaa (perustuu käytännön kokemukseen). Olen itsekin muutamia kertoja joissakin puistoissa laskeutunut mukamas loivia (matala nousu) portaita joiden etenemä on liian pieni ja kulku on naurettavaa töpöttelyä tai loikkimista joka toiselle portaalle, ei normaalitahtista kulkemista. Vaarallista. Uudessa talossa voidaan lähteä vaikka siitä, että porras on mahdollisimman loiva, jolloin muut tilat mukautuvat siihen. Tai varataan portaille tietty kohtuullinen mitta, johon tehdään riittävän loiva porras. Edelleen noudatetaan kaavaa. Jos kerroskorkeus olisi 3 metriä ja halutaan loivat portaat niin nousuksi valitaan vaikkapa 15cm, tällöin hyväkulkuisen portaan askelman etenemäksi tulee n.33cm. Siitä saa laskettua porrasyöksyn kokonaismitan.

Vanhoissa taloissa, kuten meillä, kellarin portaalle on käytettävissä tasan tarkkaa tietty mitta. Ei yhtään enempää. Porras alkaa yläovelta ilman lähtötasannetta ja päätyy alas tiettyyn paikkaan oven pieleen. Jotta askelmista ei tule tolkuttoman ja vaarallisen lyhyitä, nousuksi tulee väkisinkin joku tietty luku. Vaikka purkaisin vanhat portaat pois, ja rakentaisin uudet niin mitoitus olisi entinen.

Väitän myös, että kohtuullisen vaativat (hankalat) portaat voivat olla jopa turvallisemmat kuin helppokulkuiset, koska pakostakin joutuu varomaan niitä laskeutuessa. Näin ainakin on meidän lasten kohdalla ollut. Yhtään vahinkoa ei ole sattunut koska on todella joutunut keskittymään niissä kulkiessa.

Vanhempien ihmisten kohdalla voi sanoa, että ihan sama matka on kiivettävänä ylöspäin riippumatta askelmien määrästä. Alaspäin meno voi olla hankalampaa jyrkissä jos on jäykät paikat.



Ai niin, piti kirjoittaa vielä; laminaattia!

[HillyMan]

Ainoa ongelma toistaiseksi jyrkissä portaissa on ollut saada muksut ymmärtämään että on oikeasti vaarallista laskea ne patjalla alas, varsinkin kun alhaalla on 90 asteen mutka.

[whiski]

No vielä kerran...
- ideaalitapaushan on se, että taloa suunniteltaessa huonetilojen ohella suunnitellaan myös käyttökelpoiset, helpot, turvalliset ja mukavat portaat. Tämä toimii uutta rakennettaessa. Todennäköisesti paras porras kulkumukavuuden ja tavaroitten kuljettamisen kannalta on suora yksivartinen porras, jonka nousu/etenemä mitoitus noudattaa tuota edellä esittämääni kaavaa (perustuu käytännön kokemukseen). Olen itsekin muutamia kertoja joissakin puistoissa laskeutunut mukamas loivia (matala nousu) portaita joiden etenemä on liian pieni ja kulku on naurettavaa töpöttelyä tai loikkimista joka toiselle portaalle, ei normaalitahtista kulkemista. Vaarallista. Uudessa talossa voidaan lähteä vaikka siitä, että porras on mahdollisimman loiva, jolloin muut tilat mukautuvat siihen. Tai varataan portaille tietty kohtuullinen mitta, johon tehdään riittävän loiva porras. Edelleen noudatetaan kaavaa. Jos kerroskorkeus olisi 3 metriä ja halutaan loivat portaat niin nousuksi valitaan vaikkapa 15cm, tällöin hyväkulkuisen portaan askelman etenemäksi tulee n.33cm. Siitä saa laskettua porrasyöksyn kokonaismitan.

Vanhoissa taloissa, kuten meillä, kellarin portaalle on käytettävissä tasan tarkkaa tietty mitta. Ei yhtään enempää. Porras alkaa yläovelta ilman lähtötasannetta ja päätyy alas tiettyyn paikkaan oven pieleen. Jotta askelmista ei tule tolkuttoman ja vaarallisen lyhyitä, nousuksi tulee väkisinkin joku tietty luku. Vaikka purkaisin vanhat portaat pois, ja rakentaisin uudet niin mitoitus olisi entinen.

Väitän myös, että kohtuullisen vaativat (hankalat) portaat voivat olla jopa turvallisemmat kuin helppokulkuiset, koska pakostakin joutuu varomaan niitä laskeutuessa. Näin ainakin on meidän lasten kohdalla ollut. Yhtään vahinkoa ei ole sattunut koska on todella joutunut keskittymään niissä kulkiessa.

Vanhempien ihmisten kohdalla voi sanoa, että ihan sama matka on kiivettävänä ylöspäin riippumatta askelmien määrästä. Alaspäin meno voi olla hankalampaa jyrkissä jos on jäykät paikat.

Ai niin, piti kirjoittaa vielä; laminaattia!

Älä ymmärrä väärin, vaikka korostinkin noiden askelmien korkeussuhteita. Aika usein joutuu tekemään kompromissin nousun ja etenemän suhteen. Toin tämän seikan esille siksi, että monella nuorella ei ole tietoa/ käsitystä lasten/ kautta vanhusten kulkuvaikeuksista. Ja jos ei voi sitä tuoda esille edes näin, ettei joudu häiriköksi/ sodanjulistajaksi, niin se on todella surullista.

[whiski]

No vielä kerran...
- ideaalitapaushan on se, että taloa suunniteltaessa huonetilojen ohella suunnitellaan myös käyttökelpoiset, helpot, turvalliset ja mukavat portaat. Tämä toimii uutta rakennettaessa. Todennäköisesti paras porras kulkumukavuuden ja tavaroitten kuljettamisen kannalta on suora yksivartinen porras, jonka nousu/etenemä mitoitus noudattaa tuota edellä esittämääni kaavaa (perustuu käytännön kokemukseen). Olen itsekin muutamia kertoja joissakin puistoissa laskeutunut mukamas loivia (matala nousu) portaita joiden etenemä on liian pieni ja kulku on naurettavaa töpöttelyä tai loikkimista joka toiselle portaalle, ei normaalitahtista kulkemista. Vaarallista. Uudessa talossa voidaan lähteä vaikka siitä, että porras on mahdollisimman loiva, jolloin muut tilat mukautuvat siihen. Tai varataan portaille tietty kohtuullinen mitta, johon tehdään riittävän loiva porras. Edelleen noudatetaan kaavaa. Jos kerroskorkeus olisi 3 metriä ja halutaan loivat portaat niin nousuksi valitaan vaikkapa 15cm, tällöin hyväkulkuisen portaan askelman etenemäksi tulee n.33cm. Siitä saa laskettua porrasyöksyn kokonaismitan.

Vanhoissa taloissa, kuten meillä, kellarin portaalle on käytettävissä tasan tarkkaa tietty mitta. Ei yhtään enempää. Porras alkaa yläovelta ilman lähtötasannetta ja päätyy alas tiettyyn paikkaan oven pieleen. Jotta askelmista ei tule tolkuttoman ja vaarallisen lyhyitä, nousuksi tulee väkisinkin joku tietty luku. Vaikka purkaisin vanhat portaat pois, ja rakentaisin uudet niin mitoitus olisi entinen.

Väitän myös, että kohtuullisen vaativat (hankalat) portaat voivat olla jopa turvallisemmat kuin helppokulkuiset, koska pakostakin joutuu varomaan niitä laskeutuessa. Näin ainakin on meidän lasten kohdalla ollut. Yhtään vahinkoa ei ole sattunut koska on todella joutunut keskittymään niissä kulkiessa.

Vanhempien ihmisten kohdalla voi sanoa, että ihan sama matka on kiivettävänä ylöspäin riippumatta askelmien määrästä. Alaspäin meno voi olla hankalampaa jyrkissä jos on jäykät paikat.

Ai niin, piti kirjoittaa vielä; laminaattia!

Älä ymmärrä väärin, vaikka korostinkin noiden askelmien korkeussuhteita. Aika usein joutuu tekemään kompromissin nousun ja etenemän suhteen. Toin tämän seikan esille siksi, että monella nuorella ei ole tietoa/ käsitystä lasten/ kautta vanhusten kulkuvaikeuksista. Ja jos ei voi sitä tuoda esille edes näin, ettei joudu häiriköksi/ sodanjulistajaksi, niin se on todella surullista.

Ps. olen nyt ollut n. 17 tuntia valveilla sen tähden että lähdin auraamaan lunta yöllä vähän enne kahta, joten sanomani voi olla vähän hmmm piukka.

[Hower]

....jos ei voi sitä tuoda esille edes näin, ettei joudu häiriköksi/ sodanjulistajaksi,

Ja pöh.
En minä viestejäsi sellaisena ottanut. Ihan asiaa niissä on. Luulin vaan tulleeni itse väärinymmärretyksi ja siksi aloin vääntää rautalangasta

[ripe]

Kiitos Tomppa kuvista, tuossa rappusissa ja kodinhoitohuoneessa on juuri sitä vanhan ja uuden kontrastia joka hivelee meikäläisen silmää. Olkoonkin vaikka kaikki uutta tai kaikki vanhaa mutta se että se näyttää vanhan ja uuden sekoituksella, en osaa sen paremmin selittää. Raput ja kaapin ovet tuo sellaisen vanhan vaikutelman ja laatat uuden vanhalla tyylillä höystettynä ja puolipaneelit uuden tuntua, kaikki kuitenkin sopii hienosti yhteen. Tapeteista olenkin sitten täysin eri mieltä mutta enhän minä sinne muutakkaan

Kiitos palautteesta. Ei noista meidän tapeteista tykkää moni muukaan,siis missään huoneessa olevista,mutta eipä se haittaa kun itse kuitenkin tykätään.

Upee asunto, hienoja vanhoja huonekaluja, lamppuja ja ovia
Miten toi peili ulko-ovi? onko se aivan uusi?
Yksi ikkunapoka on vähän pehmonen.

Portaiden noususta, Mää kans jouduin tekee 178.5mm nousulla, etenemä 250mm, nousuja 14.
Ei ne tunnu jyrkiltä, mut olisin/yritin sovittaa tilaan 15 nousua, mut en saanut sopii. Nytkin jo jouduin kaksi alinta askelta tekeen niin sanottuina kulma/kiila-askemia jotta sain ne sopiin. Nyt on pakko vaan olla tyytyväinen tähän ratkaisuun.

[Tomppa]

Upee asunto, hienoja vanhoja huonekaluja, lamppuja ja ovia
Miten toi peili ulko-ovi? onko se aivan uusi?
Yksi ikkunapoka on vähän pehmonen.

Vastaan tuonne projektiosioon josta se löytyy otsakkeen Paukkula5 takaa niin ei mene tämä ketju ihan OT:ksi.

[ville]

Täällähän kommeita mielipitteitä on, ja työn jälkeä.
siitä viimeisestä en seuraavassa tiedä, mutta kuva kertoo kaiken meidän kellarin portaiden haastavuudesta.
Ja me laitoimme kokolattiamattoa tuohon lepotasanteelle, mielestäni kelpo ratkaisu jos haluaa piiloon "huonoa" pintaa.
Ehkä hieman brittiratkaisu, mutta kenessä nyt ei pieni beani eläisi......

[kassaran]

Itselläkin oli sama ajatus laittaa laminaatti, mutta nyt kun löysin lattioiden tekoon 26cm leveää lankkua, pitää harkita uudelleen. Taidankin hioa portaat puupinnalle ja pintakäsitellä sitten lattialankkujen kanssa samaan väriin, mutta toki, jos kovasti ovat maton alta "kuppaiset", niin liimaan-ruuvaan 6mm fanerilevyt askelmiin ja listoitan etureunan.

Toisaalta, eikös se perinteinen harmaa tai ruskeankiiltävä panssarimaali edelleen olisi kova sana? Toisessa talossa laitoin tällaisen uudelleen hiotun ja maalatun portaan askelmien päälle puolipyöteät, sellaiset itsestään liimautuvat kokolattiamattoaskelmat, jotka taittuvat reunan yli. Ovat mukavan lämpöiset paljaallekin jalalle, eivätkä ole liukkaat.

[ripe]

Toisessa talossa laitoin tällaisen uudelleen hiotun ja maalatun portaan askelmien päälle puolipyöteät, sellaiset itsestään liimautuvat kokolattiamattoaskelmat, jotka taittuvat reunan yli. Ovat mukavan lämpöiset paljaallekin jalalle, eivätkä ole liukkaat.

Mää kans suunnitelin vanhaan/edellisen talon rappuihin semmosta mattoa. Mut se jäi suunnitteluasteelle.
Siä oli kylmä rappukäytävä ja siä joutu kumminkin juoksenteleen päivittäin sukkasillaan.
Tarkoitan semmosta mattoa mikä on jollain listalla/rautatankolla kiinnitetty joka askelman sisäkulmasta.
Onko kellään semmoista, olis kiva kuulla kokemuksia. Onko ikävät pitää puhtaana, onko työläät pestä, kuinka kestää kulumista.

[Pitkä]

Remonttireiska asensi eilisessä lähetyksessä.

http://www.stepkit.fi/etusivu/

Yksivaihtoehto lisää portaiden kunnostukseen.

[Juize81]

Lainaan vähän alkuperäistä kirjoitusta...vaikka aika vanha onkin.

Aiheena sama, olin aikeissa ruveta fixaamaan rappuja ja oon nyt tullu siihen tulokseen että laitan laminaatilla askelmat ja maalaan pystyosat jollain vaalealla sävyllä.

Ongelmana on vielä listoituksen teko joka alkaa jo aiheuttamaan harmaita hiuksia...eikä kyl järkikään juokse enää.

Ongelmaksi muodostuu edellisen omistajan tekemä puolipanelointi ja portaissa olevat "lipat"...että kuinka saisin siististi kaikki turhat kolot piiloon.

Nykyinen listoituskin on tehty vähän miten sattuu ja sisäkurvin puolella ei ole edes listoja...

Oheisen linkin takaa löytyy muutamia kuvia portaista: https://picasaweb.google.com/valkonen.j ... Projektit#

[piippo]

Vuolet tai sahaat tuohon lipan kohdalle aina kolon listaan. Ja jos maalattavaks tulee listat niin akryylimassa peittää sen minkä mitta heittää. Kyl se siitä!

[Juize81]

No sitäkin ajattelin mut tuleekohan siitä kuitenkaan kovin nätti...
Ajattelin et jos ois pystyosiin leikannu vaik vanerista uuden pinnan niin että levy ois tullu lipan kanssa samalle tasolle...mutta, lipan pituus vaihtelee 15mm-25mm ni on aika hankala toteuttaa.