Ilmalämpöpumppu
-
Putkimiess
Re: ilmalämpöpumppu.
Takuusta..
Takuu on oikeastaan vain valmistajan keino pienentää vastuitaan. Kuluttajansuoja on aika vahva ja edellyyttää että paskaa ei saa myydä ja että jonkin tuotteen on vastattava odotuksia. Tuotevastuu kattaa erikseen viat jotka johtuvat huonosta materiaalista tai suunnittelusta.
Myöntämällä takuun sanotaankin sitten ettei vastuu yletykkään kuin 2 vuoden päähän ja että se ei esim koske kulutusosia. Näin meitä vedetään taas pöllystä ;)
Takuu on oikeastaan vain valmistajan keino pienentää vastuitaan. Kuluttajansuoja on aika vahva ja edellyyttää että paskaa ei saa myydä ja että jonkin tuotteen on vastattava odotuksia. Tuotevastuu kattaa erikseen viat jotka johtuvat huonosta materiaalista tai suunnittelusta.
Myöntämällä takuun sanotaankin sitten ettei vastuu yletykkään kuin 2 vuoden päähän ja että se ei esim koske kulutusosia. Näin meitä vedetään taas pöllystä ;)
Re: ilmalämpöpumppu.
Saatoin muistaa väärin tuon 2 vs 3 vuotta, mutta siitä olen varma, että siitä eteenpäin on vain kompuratakuu ja se ei kata kuin osan hinnan. Syyskuussa ostettu Gadsatista ja pumpun maahantuoja on Scanoffice. En ollut erityisen ilahtunut tuosta takuusta, voisi olla parempikin.Murska kirjoitti:Näissä tuntuu olevan toimittaja / paikkakunta kohtaisia(?) eroja. Itse ostin Mitsun syyskuussa asennettuna. Takuuta 3/5(sisä/ulko) vuotta ja jos jokin komponentti antautuu takuuaikana, niin osa myöskin toimitetaan asennettuna.pvalila kirjoitti: Omassa Mitsussani on kahden vuoden täystakuu ja siihen se tavallaan sitten jääkin, sillä kompuran takuu on jo aika spekulatiivinen: jos kompura hajoaa 2 vuoden jälkeen mutta ennen viittä vuotta niin on vähän siinä ja siinä, kannattaako laitetta enää kunnostaa vaikka varaosan ilmaiseksi saakin: korjaustyö maksaa maltaita ja laitteen kaikki muut osat sitä kompuraa lukuunottamatta ovat jo ilman takuuta.
Laki saa sanoa ihan mitä vain mutta kyllä kuluttajaturva takuuajan jälkeen on voimassa vain jos jaksaa tapella.
Re: ilmalämpöpumppu.
Putkimiess kirjoitti: Parikymmentä vuotta sitten kaveri oli pölynimureita maahantuovassa firmassa töissä. TM aikoi näitä testata ja halusi x määrän imureita ilmaiseksi testiin. Maahantuoja ilmoitti että niitä saa kaupasta jolloinka TM kylmästi jätti ne pois testistä. Tai sitten ne jätettiin testissä häntäpäähän, en muista kumpi. Mutta tarinan opetus on se ettei nuo testit ole aina ihan lähtökohdiltaan reiluja tai koko totuutta kertovia.
Testaaminen on tietenkin kallista puuhaa eikä jollain lehdellä ole varaa ostaa kaikkea testattavaa. Pari imuria olisi mielestäni hyvin joutanut sinne.
Ainakin Pikakoe-palstalle tavaran sai parikymmentä vuotta sitten myymällä sen halvalla toimittajalle tai lahjoittamalla. Ei kauhean suurta korruptiota, mutta ei nyt mitään täydellistä lahjomattomuuttakaan.
Re: ilmalämpöpumppu.
Minä olen sijoittanut pumpun puhaltamaan pikkukamarista keittiöön. Olohuone jää puhallussuunnassa oikealle ja kyllä sielläkin lämpöä riittää ilman pattereita aina tuonne -15 paikkeille. Nyt kun pakkasmittari näyttää -21, ei pumpusta ole enää paljon iloa. Se on päällä vain tasatakseen lämpöä, jonka se tekee hyvin.j&k kirjoitti:Meilläkin harkinnassa ilmalämpöpumppu, ongelmana perinteisesti sijoitus. Alakerta jakautuu käytännössä kahteen umpipäätyyn, toisella puolella olkkari ja toisella puolella keittiö, eteinen ja eteiskäytävä. Ajatuksena tällä hetkellä sijoittaa pumppu olkkariin niin ,että puhaltaa ilmaa olkkarista suoraan keittiön oviaukkoon. Jos se tasais, kun alakerta lämmitetään pitkälti leivinuunilla. Olisi hyvä, jos pienillä pakkasilla vois pitää patterit kiinni. Yläkertaan pitäis kanssa hommata pumppu, mutta siellä se vasta sumppu onkin! Melkeen pitäs hommata oma pumppu joka huoneeseen!VAIKKA se onkin hemmetin seksyn näköstä,että talon joka kulmalla roikkuu ulkoyksikkö, ni voi olla että ei sille linjalle lähetä kumminkaan
Joten, harkinnassa sellainen paketti, johon tulee ulkoyksikön lisäksi kaksi sisäyksikköä. Vielä vaan ei olla perehdytty asiaan, joten ei tietoa, riittääkö teho...talo ei kuitenkaan ole järin iso, noin 100 neliöö. Sas nähdä
Re: ilmalämpöpumppu.
Kyllähän tuollaisia räppänöitä oli vanhoissa taloissa. Mummulassani joka on rakennettu 1890 on ovien päällä katonrajassa n 150x600 aukot.seppälä kirjoitti:(jos lämpö niin leviäisi tasaisemmin, niin eikö räppänät olisi jo keksitty ja tehty jo ajat sitten...)???????![]()
Työkaveri poisti oven keittiöstä ja avarsi oviaukkoa sivusuunnassa ja ylös kattoon saakka. Nyt aamukahvilla palelee... Puuhellan lämpö karkaa kuulemma niin vikkelään muihin tiloihin ettei siitä lämmöstä ehdi uninen vilukissa nautiskella.
Re: ilmalämpöpumppu.
Juu, kyllä räppänöissä on edelleen ideaa. Olen nähnyt myös taloja joissa keittiön lieden yläpuolella räppänä jonka kautta halutessa voi ohjata lämmön yläkerran kammariin.
Meillä on iso räppänä nk. olohuoneen katonrajassa (huonekorkeus lähes 4m), tai paremminkin se on paloturvallisuuden takia tehty aukko pienten lasten parvesta toiseen huoneeseen. Kun pojat kasvoivat tuosta parvesta ulos ja halusivat oman huoneen, saivat he muuttaa juuri tuohon toiseen huoneeseen. Olivat kovin laiskoja lämmittämään omaa uuniaan ja kun katsoin että saavat jo hoitaa itse lämmityksen, annoin heidän olla myös lämmittämättä. Kehuivat viihtyvänsä oikein hyvin viileässä! No, karaistuneita olivat, mutta osa totuutta olikin se, että sieltä paloturva-aukon kautta virtasi pojille "ilmaista" lämpöä heidän uusiin nukkumaparviinsa...
ja huone pysyi kohtuullisen lämpimänä ilman erillistä lämmittämistäkin (äiti ei vaan hoksannut
).
Mutta ilmalämpöpumpusta edelleen: onko kellään lämmitys (peruslämpö) ilpin varassa? Mitä voi ilpiltä odottaa jos lämmitettävä tila on noin 40 m2 ja josta puolet n 3 metriä korkeata? Siis näillä -15 pakkasilla?
koulukoti
Meillä on iso räppänä nk. olohuoneen katonrajassa (huonekorkeus lähes 4m), tai paremminkin se on paloturvallisuuden takia tehty aukko pienten lasten parvesta toiseen huoneeseen. Kun pojat kasvoivat tuosta parvesta ulos ja halusivat oman huoneen, saivat he muuttaa juuri tuohon toiseen huoneeseen. Olivat kovin laiskoja lämmittämään omaa uuniaan ja kun katsoin että saavat jo hoitaa itse lämmityksen, annoin heidän olla myös lämmittämättä. Kehuivat viihtyvänsä oikein hyvin viileässä! No, karaistuneita olivat, mutta osa totuutta olikin se, että sieltä paloturva-aukon kautta virtasi pojille "ilmaista" lämpöä heidän uusiin nukkumaparviinsa...
Mutta ilmalämpöpumpusta edelleen: onko kellään lämmitys (peruslämpö) ilpin varassa? Mitä voi ilpiltä odottaa jos lämmitettävä tila on noin 40 m2 ja josta puolet n 3 metriä korkeata? Siis näillä -15 pakkasilla?
koulukoti
Re: ilmalämpöpumppu.
Vastaan ihan mutulla:koulukoti kirjoitti:Juu, kyllä räppänöissä on edelleen ideaa. Olen nähnyt myös taloja joissa keittiön lieden yläpuolella räppänä jonka kautta halutessa voi ohjata lämmön yläkerran kammariin.
Meillä on iso räppänä nk. olohuoneen katonrajassa (huonekorkeus lähes 4m), tai paremminkin se on paloturvallisuuden takia tehty aukko pienten lasten parvesta toiseen huoneeseen. Kun pojat kasvoivat tuosta parvesta ulos ja halusivat oman huoneen, saivat he muuttaa juuri tuohon toiseen huoneeseen. Olivat kovin laiskoja lämmittämään omaa uuniaan ja kun katsoin että saavat jo hoitaa itse lämmityksen, annoin heidän olla myös lämmittämättä. Kehuivat viihtyvänsä oikein hyvin viileässä! No, karaistuneita olivat, mutta osa totuutta olikin se, että sieltä paloturva-aukon kautta virtasi pojille "ilmaista" lämpöä heidän uusiin nukkumaparviinsa...ja huone pysyi kohtuullisen lämpimänä ilman erillistä lämmittämistäkin (äiti ei vaan hoksannut
).
Mutta ilmalämpöpumpusta edelleen: onko kellään lämmitys (peruslämpö) ilpin varassa? Mitä voi ilpiltä odottaa jos lämmitettävä tila on noin 40 m2 ja josta puolet n 3 metriä korkeata? Siis näillä -15 pakkasilla?
koulukoti
Meillä FD-35 jaksaa puhkua yli 120 m2 yksin lämpimäksi noin 16 asteen pakkasiin asti. Tuossa sinulla on neliöitä aika paljon vähemmän, vaikka korkeutta hieman enemmän onkin. Eli jos sinulla on purutalo kuten meilläkin, niin ehkä se raja tulee vastaan jossain vähän 20 pakkasasteen koleammalla puolella. Ihan merkittävän määrän lämpöä tuo FD-35 antaa muuten yli kolmenkympinkin pakkasilla, mutta ei se toki silloin enää yksin jaksa pitää lämpimänä kuin joko aika piennen tilan tai erittäin hyvin eristetyn sellaisen (antoteho tuossa vaiheessa 1700 W ja ottoteho 1200 W). Nämä ovat selvästi keskivertoa kalliimman ja paremman pumpun lukuja sitten.
-
Rintamamiestalollinen
- Jäsen

- Viestit: 80
- Liittynyt: To Marras 22, 2007 13:38
- Paikkakunta: Kouvola
Re: ilmalämpöpumppu.
"Ylimitoitettu" ilppi puhkuu minullakin, mutta ongelmana onkin ylenpalttinen asumismukavuuden halu :)koulukoti kirjoitti: Mutta ilmalämpöpumpusta edelleen: onko kellään lämmitys (peruslämpö) ilpin varassa? Mitä voi ilpiltä odottaa jos lämmitettävä tila on noin 40 m2 ja josta puolet n 3 metriä korkeata? Siis näillä -15 pakkasilla?
koulukoti
Jotta ilpin saa toimimaan parhaalla mahdollisella tavalla, se pitää suunnata puhaltamaan oikein. Toisinsanoen ilma pitää saada kiertämään mahdollisimman vapaasti ja vielä siten, että se palautuu "kylmänä" ilpin imuilman ottoon, missä on lämpötila anturi.
Itselläni tuo tarkoittaa suoraan suuntausta, jolloin aamukahvit saa juoda tukka hulmuten, vaikka härveli on eteisen oven yläpuolella
Näillä pakkasilla joudun pitämään tulia ja sähköpattereita päällä. Ilppi ei näillä säädöillä riitä tehoistaan huolimatta
Re: ilmalämpöpumppu.
Mulla pitää pumppu kyllä tämän pikkutalon kokonaan lämpimänä(fujitsu ASYA09LG), mut ei oo neliöitäkään ku 50. ei oo vielä
menny pumppu polvilleen vaikka parhaimmillaan on pakkasta ollu -19. puhallus on ollu automaatilla ja lämpöpyynti on 23-24. takimmaisessa huoneessa on ollu 19-20 astetta(makkari), sen oven päällä pax-puhallin tehostamassa ilman liikkuvuutta sinne. Muualla on ollu 21-22 astetta. täytyykin ruveta miettiin ilmalämpöpumpun ostoa piharakennukseen, ny kun sieltä on lattialämmitys rikki, vilä ku jostain sais rahat
menny pumppu polvilleen vaikka parhaimmillaan on pakkasta ollu -19. puhallus on ollu automaatilla ja lämpöpyynti on 23-24. takimmaisessa huoneessa on ollu 19-20 astetta(makkari), sen oven päällä pax-puhallin tehostamassa ilman liikkuvuutta sinne. Muualla on ollu 21-22 astetta. täytyykin ruveta miettiin ilmalämpöpumpun ostoa piharakennukseen, ny kun sieltä on lattialämmitys rikki, vilä ku jostain sais rahat
Re: ilmalämpöpumppu.
Kiitos vastauksista - olivat hyvin valaisevia ja sain jotain mutu tuntumaa minäkin... Ehkä vähän alimitoitin tilani neliöitä (lähemmäs 50). Tilan etupuoli on korkea ja lisäksi siellä on talon harjaan asti eteisen yläpuolelola avo-parvi eli "kuin ilma-tasku"...joten saattaa olla tämän lämpimän ilman kiertämisen kanssa ongelmia. Talo on purua, kattoeristeet uudet eli kunnossa, mutta kun ilppiä asennettiin niin ei seinästä pursunut purua ulos
eli ilmeisesti ovat purut painuneet...lisäksi hiiret ja muut jyrsijät juoksentelevat siihen malliin seinissä, että taitaa olla kohtia mistä lämmin ilma karkaa, jos ei jyrsijöille niin harakoille. Olen pitänyt tähän asti ilppiä vain alhaisella pyynnillä eli plus 16 ja automaatilla...nyt nostin pyynniin +20: ilppi ilmiselvästi kyllä terhakoitui
eli puhaltaa oikein reippaasti lämmintä ja alkaa sisäilmakin olla pyyntilukemissa - saman aikaan kyllä ulkoilma on lauhtunut huomattavasti eli enää on vain -8...Eli ilmeisesti tehot heikkenevät omassa laitteessani aika tavalla -15 alapuolella JO (?)... Laite on Toyo-cool. Sisäyksikkö on hiljainen ja jouhevasti laite sulattelee ja siirtyy toiminnosta toiseen. Pitkään mietin tämän halvemman ja kalliimman Daikinin välillä..ja päädyin halvempaan Kiina-ilmiöön
..mutta saatta tuo osoittautua vielä ihan oivaksikin, kunhan tutustutaan...on kolmen vuoden täystakuulla ostettuna. Asennettiin vasta vajaa kuukausi sitten..
koulukoti
koulukoti
Re: ilmalämpöpumppu.
Rintamamiestalollinen kirjoitti:
"Ylimitoitettu" ilppi puhkuu minullakin, mutta ongelmana onkin ylenpalttinen asumismukavuuden halu :)
Jotta ilpin saa toimimaan parhaalla mahdollisella tavalla, se pitää suunnata puhaltamaan oikein. Toisinsanoen ilma pitää saada kiertämään mahdollisimman vapaasti ja vielä siten, että se palautuu "kylmänä" ilpin imuilman ottoon, missä on lämpötila anturi.
Itselläni tuo tarkoittaa suoraan suuntausta, jolloin aamukahvit saa juoda tukka hulmuten, vaikka härveli on eteisen oven yläpuolellaJos laitan puhaltamaan sen ylös, niin lämmin ilma kiertää pääasiallisesti vain eteisessä. Nyt se tekee viuhkapuhallusta alaviistoon ja toimii kohtuullisesti. Viimeinen huone on reilu asteen muita viileämpi, mutta sen olen hyväksynyt.
Näillä pakkasilla joudun pitämään tulia ja sähköpattereita päällä. Ilppi ei näillä säädöillä riitä tehoistaan huolimattaOikeat säädöt löytämällä saan siitä varmasti vielä lisää hyötyä irti, mutta tällä hetkellä näin...
Periaatteessa sen anturin voisi juottaa irti ja viedä parempaan paikkaan. Saattaa olla mahdollista hankkia myös lämpötila-anturilla varustettu IR-kauko-ohjain, joka ottaa komennon ja passittaa pumpun oman termostaatin eläkkeelle. Tuollaisen kaken saa pellettitakkojen mukana tai rakentelemalla ihan tavallisesta kakesta ja termarista.
- tareone
- Jäsen

- Viestit: 177
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 21:48
- Paikkakunta: Järvenpää
Järvenpää - Paikkakunta: Järvenpää
Re: ilmalämpöpumppu.
Luulin aluksi, että Toyo on yksi monista ns. "tarralaitteista", jotka kaikki valmistaa Gree ja joihin on lyöty eri merkit päälle, mutta Toyo valmistaakin ihan itse pumppunsa.koulukoti kirjoitti:Laite on Toyo-cool.
Toyosta juttua/mainosta Lämpöpumppu-foorumilla:
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=2230.0
-
Rintamamiestalollinen
- Jäsen

- Viestit: 80
- Liittynyt: To Marras 22, 2007 13:38
- Paikkakunta: Kouvola
Re: ilmalämpöpumppu.
Kolvin käyttöä olen jo ehtinytkin harkitsemaanpvalila kirjoitti: Periaatteessa sen anturin voisi juottaa irti ja viedä parempaan paikkaan. Saattaa olla mahdollista hankkia myös lämpötila-anturilla varustettu IR-kauko-ohjain, joka ottaa komennon ja passittaa pumpun oman termostaatin eläkkeelle. Tuollaisen kaken saa pellettitakkojen mukana tai rakentelemalla ihan tavallisesta kakesta ja termarista.
Lämpömittareilla olen karkeasti voinut todeta vain sen, että eteisessä, missä ilppi on - saavutetaan katon rajassa pyyntilämpö. Seuraavassa huoneessa lämpö putoaakin jo parilla asteella, eli jollei suuntaus ole suoraan oviaukkoon, niin ilma ei edes lähde kunnolla kiertoon... Tästä voisi ajatella ritilöiden auttavan katonrajassa melkoisesti.
Savutikuilla olen seurannut ilman kiertoa, mutta kun ei ole vertailutietoa hyvin toimivaan ilmankiertoon... vielä...
Re: ilmalämpöpumppu.
Minkälaisia virityksiä ootte tehneet, ettei ulkoyksikön alla ala jäävuori kasvamaan? Jää kun on ikävästi kiinni sokkelissa.
Pelkkä sulatusveden letkutus ei taida onnistua? Jäätyykö letku tukkoon?
Pelkkä sulatusveden letkutus ei taida onnistua? Jäätyykö letku tukkoon?
Re: ilmalämpöpumppu.
mull on siinä alla vinossa vesivanerin kappale, se johtaa jääkasan ainakin kauemmas talosta 


