Kokemuksia panospuhdistamoista?

[Suuva]

Koska en tuolla toisaalla saanut kommentteja aiheeseen niin yritetään vielä näin.

Joten jos olette valinneet panospuhdistamon haja-asutusalueen kiinteistön jätevesien käsittelyyn, niin oletteko olleet tyytyväisiä puhdistamoon ja minkä putsarin olette valinneet?

Tällä hetkellä itsellä olisi mielessä Upoclean tai WehoPutsin puhdistamo. Lähinnä edelleen arveluttaa mahdolliset toimintahäiriöt ja ohivirtaukset, joten onko kukaan törmännyt näihin ongelmiin omalla kiinteistöllään tai tutuillaan. Tietysti puhdistamo vaatii asianmukaista huoltoa toimiakseen kuten on suunniteltu.

Toinen vaihtoehto olisi kaksoisviemäröinti, mutta se alkaa tuntua yhä hankalammalta projektilta. Kiinteistö sijaitsee pohjavesialueen rajalla ja jätevedet pitää myös omasta mielestämme käsitellä niin, että niistä ei aiheudu riskiä viiden kiinteistön yhteiselle kaivolle.

[Matti Alander]

Kaksoisvesijärjestelmä rakennetaan yleensä ainoastaan silloin, kun kunta tai laki sitä vaatii. Eli pohjavesialueella ja lähempänä kuin 200 metriä rannasta olevissa kiinteistöissä. Kaksoisvesijärjestelmän rakentaminen tulee pääsääntöisesti kallimmaksi tehdä, sekä käyttää. Harmaavesipuoli vaatii kuitenkin oman käsittelynsä, joko maasuodattimen tai jonkinlaisen pienpuhdistamon.
Nykyiset markkinoilla olevat pienpuhdistamot ovat kohtuullisen hyviä, mutta rakenne liian usein turhan monimutkainen. Monimutkainen rakenne on vaikeammin hoidettavissa, maksaa hankkia enemmän, sekä vikaherkempi.
Olemme asentaneet kaikenmerkkisiä puhdistamoita ja asennustyössä ei ole suuriakaan eroja, päivä siinä menee tai hieman enemmän kahdelta mieheltä, koneineen ja laitteineen. Kustannukset asennuksesta ovat yleensä parin tonnin luokkaa tarvikkeineen.
Meillä on tällä hetkellä green Rockin edustus, joka on ollut jo kymmenen vuotta ja laitteet ovat kehittyneet huimasti niistä vanhoista kivivillasuodattimista, joita käytetään nykyisin pääsääntöisesti harmaavesien käsittelyssä.
Kaikkien vesien käsittelyssä yleisin on Biologiskemiallinen jatkuvatoiminen pienpuhdistamo iisi Sako 6, joka ajastetaan käymään kymmenen minuutin välein, jolloin energian kulutus voidaan puolittaa.
Iisi Sako 6 ja 10 on tarkoitettu 6 henkilön tai 10 henkilön talouksille, 180 m2:n tai 300 M2:n rakennuksille. Laitteet ovat hyvinkin yksinkertaisia ja huoltovapaita.
Rikkoontuvia osia on oikeastaan se ainoa pumppu, joka laitteessa nostaa jätevettä yläosan biosuodattimen käsittelyyn. Lähiaikoina pumppuja on rikkoontunut muutamia ja selvittelyssä on käynyt ilmi, että pumput ovat käyneet kuivina. Syynä ettei tyhjennyksen yhteydessä ole täytetty vedellä sakotilaa, kuten kuuluisi vaan sakotila on täyttynyt vähitellen viemäriä pitkin.
Jos jollakin palstan lukijoilla on käytössä näitä laitteita, kannattaa lukea ohjeet, jotka tuoteen mukana tulevat ja huomioida edellä mainittu seikka.
Green Rockin tuotteet ovat kohtuuhintaisia ja niihin kannattaa varmasti tutustua. Ensi kevään aikana alkaa CE hyväksyntä olla jo kaikilla valmistajilla, mutta kannattaa huomioida, että suurin osa puhdistustuloksien virheistä on miltei aina johtunut käytön tai asennuksen virheistä.

[Suuva]

Kiitos Matille vastauksesta! Putsarin suuntaan siis edelleen kallistutaan.

Green Rockin hinta muihin nähden on tiedossa, mutta itse en sitä omalle kiinteistölle edelleenkään asentaisi kuin harmaiden vesien käsittelyvaihtoehdoksi. Firman markkinamiehillä olisi varmaan tekemistä saada myös Häme vakuuttuneeksi uudistuneiden puhdistamoiden toimivuudesta. Ehkä kannattaisi puuhata tänne Hämeen suuntaan joitain asennusnäytöksiä ja koekohteita, koska sellaisia ei ole ko. puhdistamoiden osalta ollut. Itse ainakin kaipaisin edelleen sitä toimivuusseurantaa ja valvottua näytteenottoa, joka tietysti maksaa.

Tietysti sitä voisi tehdä omasta kiinteistöstään koekohteen ...ja yrittää sitä kautta vakuuttua asiasta.

[Matti Alander]

Kaikkien puhdistamoiden koetulokset löytyvät Suomen ympäristökeskuksen kotisivuilta http://www.syke.fi
Omasta mielestäni, kohtuullisen pitkällä kokemuksella, kaikki Suomessa myytävät puhdistamot toimivat riittävän hyvin, mikäli niitä vain hoidetaan oikein, sekä asennetaan oikein.
Olemme asentaneet 5-6 merkkiä asiakkailemme viimeisten 10 vuoden aikana muutamia kymmeniä kappaleita. Lisäksi olemme toimittaneet asiakkaille 100-200 pienpuhdistamoa. Toimintahäiriöita on ollut eritäin vähän, tukkeutuneita imeytyskenttiä ja maasuodattimia on tullut vastaan paljon enemmän. Toki näissäkin rakentamisen aikaiset väärät ratkaisut ovat näytelleet pääosaa.
Umpisäiliöiden kohdalla suurin ongelma yleisesti on ollut säiliön vuotaminen tai rikkoutuminen. Koska nuppineulan pään kokoisesta vuodosta voi vettä päästä vuorokaudessa 1 m3, täyttyvät säiliöt tällöin erittäin nopeasti. Vuotokohdan löytäminen on monasti kovin vaikeaa, koska se voi olla säiliössä tai säiliöön tulevassa putkessa ja lisäksi vielä toisaikaista.
Yleisimpiä rikkoontumisen syitä umpisäiliöissä ovat olleet: Väärät täyttömateriaalit kivineen, lämmöneristämättömyys jolloin säiliö on päässyt jäätymään, salaojituksen puute säiliön alla, jolloin valtava vedenpaine kohdistuu ankkuroidun säiliön pohjaan, liian syvälle upottaminen, jolloin yläpuolinen maanpaine rikkoo säiliön tai jopa kaikki edellinen yhdessä.
Puhdistamojen ongelmat taas johtuvat yleisimmin: Väärästä käytöstä, jolloin laitteeseen joutuu kertaalleen syömättömiä aineita, tuimia pesuaineita jotka tappavat biologisen toiminnan, laiteen jäätyminen huonon eristyksen tai vähäisen käytön takia, purkuputken pään jäätyminen tai tukkeutuminen maalla, jolloin seuraa laitteen ylivuoto jne... Myös väärät asennustavat aiheuttavat ongelmia, jopa laitteiston rikkoutumisena. Green Rockin tuotteissa yleisimpiä toimntahäiriöita on ollut korvausilman saannissa, joka tuo hajuhaittaa. Tiivistämättömät täytöt laitteen ympärillä ovat olleet myös varsin yleisiä, jolloin viemäriin syntyy vesilukkoja, jotka estävät tuuletuksen toiminnan.
Green Rock on varmaankin laitekannan määrässä mitattuna Suomen suurin pienpuhdistamoiden valmistaja, joten kokemusta sieltä kyllä löytyy ja vientiäkin on kymmeniin eri maihin. Mielestäni on pelkästään hyvä asia, että laitteita pystytään valmistamaan yksinkertaisella tekniikalla ja edullisella hinnalla, koska puhdistamon hankinta ei ole mitään halpaa lystiä. Kun laitteistolla on CE hyväksyntä, viranomaisille ei tarvita mitään erillistä tietoa, vaan kyseessä on koko Euroopan alueella hyväksytty tuote. Muuten viranomaiselle täytyy toimittaa puoluettoman elimen todiste, että tuote täyttää lain asettamat puhdistustulokset. Kaikkien valmistajien laitteet ovat oikein käytettynä ohjeiden mukaisesti toimivia ja kokemuksen perustuen puhdistustuloksen romahtamisen on aiheuttanut laitteen käyttäjä, eikä laite.
Pienpuhdistamon hankinta on järkevää, niin toiminnan, kuin kustannustenkin kannalta ajateltuna ja maasuodattimet ja umpisäiliöt tulevat vasta sen jälkeen.

[koulukoti]

Kaikkien puhdistamoiden koetulokset löytyvät Suomen ympäristökeskuksen kotisivuilta http://www.syke.fi

Tarkoititko tuota linkkiä (antamaasi linkkiä ei jostain syystä löydy)
SYKEn puhdistamosivusto:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=10754&lan=FI

koulukoti

[Markku&Rintsikka]

Tarkoititko tuota linkkiä (antamaasi linkkiä ei jostain syystä löydy)
SYKEn puhdistamosivusto:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=10754&lan=FI

koulukoti

Täällä käytössä Watman Bio pienpuhdistamo. Kiitoksia linkinstä. Löysin vihdoinkin tiedon jota olen etsinyt. Eli kuinka suuri on pöntön sähkönkulutus. Sähkönkulutus oli 1,7 kWh/d. Eli kun päivän (joulukuu) kulutus kokonaisuudessaan keskimäärin on noin 11kWh menee siitä paskan puhdistukseen 1,7. Hyymm mihis kaikeen vielä meneekään 9,3 kWh...
ps. jos liikut täällä päin ja tulee isompi hätä.... tarjoon paperit Oma tuotantoni on pöntön vaatimustason alla/alarajalla Siis määrällisesti....

[Matti Alander]

Kyllä kävi ajatusvirhe paholainen, oikea osoite on tietysti http://www.ymparisto.fi ja sieltä alaotsikoiden kautta tietoa löytyy.

[Cardan]

kun päivän (joulukuu) kulutus kokonaisuudessaan keskimäärin on noin 11kWh menee siitä paskan puhdistukseen 1,7. Hyymm mihis kaikeen vielä meneekään 9,3 kWh...

Veikkaisin, että samanverran menee sen tekemiseen... loput sitte harakoille

[Markku&Rintsikka]

kun päivän (joulukuu) kulutus kokonaisuudessaan keskimäärin on noin 11kWh menee siitä paskan puhdistukseen 1,7. Hyymm mihis kaikeen vielä meneekään 9,3 kWh...

Veikkaisin, että samanverran menee sen tekemiseen... loput sitte harakoille

Ei muuten mene sen tekemiseen. Sähköliesi on, mutta sitä ei ole käytetty pariin vuoteen. Joten huomenna se lentää pihalle. Siro 52 jyllää keittiössä.

[Cardan]

kun päivän (joulukuu) kulutus kokonaisuudessaan keskimäärin on noin 11kWh menee siitä paskan puhdistukseen 1,7. Hyymm mihis kaikeen vielä meneekään 9,3 kWh...

Veikkaisin, että samanverran menee sen tekemiseen... loput sitte harakoille

Ei muuten mene sen tekemiseen. Sähköliesi on, mutta sitä ei ole käytetty pariin vuoteen. Joten huomenna se lentää pihalle. Siro 52 jyllää keittiössä.

Kesälläkin ? Eikö kämppä lämpene liikaa ?
Meillä Leinolux hoitaa hommat lämmityskaudella, mutta kesällä turvaudutaan sähköön ja kaasuun.

[koulukoti]

Ei se kämppä meillä ainakaan lämpiä liikoja...ovet ja ikkunat auki kesäaikaan...Sähkölieteen ei vaan ole tullut koskettua ainakaan 3-4 vuoteen...on se niin hidas, ahdas ja kaikki palaa pohjaan...ja levyt jää päälle jne, siis monenlaista harmia josta puuliesi on vapauttanut

Koulukoti (Hups, meni ohi aiheen "panospuhdistamot" )

[Suuva]

Hei onko Matilla tietämystä, että mistä puhdistamoista löytyisi valmiina puhdistetun veden purkupumppaus? Vaikka kuinka pyörittelen noita tontin ja nykyisen viemärin korkoja niin purku ojaan tai kivipesään ei onnistu välttämättä viettona, pitää taas viikonloppuna mittailla.

Tällä hetkellä kiinnostaa eniten Labkon Biokem ja tietysti sen perään voisi varmaan liittää pumppukaivon.

Ecolator lupaa tuon puhdistetun veden purkupumppauksen. Muista puhdistamoista en sitä nyt valmiina tähän hätään löydä, vaikka olen malleja netistä tutkaillut.

[Markku&Rintsikka]

kun päivän (joulukuu) kulutus kokonaisuudessaan keskimäärin on noin 11kWh menee siitä paskan puhdistukseen 1,7. Hyymm mihis kaikeen vielä meneekään 9,3 kWh...

Veikkaisin, että samanverran menee sen tekemiseen... loput sitte harakoille

Ei muuten mene sen tekemiseen. Sähköliesi on, mutta sitä ei ole käytetty pariin vuoteen. Joten huomenna se lentää pihalle. Siro 52 jyllää keittiössä.

Kesälläkin ? Eikö kämppä lämpene liikaa ?
Meillä Leinolux hoitaa hommat lämmityskaudella, mutta kesällä turvaudutaan sähköön ja kaasuun.

Ei lämpene.. Niin "horo" tölli Kesälläkin aurinko paistaa vain aamusta lämmittäen. Puolen päivän jälkeen puut varjostaa. Siksi miettinyt onko ILP:ssä aina jäähdydys toiminto, kun tällä se olisi aivan turha toiminto. Ja vanha kansahan sanoo: Ettei lämmin luita riko
juu vähän ohi taas aiheesta