Lämmityskustannus

Keskustelu lämmitysjärjestelmien valinnasta ja huollosta, ilmanvaihdosta, putkisto- ja sähköremonteista ja muusta näihin liittyvästä.

Lämmityskulu kuutiometriä (2,5m korkea) kohden.

Yli 150kWh/m3
1
2%
126-150 kWh/m3
5
8%
101-125 kWh/m3
4
7%
76-100 kWh/m3
13
22%
51-75 kWh/m3 (kerro onko Rintamamiestalo?)
18
31%
25-50 kWh/m3 (kerro kuinka sen teit?)
18
31%
 
Ääniä yhteensä: 59

koskelo
Uusi jäsen
Viestit: 4
Liittynyt: La Tammi 19, 2008 15:23
Paikkakunta: pirkanmaa

Viesti Kirjoittaja koskelo »

Laskinpa määkin sitten kun on tullut seurattua lähinnä sähkönkulutusta ilmalämpöpumpun hankinnan jälkeen.
Tulos oli hämmentävä vaikka nuukia ollaankin.. :wink:
Kai tässä joku virhe onkin,en vaan keksi missä...
Eli asuinneliöitä 120 ,kahdessa kerroksessa.Alakerta n.80 neliöö lämpötila 21-23 astetta,yläkerta n.40 neliötä lämpötila 16-18 (makuuhuoneet).
Kellarissa (normaali korkeus)pinta-ala n.70 m2 sis. autotalli/verstas, sauna ,puku/takkahuone ,varastoja , lämpö 13-15 astetta.
Kuutioita siis 120+70 X 2,5 =475 m3

Vanha sähkönkulutus jossa ei lämmitys-energiaa mukana,3170 kWh/vuosi.
Öljyä kului 2600 l/vuosi , vanha poltin -huono hyötysuhde.
Puita saunan lämmitykseen n. 2 m3/vuosi.

Kellarissa 3000 l varaaja,sisällä käyttövesikierukka .
Kattilaan vaihdetaan luukku ja pannaan arina+tuhka-astia sisään ja käännetään poltin sivuun kun poltellaan klapeja.
Varaajassa myös yösähköllä lämpiävät vastukset.

Tasauslasku osoitti että ilpo on vienyt sähköä puolessa vuodessa 1000 kWh,talvikuukausina siis.Kaikki sähkö yht. kulutus 4151 kWh
Oljyä kulunut 700 l (lähinnä veden lämmitykseen,termarit pienellä auki) , puita on mennyt 10 m3 (sekapuuta).

Energiaa on siis kulunut :
sähkö 4151 kWh
puut 10 m3 x 0,75(sekapuu) =7500kWh x 0.65(kattilan hyötys. arvio)=4875 kWh
öljy 700l = N.5000 kWh (kattilan hyötysuhde arvio 75%)
Nämä tekee yht. 13051 kWh/vuosi.
14026-3170(meidän toteutunut talous-sähkönkulutus)= 10865 kWh/a.
10865/475 m3=22,87 sisältää siis myös käyttöveden lämmityksen.
:shock:
Talvikin on ollut lämmin,ja onhan tähän taloon pantu lisäeristeet ulkopuolelle 80-luvulla,sisälämpötiloja ei oo enää varaa pudottaa , mutta hyvin on pärjätty 5-henkisen perheen kanssa. :-D
remontti-ässä
Jäsen
Jäsen
Viestit: 79
Liittynyt: Ti Tammi 17, 2006 10:42
Paikkakunta: Kaarina, Varsinais-Suomi

Viesti Kirjoittaja remontti-ässä »

Laskinkohan nyt ihan oikein:

Talo 9,5m*10,5m eli noin 90m2 per kellari sekä keskikerros, yläkerrassa vinttiä joten lämpimänä 50m2, lämmitettävää pinta-alaa siis 230m2 josta muuten 21-22 astetta paitsi kellari siinä 17 asteessa ja autotalli 12 astetta. Huonekorkeudet keskimäärin 240cm.

Siis kuutioita 552 ja öljyä on mennyt noin 3300 litraa per vuosi, käyttöveteen ehkä 15% tuosta joten 2850 lämmitykseen, öljylitra on 10 kWh joten saadaan luku 51,6 kWh/m3.

Talossa alkuperäiset purut seinissä, mitään lisäeristyksiä mihinkään (edes puruyläpohjaan) ei ole koskaan tehty, ikkunatkin alkuperäiset, samoin ovet. Ja rintsikka on, tai siis sen mallinen mutta vuodelta 1959 eli tarkkaanottaen ei enää rintamamiehet tuolloin rakentaneet.
pikkumökki
Jäsen
Jäsen
Viestit: 246
Liittynyt: Su Marras 26, 2006 11:25
Paikkakunta: Länsi-Suomi

Viesti Kirjoittaja pikkumökki »

Et. 2805 l lämmitykseen, 50,8 kWh/m3 :wink: :-D .
remontti-ässä
Jäsen
Jäsen
Viestit: 79
Liittynyt: Ti Tammi 17, 2006 10:42
Paikkakunta: Kaarina, Varsinais-Suomi

Viesti Kirjoittaja remontti-ässä »

pikkumökki kirjoitti:Et. 2805 l lämmitykseen, 50,8 kWh/m3 :wink: :-D .
Kiitos korjauksesta. Mä lasken aina kaikki vähän hövelisti, kun lähtöarvot kuitenkin osin epätarkkoja.

Mutta tulkitsenko oikein että toi reilu 50 on melko hyvä arvo ja ei siis kauheasti kannata investoida lisäeristykseen, vaan esim. ilmalämpöpumpulla pikkuinvestoinnilla ottais vielä 30% energiakulusta pois?
Putkimiess

Viesti Kirjoittaja Putkimiess »

Uusissa taloissa lasketaan huipputehon tarpeeksi n 20kW/m3 joten aika paljonhan tuo on siihen verrattuna!
remontti-ässä
Jäsen
Jäsen
Viestit: 79
Liittynyt: Ti Tammi 17, 2006 10:42
Paikkakunta: Kaarina, Varsinais-Suomi

Viesti Kirjoittaja remontti-ässä »

Putkimiess kirjoitti:Uusissa taloissa lasketaan huipputehon tarpeeksi n 20kW/m3 joten aika paljonhan tuo on siihen verrattuna!
Huipputehon? Eikö tässä kokonaiskulutuksesta ollut kyse? Ja 20 kW/m3 on julmettu teho, vastaa sitä että meikällä olis tuhannen kappaletta puukiukaita täysillä paahtamassa yhtäaikaa :-)

Noo, tarkoitit varmaan että 20 kWh/m3.

Elikkäs lisäeristelyssä olisi sitten vielä saavutettavaa tuon mukaan.
pikkumökki
Jäsen
Jäsen
Viestit: 246
Liittynyt: Su Marras 26, 2006 11:25
Paikkakunta: Länsi-Suomi

Viesti Kirjoittaja pikkumökki »

Hommaa mieluummin vaan ilmalämpöpumppu. Miksi verrata suoraan vanhan talon kulutusta uuden kulutukseen? Lisäeristäminen lisäeristämisen vuoksi on yhtä turhaa kuin toimivien kodinkoneiden hävittäminen uusien tieltä energiansäästön nimissä (yleinen harhakäsitys). Sitä paitsi seinien kautta karkaa yllättävän vähän lämpöä. Pitää muistaa lisäeristämisen kustannukset takaisinmaksuajan korkoineen, lisäeristysmateriaalin ym. valmistuksen ja hävittämisen ympäristöhaitat ja energian kuluminen niihin sekä esteettiset ongelmat ja muut mahdolliset seuraamukset talolle. Lämmitysjärjestelmän säätöjen rukkaaminen, lämmön alentaminen (jos kotoa pidemmän aikaa pois), ala- ja yläpohjan eristäminen mahdollisen remontin yhteydessä ja tiivistäminen ym. tuovat helpommin säästöä.

Edit: Tämä ei kyllä kuulunut tähän aiheeseen.
Avatar
Maatilallinen
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1912
Liittynyt: Ke Tammi 02, 2008 15:40
Paikkakunta: Keski-Suomi

Re: Lämmityskustannus

Viesti Kirjoittaja Maatilallinen »

Mulla oli aikasemmin kiertovesi 0 asteessa 33 astetta. No yksi tuulinen päivä talon lämpö laski 20.1 asteeseen. No eikun lisää pökköä pesään. Kierto 0 asteessa 40. -20 asteessa mennään jo 52.

Varaaja oli aikaisemmin riittäänyt lähes kolme päivää lämmitykseen ja käyttöveteen. No nyt huomasin että lämpöhän on mukavaa. Eikun lisää pökköä pesään -> kiertovettä joka käyrällä 5 astetta ylöspäin. No niin talo 23-24 astetta ja tuntuu mukavammalta kuin 21. Nyt joudun lämmittämään joka päivä 6 tuntia.... Alapalokattila 60kW ja 4m3.

Eli kävi näin.
MX1K
Jäsen
Jäsen
Viestit: 378
Liittynyt: To Marras 20, 2008 7:32
Paikkakunta: Laitila
Kotisivu: http://mx1k.wippiespace.com/
http://mx1k.wippiespace.com/images
Viesti:

Re: Lämmityskustannus

Viesti Kirjoittaja MX1K »

Vuokralla kun asustelin tossa -46(?) rakennetussa kaupunkitalossa. Yksiö n. 48m2, makkari, köökki kylppäri ja eteinen, jossa keittiössä puuhella niin lämmitykseen meni n. 2500kWh sähköä ja ehkä 3000-4000kWh edestä klapeja. :) Mulla paha tapa herätä pari kolme tuntia ennen kun pitää lähteä mihinkään (tosiaan, neljän viiden aikaan aamulla) niin tuli pesään vaan, kerkes kerran lisäämäänkin viel ja pellit kiinni. Sitten taas illalla kunnolla lämpimäksi. Eli siis hiukan vajaa 50kWh/kuutio on kulutus. Huoneet oli vähän normaalia korkeammat.
Villa Edita
Jäsen
Jäsen
Viestit: 464
Liittynyt: Pe Tammi 20, 2006 1:08
Paikkakunta: Espoo

Re: Lämmityskustannus

Viesti Kirjoittaja Villa Edita »

Päivitelläämpäs pikkuisen kuluja. Viimeiseltä seurantavuodelta sain laskettua tuon vuosikulutuksen/kuutio, niin näyttäin laskeneen merkittävästi. Aikaisemmin kulutus oli 69kWh/m3, mutta tämän hetkinen näyttää jo varsin hyvältä, eli 54kWh/m3.
Muutamia parannuskorjauksia talo kokenut sitten edellis otannan. Muutoin kulutustottumukset ennallaan. Tulosta pikkuisen vääristää erillinen 60m2 hirsirakennus sekä autotalli, joiden kulutusta en laskelmista vähentänyt.
Sähkönkulutusta pitäisi kyll edelleen nipistää, sillä kokonaiskulutus liikkuu 36000kWh tietämissä vuodessa :-D

edit:laskuvirhe korjattu (1+1=3 :mrgreen: ) ja kuutioissa piti oleman
Viimeksi muokannut Villa Edita, Ke Kesä 10, 2009 16:01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Joni I
Jäsen
Jäsen
Viestit: 61
Liittynyt: Ti Loka 21, 2008 14:29
Paikkakunta: Oulu

Re: Lämmityskustannus

Viesti Kirjoittaja Joni I »

~35-40kwh/m3.
-410m3 ja säkönkulutus vuodessa 14000-16000kwh ja talo aikalailla puolessa välissä Suomea.
-125mm hyvin rakennetut kutterilastuseinät + alkuperäiset pahvit, talvella 70-luvun msk-ikkunat teipattu, ja ylimääräiset kellarin ovet ja ikkunat eristetty umpeen.
-asuinkerrosten lämpö 17-19, juu pysyy ipanoilla vaatteet päällä ja vaimo iholla. Työpaikalla voikin hikoilla tekemättä töitä.
-kellarin lämpö 12-15
-lämminvesivaraaja 65l / 2+2 kuluttajaa, kylpyvesi lämpiää padassa ja puut saadaan sopimuksella viereisen r-kaupan jätepuulavalta.
-vanha vapaakiertoista patterilämmitystä autetaan kiertovesipumpulla ja kiertovesilämpeää putkikattilalla.
-ajoittain ilmaa pitää vaihtaa tuulettamalla.
-ei ole ilmalämpöpumppuja eikä lämmitysuunejakaan.

Ihmetellään parin vuoden remontoinin jälkeen uudestaan, kun suunnitelmien mukaan vaipan lämpöhäviöt pitäisi pudota 1/3 osaan - varovasti laskettuna.
Avatar
maanma
Moderaattori
Moderaattori
Viestit: 2371
Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
Paikkakunta: Turku
Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy

Re: Lämmityskustannus

Viesti Kirjoittaja maanma »

Up. Joku kyseli toisaalla.
RemppaVeijo
Jäsen
Jäsen
Viestit: 12
Liittynyt: Su Joulu 13, 2009 14:10
Paikkakunta: Lappi

Re: Lämmityskustannus

Viesti Kirjoittaja RemppaVeijo »

Lakeskelin että 77m^2 x 2,5m + 77m^2 x 2,2m olisi 361,9m^3 ja sähköä menisi 10000kwh + (2000l x 10,2kwh/l)20400kwh eli 30400/361,9= 84kwh/m^3

Tässä on 2 x ilp ja uusittu öljylämmitysjärjestelmä neljän hengen taloudessa, ilmeisesti ihan kohtuu rajoissa vm-56 taloksi :?: Tässä on mukana kaikki sähkö mitä menee.
virtane
Jäsen
Jäsen
Viestit: 40
Liittynyt: Ke Tammi 13, 2010 15:55
Paikkakunta: turku

Re: Lämmityskustannus

Viesti Kirjoittaja virtane »

Alle 40 kWh/m3.
Tein neljä vuotta sitten yhden sisäpuolen lisälämmöneristyksen samalla kun muutakin sisäremonttia. Ulkoverhous oli hyvässä kunnossa, vain pientä säätöä ja maalaus. Vuosimalli -59, lähtötilanne suht. hyvä. Yläpohjaan jo aiemmin lisätty kivivillaa päälle ja kolmilasiset ikkunat. Siirreltiin vähän sisäseinlä ja täydennettin samalla ilmastointia koneella (levypakka!). Tilaa n. 500 m3.
Lähtötilanne oli sähköä 30.000 kWh ja hellapuut = n. 35.000 kWh (sähkösauna)
Nyt keskimäärin 12.000 kWh ja hella+sauna+pönttöuunipuut = n.20.000 kWh (max)
Puiden kulutuslaskut vähän epämääräisiä, mutta noin 1-2 syltä!
Sähkö sisältää kaiken sähkön, tuleehan se kaikki hyödyksi. Jos siitä pitäisi jotain vähentää niin ehkä lämmin käyttövesi, joka vie energian hukkaan mennessään. Tämä kahden henkilön perhe kuluttaa taloussähköä noin 3000 kWh.
Remontissa paneuduttiin yläkerran ja erityisesti yläpohjan tiiveyteen ja lämmöneristykseen.
Koska sähkö on näinkin halpaa (11 senttiä/kWh), vuotuinen säästö 1000-1500 ecua/vuosi. Muodostuu takaisinmaksuaika koko remontille useiksi vuosiksi eli ei perusteita pelkästään energian säästöpotentiaalin kannalta.
Remontille paljon muita mm. mukavuus perusteita ja seuranta jatkuu :-D
MX1K
Jäsen
Jäsen
Viestit: 378
Liittynyt: To Marras 20, 2008 7:32
Paikkakunta: Laitila
Kotisivu: http://mx1k.wippiespace.com/
http://mx1k.wippiespace.com/images
Viesti:

Re: Lämmityskustannus

Viesti Kirjoittaja MX1K »

Noniin.
Nyt alkaa hahmottumaan tämän töllin energiankulutus.

Puita arviolta 13m3 -> 13000kWh
Sähköä arviolta 3000kWh.

36m2 käytössä olevaa lämmintä tilaa ja 2,8m huonekorkeus eli 100m3.
Tekee siis 160kWh/m3. :roll:

No onneks isäukon mettässä riittää klapia ja pönttikset vetää hyvin. ;)

Rakenne sisältä ulos: huonosti triivattu 5" hirsi - 1930 luvun alussa laitettu tervapaperi - 1930 luvulla laitettu laho ulkovuori - mineriitti
No ens talvena ois tarkotus korvata tervapaperista alkaen: ekovilla 5" - tuulensuoja 12mm - ilmarako - lauta :)
Vastaa Viestiin