öljylämmitys

Keskustelu lämmitysjärjestelmien valinnasta ja huollosta, ilmanvaihdosta, putkisto- ja sähköremonteista ja muusta näihin liittyvästä.
Putkimiess

Re: öljylämmitys

Viesti Kirjoittaja Putkimiess »

newport kirjoitti:kävin katsomassa kaverin nibe pumppua.kyl vaikuttaa pätevälle laitteelle.
tietty koko talven kokemusta ei vielä ole mut alkuun oli ainakin tosi tyytyväinen.
kyseisenä aamuna oli melki 10 pakkasta ku kävin kattomas,hyvin toimi.
ja onhan niissä sähkövastukset mitkä kovilla pakkasilla jeesaa lämmitystä.
kyllä meitä rupes moinen laite kiinnostamaan.
ensviikolla tulee esittelemään pumppuja kodin onnisilta.
onnisen mies kerto jot sanyolla paremmat hyötysuhteet ku nibellä.
no sitte näkee mihin päädytään.
ja tietty muiltakin kysellä tarjouksia.
kirjottelen sit mitä ehdottaavat ja mihkä hintaluokkaan.
Mikä sulla olisi päälämmitysjärjestelmänä?
Avatar
Mika
Jäsen
Jäsen
Viestit: 178
Liittynyt: La Elo 06, 2005 1:47
Paikkakunta: Oulu

Re: öljylämmitys

Viesti Kirjoittaja Mika »

Morjesta,

Tein tuossa eilen kaupat Sanyon 9kW:Sta öljylaitteistpon korvaajaksi. Kone saapunee viikon päästä ja sitten päästään asenteleen.
Päivän aikana asennuksen pitäis onnistua kuulemma. Voin kertoilla kokemuksista kunhan saan énsin koneen paikan päälle.


Pikkasen off topic...kuulin just asentajalta että VILP innostus on vallannut Suomen koska esim Sanyon 4.5 kW:t on loppunut maahantuojalta ja odotusajat ovat kuulemma nyt pitkiä. Samaa olen kuullut myös Ultimaten pumppujen kohdalla.
"Ei me kyllä tänne muuteta!" -Tuntemukset reilu kolme vuotta sitten...
Pitkä
Jäsen
Jäsen
Viestit: 328
Liittynyt: Ti Helmi 13, 2007 20:55
Paikkakunta: Tampere

Re: öljylämmitys

Viesti Kirjoittaja Pitkä »

MjR kirjoitti:
Pitkä kirjoitti:Sinun "newport" lämmityslaitteistosi kaipaa todellakin jo hieman päivitystä. Vesi-ilma pumppu tuskin on huono ratkaisu, vaikka käyttökokemuksia ei vielä kovin monella olekkaan. Öljyn hinta on laskenut siedettäviin lukemiin, mutta kuinka pitkäksi aikaa? Pelletti soveltuu pientaloon todella huonosti ja on työläs ylläpitää. Sähkökään ei ole ilmaista, kalliksi tulee sähkölläkin lämmittää. Jos saat jostain polttopuita ilmaiseksi/halvalla niin varaava takka on takuuvarma lämmönlähde. Miettimistä näissä asioissa riittää, mikä olisi se paras?
Joo-o, noin se todella on että jos/kun joutuu lämmityslaitteita uusimaan niin "miettimistä näissä asioissa riittää, mikä olisi paras?" Ja onko sitä parasta? Eikö se kuitenkin ole aina tapauskohtainen? Sitä ainoaa oikeaa ei taida olla. :shock:
Mutta Pitkä, sanoit että pelletti soveltuu pientaloon todella huonosti ja on työläs ylläpitää! Perustele. Jos pientalon määritelmään sopii tällainen rintsikka niin ei mitään heikkoa ettei pelletti käy. Eikä sen ylläpitokaan mitään työlästä ole. Juu kyllä öljyllä tai sähköllä pääsee helpommalla mutta käsi ylös kuinka moni lämmittää puilla. Aika monta kättä nousi. Siis pelletti työllistää enemmän kuin öljy mutta vähemmän kuin puilla lämmittäminen. Niin, kokemuksesta tiedän kun meillä on noilla kaikilla lämmitetty +vielä sähkövastus kattilassa.
seppo.kuisma kirjoitti: Pelletin hinta nousee koko ajan kun toimittajat huomaa että pellettilämmittäjä on koukussa tuotteeseen.
Jaha, sitä on luettu Lämmöllä-lehteä :wink:. Kuinka niin koukussa? Sähkö nousee, öljyn hinta ollut nyt laskussa mutta parin viime vuoden aikana sahannut...ollut välillä tod. kallistakin eikö totta. Ei kai kukaan tosissaan uskonut että pelletin hinta ei nouse vaikka on vieläkin kilpailukykyinen.
Rohkenen väittää että suurimmalla osalla pelletillä lämmittävillä on mahdollisuus todella pienin järjestelyin käyttää esim. öljy/puu. Hmm..Tuolla pannarin nurkassa on Bentone on valmiustilassa.
En viitsi enään jauhaa tästä pelle pelottomien lämmitys muodosta eli pelletistä. Huonoksi ja työlääksi todettu ja sillä siisti.
Harvalla kuitenkaan on puulämmitys päälämmön lähteenä, usein puilla tuotetaan vain lisälämpöä. Eli se siitä työllistämisestä. Ja onhan se pelletin hinta todellakin noussut, en tiedä viimestä hintaa mutta ei taida enään halpaa olla. Onneksi pelletti miehille on oma foorumi.
newport
Uusi jäsen
Viestit: 5
Liittynyt: Su Elo 24, 2008 17:40
Paikkakunta: lahti

Re: öljylämmitys

Viesti Kirjoittaja newport »

päälämmitysjärjestelmä tulee olemaan ilmavesilämpöpumppu.
ja kaverix varaavatakka.
Pitkä
Jäsen
Jäsen
Viestit: 328
Liittynyt: Ti Helmi 13, 2007 20:55
Paikkakunta: Tampere

Re: öljylämmitys

Viesti Kirjoittaja Pitkä »

newport kirjoitti:päälämmitysjärjestelmä tulee olemaan ilmavesilämpöpumppu.
ja kaverix varaavatakka.
Uskoisin että teet viisaan valinnan. Onnea projektiin.
Putkimiess

Re: öljylämmitys

Viesti Kirjoittaja Putkimiess »

newport kirjoitti:päälämmitysjärjestelmä tulee olemaan ilmavesilämpöpumppu.
ja kaverix varaavatakka.
Kylmänä talvena päälämmitysjärjestelmäsi ei tule toimimaan. Jos niitä enää tulee, talvia siis.
Putkimiess

Re: öljylämmitys

Viesti Kirjoittaja Putkimiess »

Ja Pitkä voisi lopettaa tuon paskan puhumisen.
Avatar
tuuma
Jäsen
Jäsen
Viestit: 17209
Liittynyt: Su Kesä 05, 2005 22:17
Paikkakunta: TUUSULA

Re: öljylämmitys

Viesti Kirjoittaja tuuma »

Jos mitenkään hienovaraisesti osaisin laittaa kun ruuti alkaa olla jälleen sopivan kuivaa niin... Mikään lämpöpumppu ei virallisten tahojen mukaan kelpaa päälämmitysjärjestelmäksi, niinkuin ei takkakaan, tämä viranomaisten kanta. Sitten toisaalta taas Ilmavesilämpöpumpuissa on yleensä sähkövastusten ohjaus tai jopa vastukset jo asennettuna ja ne sitten taas jo viranomaisille kelpaa.

Toisinpäin sopivasti kääntäen: Minusta tuo valinta on ihan O.K. Kun VILP ei enään jaksa niin lämmität sähköllä niinä harvoina päivinä ja aina kun jaksat puita poltella takassa niin se on sitten pelkkää plussaa. Jotta saat nuo molemmat tyytyväisiksi ja eritoten itsesi :-) niin hommaa takan tilalle tai jopa sen kaveriksi (Jäsen Pvalila on ympäripuhunut mut tähän kommenttiin...) pellettitakka. Sen syöttöhäiriöt ja muut mahdolliset huoltotoimenpiteet ei kuitenkaan sitten maailmaa kaada ja on tuollainen pellettitakka vähätöisempi kuin puilla lämmittäminen varsinkin jos on muutakin puuhaa. Jälleen kaikella kunnioituksella myös puulämmittäjille se että elämäntilanteet ja asenteet myös määräävät...
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
Putkimiess

Re: öljylämmitys

Viesti Kirjoittaja Putkimiess »

tuuma kirjoitti:Jos mitenkään hienovaraisesti osaisin laittaa kun ruuti alkaa olla jälleen sopivan kuivaa niin... Mikään ilmalämpöpumppu ei virallisten tahojen mukaan kelpaa päälämmitysjärjestelmäksi, niinkuin ei takkakaan, tämä viranomaisten kanta. Sitten toisaalta taas Ilmavesilämpöpumpuissa on yleensä sähkövastusten ohjaus tai jopa vastukset jo asennettuna ja ne sitten taas jo viranomaisille kelpaa.

Toisinpäin sopivasti kääntäen: Minusta tuo valinta on ihan O.K. Kun VILP ei enään jaksa niin lämmität sähköllä niinä harvoina päivinä ja aina kun jaksat puita poltella takassa niin se on sitten pelkkää plussaa. Jotta saat nuo molemmat tyytyväisiksi ja eritoten itsesi :-) niin hommaa takan tilalle tai jopa sen kaveriksi (Jäsen Pvalila on ympäripuhunut mut tähän kommenttiin...) pellettitakka. Sen syöttöhäiriöt ja muut mahdolliset huoltotoimenpiteet ei kuitenkaan sitten maailmaa kaada ja on tuollainen pellettitakka vähätöisempi kuin puilla lämmittäminen varsinkin jos on muutakin puuhaa. Jälleen kaikella kunnioituksella myös puulämmittäjille se että elämäntilanteet ja asenteet myös määräävät...
Korjasin tuota yhtä kohtaa :wink: Maalämpöpumppu kyllä riittää jos on oikein mitoitettu. Ilmasta saatava lämpö loppuu jossain kohtaa pakkasasteikkoa (pumppukohtaista) ja ongelma on oikeastaan se että sähköllä tehtävä lisälämpö aiheuttaa pahan kulutushuipun. Mistä sähkö otetaan siihen? Sähköä ei voi varastoida joten se on tehtävä silloin kun se kulutetaan. Kenen vastuulla on että sähköä riittää? Kenen maksettaviksi tulevat ne sähkövoimalat jotka seisovat tyhjän panttina 95% ajasta?
Avatar
tuuma
Jäsen
Jäsen
Viestit: 17209
Liittynyt: Su Kesä 05, 2005 22:17
Paikkakunta: TUUSULA

Re: öljylämmitys

Viesti Kirjoittaja tuuma »

Putkimiess kirjoitti: Korjasin tuota yhtä kohtaa :wink: Maalämpöpumppu kyllä riittää jos on oikein mitoitettu.
:oops: Kiitti korjauksesta.
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
Pitkä
Jäsen
Jäsen
Viestit: 328
Liittynyt: Ti Helmi 13, 2007 20:55
Paikkakunta: Tampere

Re: öljylämmitys

Viesti Kirjoittaja Pitkä »

Putkimiess kirjoitti:Ja Pitkä voisi lopettaa tuon paskan puhumisen.
Oho. Ollaanpas sitä nyt herkkiä. :mrgreen:
Putkimiess

Re: öljylämmitys

Viesti Kirjoittaja Putkimiess »

Pitkä kirjoitti:
Putkimiess kirjoitti:Ja Pitkä voisi lopettaa tuon paskan puhumisen.
Oho. Ollaanpas sitä nyt herkkiä. :mrgreen:
Ei ollenkaan :wink: Tuo oli niin täyttä asiaa kuin yksi lause vain voi olla!
Pitkä
Jäsen
Jäsen
Viestit: 328
Liittynyt: Ti Helmi 13, 2007 20:55
Paikkakunta: Tampere

Re: öljylämmitys

Viesti Kirjoittaja Pitkä »

Putkimiess kirjoitti:
Pitkä kirjoitti:
Putkimiess kirjoitti:Ja Pitkä voisi lopettaa tuon paskan puhumisen.
Oho. Ollaanpas sitä nyt herkkiä. :mrgreen:
Ei ollenkaan :wink: Tuo oli niin täyttä asiaa kuin yksi lause vain voi olla!
Asiasta voidaan olla montaa mieltä, mutta eiköhän lopeteta tämä typerä väittely heti alkuun.
Putkimiess

Re: öljylämmitys

Viesti Kirjoittaja Putkimiess »

Pitkä kirjoitti:
Putkimiess kirjoitti:
Pitkä kirjoitti:
Putkimiess kirjoitti:Ja Pitkä voisi lopettaa tuon paskan puhumisen.
Oho. Ollaanpas sitä nyt herkkiä. :mrgreen:
Ei ollenkaan :wink: Tuo oli niin täyttä asiaa kuin yksi lause vain voi olla!
Asiasta voidaan olla montaa mieltä, mutta eiköhän lopeteta tämä typerä väittely heti alkuun.
Nimenomaan, mieltä voidaan olla. Siksi et voi väittää että pellettilämmitys ei sovi omakotitaloihin. Voit ehkä olla sitä mieltä, syystä tai toisesta, aiheellisestakin. Mutta kun kaikkea ei voi samalla kammalla vetää, on onnistuneita kohteita ja on epäonnistuneita kohteita.
Pitkä
Jäsen
Jäsen
Viestit: 328
Liittynyt: Ti Helmi 13, 2007 20:55
Paikkakunta: Tampere

Re: öljylämmitys

Viesti Kirjoittaja Pitkä »

Putkimiess kirjoitti:
Pitkä kirjoitti:
Putkimiess kirjoitti:
Pitkä kirjoitti:
Putkimiess kirjoitti:Ja Pitkä voisi lopettaa tuon paskan puhumisen.
Oho. Ollaanpas sitä nyt herkkiä. :mrgreen:
Ei ollenkaan :wink: Tuo oli niin täyttä asiaa kuin yksi lause vain voi olla!
Asiasta voidaan olla montaa mieltä, mutta eiköhän lopeteta tämä typerä väittely heti alkuun.
Nimenomaan, mieltä voidaan olla. Siksi et voi väittää että pellettilämmitys ei sovi omakotitaloihin. Voit ehkä olla sitä mieltä, syystä tai toisesta, aiheellisestakin. Mutta kun kaikkea ei voi samalla kammalla vetää, on onnistuneita kohteita ja on epäonnistuneita kohteita.
En sanonut että pellettilämmitys ei sovi omakotitaloon, vaan sanoin että pellettilämmitys soveltuu pientaloon todella huonosti.
Vastaa Viestiin