öljylämmitys

[newport]

tuli ostettua alkuvuodesta -51 rakennettu rintamamiestalo.nyt suunniteltu muutoksia lämmitysmuotoon.
nykyään siis öljylämmitys. kattila jämä ja valmvuosi -67,siinä -90 luvun oilonin poltin.
säiliö on kans tehty -67 kellarissa oleva 3000l metallinen.sen tuleevat huomenna tarkastamaan.
eli riittääkö talon lämmitykseen varaava takka(tehään enskesänä) ja kaveriks ilmalämpöpumppu.
talo n.100neliötä ja 2-kerroksinen.yläkerta remontoitu kokonaan asuin käyttöön(yksi talonkokonen huone,ei väliseiniä).
vai kannattasko uusia kattila/poltin ja käyttää öljyllä kovilla talvipakkasilla.
uusi lämminvesivaraaja lämmittää käyttöveden kesällä.kesällä ei pidetty öljylämmitystä päällä.
eli tommosta suunniteltu.no huomisen säiliön tarkastus vaikuuttaa kans,toivottavasti ei pahasti syöpynyt jne.

[DonJenzus]

Moro. Lämmintä vettä tarviit kuitenkin niin silloin tarvitset jotain muutakin kun ilpin ja takan.

Jos meinaat lämmityksen uusia, niin kannattaa ottaa yhdeksi vaihtoehdoksi Vesi-ilma-lämpöpumppu.
Itselläni on pähkäilyt vielä kesken. kattila vuodelta -76, vesivaraaja vm-57, poltin vm-03

Öljyä menee n.2500litraa/ Vuosi. Talouslehdestä sai lukea että öljyn hinta ampuu taas ylös jonnekin 120usd/Tynnyri ja pysyy siellä vuoteen 2020 asti. Joten kyllä itse meinaan öljyvermeet heittää huitsin nevadaan.

Öljy järjestelmän uusiminen maksaa kuitenkin n 6-7000€ joten vilppi maksaa siihen nähden itsensä nopeesti takaisin (oletuksella että hinta on n. 11000€)

[pvalila]

Don, mies lämmitteli jo yhden kesän käyttöveden sähköllä eli hänellä on jo sähköboileri.

Öljyn hinta tulee jatkossakin olemaan spekulatiivinen, eli hinta muuttuu usein ja taso on mitä milloinkin. Surku juttu, mutta aika pitkälle sama pätee myös sähköön: myös sillä puolella on myyntihinta erkaantunut tuotantokustannuksista ja todellinen kilpailu puuttuu vielä pitkään. Pelletti kulkeen samaan suuntaan, sen hintaa heilutetaan öljyn tahtiin vaikka mitään tuotannollista sidosta ei olekaan.

Vilppi vs. ilppi kysymykseen voi helposti heittää argumenttejä suuntaan ja toiseen.

Ilpin puolesta puhuvat mm. riippumattomuus vanhasta kiertovesiputkistosta. Ilpit kehittyvät myös koko ajan hieman vilppejä nopeammin, koska ne ovat nk. mainstream-tuotteita ja vilppimarkkinat kertaluokkaa pienemmät. Ilpit pääsevät myös vilppejä helpommalla, koska niiden ei tarvitse kyetä tuottamaan niin korkeaan antolämpötilaan kuin vilppien: tämän ansiosta mm. pakkasraja on ilpeillä hieman vilppejä alempi ja hyötysuhde vähän parempi.

Vilpit taas pystyvät jakamaan lämpöä tasaisemmin kautta koko talon ja ne voivat tuottaa säästöä myös käyttöveden puolella.

Tuuman kokemusten perusteella käyttöveden merkitys energialaskussa on varsin vähäinen ja sinullahan on jo uusi ja taloudellinen boileri hoitamassa käyttövettä: lämpöpumpun sotkeminen käyttöveden lämmitykseen ei juuri säästöä tuottaisi (pari aurinkopanelia käyttöveden esilämmitykseen saattaisi olla ihan fiksu juttu). Luultavasti fiksuinta sinun tapauksessasi olisi parin fiksun vilpin ja sähköpatterien yhdistelmä (varaava takka on tapa säästää energialaskussa mutta kyllä talon pitää selvitä pakkasista ilman että kukaan käy sitä lämmittämässä). Suora sähkölämmitys on kallista, mutta jos siihen joutuu turvautumaan vuosittain vain muutaman pakkasviikon ajan ja silloinkin apuna on puulämpö niin ei tuo kalleus vuositasolla juuri tunnu. Ilppien kanssa saattaa olla tarpeen lämmittää hieman pattereilla sellaisia tiloja, jotka sijaitsevat kaukana ilpeistä.


Jos vesikiertoinen lämmitysjärjestelmä on taatusti hyvässä kunnossa niin harkitse myös pellettiä ja kaukolämpöä.

Jokin itseisarvo on laskettava sille, että pääsee eroon öljystä, sekä sille, että pääsee eroon vesikiertoisesta järjestelmästä ja siihen aina liittyvistä vuotoriskeistä. Kummankaan seikan merkitystä liioittelematta, siis.

[newport]

säiliöntarkastajat kävi torstaina.olivat sitämieltä jot kannattaako tyhjentää jos ja kun löytyy syöpymiä pohjalta ni mihin öljyt sit laitetaan.
säiliössä n.1000l tälhetkel.onhan se totta kun säiliö tehty 3mm aineesta ja 41v vanha ni kulumaa on.kait ne kokemuksella tietävät.
ois kuitenkin maksanut n.400e.
ja eikös b-luokkaraja ole 2mm ja tarkastukset 2v välein.aika kalliix tulee tarkastelut.
eli säiliö,kattila ja poltin ois uusilla.kyl nyt rupee kallistumaan ilma/vesi pumpun puolelle.
no kaveri asenti kyseisen laitteen tänä kesänä.tarttee kysellä mitä mieltä laitteesta ollut,talven jälkeen.
tartte kysellä laitteista tarjouksia asennettuna ja pyytää myyntimies kotiin kattelemaan jne.
onko kokemuksia minkä hintanen projekti tulee olemaan.
no tartte miettiä ja perehtyä asiaan lisää.

[DonJenzus]

Moro

Mitä noihin vilppeihin tulee, niin siinä saapi pähkäillä hetken jos toisenkin. Hinnat heitteleepi koko paljon. Vertaa esim Ultimatea ja Sanyota.

Koko rojekti menee varmaan 11000 hutikoille, jos esim. päätyisit Sanyoon. Ja tietysti sillä oletuksella että itse et tee mitään.
Jos sulla on mahkuja tehdä putkihommia ja sähkötöitä (tai sulla on joku hyvä kaveri joka jeesaa halvalla) niin toki tuo hinta tippuu aika paljon.
Voi olla että rojektin saa täysin tehtynä halvemmallakin, mutta tällänen mulla on itsellä tuo hinta käsitys...

...kerropa sitten kun olet saanut tietoa kokemuksista, että minkä se kaverin veli hommasi ja paljon makso ja onko kämppä pysynyt lämpösen'ä

[Pitkä]

Sinun "newport" lämmityslaitteistosi kaipaa todellakin jo hieman päivitystä. Vesi-ilma pumppu tuskin on huono ratkaisu, vaikka käyttökokemuksia ei vielä kovin monella olekkaan. Öljyn hinta on laskenut siedettäviin lukemiin, mutta kuinka pitkäksi aikaa? Pelletti soveltuu pientaloon todella huonosti ja on työläs ylläpitää. Sähkökään ei ole ilmaista, kalliksi tulee sähkölläkin lämmittää. Jos saat jostain polttopuita ilmaiseksi/halvalla niin varaava takka on takuuvarma lämmönlähde. Miettimistä näissä asioissa riittää, mikä olisi se paras?

[timis]

säiliöntarkastajat kävi torstaina.olivat sitämieltä jot kannattaako tyhjentää jos ja kun löytyy syöpymiä pohjalta .

"Jos ja kun"
Meillä säiliö vuodelta 65 (sisällä kellarissa) ja oli sisältä kuin uusi kun tyhjennettiin ja tarkastettiin... olin kyl itsekin jo vaihtoehdot käynyt läpi ja olin kyl aika yllättynyt kunnosta. taitaa olla kaikki aika tapauskohtaisia juttuja.

Mitä itse lämmitysratkaisuun tulee niin siihen on varmaan vaikeaa kenenkään sanoa oikeaa ratkaisua jos ei omista hyvää kristallipalloa , mut tuskin kannattaa luopua vesikiertoisesta vaihtoehtojen takia.

Itse meinasin laittaa öljypolttimon kyytipojaksi aurinkokeräimet + varaajan. Siihen kun sais vielä puukattilan tai öljykattilankattilan tilalle tuplapesäkattilan lämmittää kattilanvesitilaa + varaaja, noin 500-600 litraa? riittäis mulle... vähäks aikaa

[Pusuri]

Itselläni on rintsikassa samaa ikäluokkaa oleva pannu ja poltin kuin sinullakin. Hankin alkuvuodesta Mitsun pumpun viilentämään kesällä yläkerran makuuhuoneita. Havaitsin jo kevään aikana, että öljyn kulutukseni on kovasti laskusuunnassa. Kesällä asennutin alakertaan toisen Mitsun pumpun eivätkä vesipatterit ole vielä kertaakaan syksyn ja alkutalven aikana olleet käytössä. Käyttövettä teen öljyllä mutta siihenkin väliin aion pistää sähköboilerin. Pidän öljysysteemiä varalla, kunnes vesi/ilmapumppujen hinnat ovat pudonneet kysynnän kasvun vuoksi. Näyttää siltä, että öljyn menekkini on tämän vuoden aikana pudonnut kolmannekseen aiemmista vuosista. Eli neuvoisin hankkimaan sopivat ilmalämpöpumput ja odottamaan VILPien kehitystä.

[tuuma]

Itselläni on rintsikassa samaa ikäluokkaa oleva pannu ja poltin kuin sinullakin. Hankin alkuvuodesta Mitsun pumpun viilentämään kesällä yläkerran makuuhuoneita. Havaitsin jo kevään aikana, että öljyn kulutukseni on kovasti laskusuunnassa. Kesällä asennutin alakertaan toisen Mitsun pumpun eivätkä vesipatterit ole vielä kertaakaan syksyn ja alkutalven aikana olleet käytössä. Käyttövettä teen öljyllä mutta siihenkin väliin aion pistää sähköboilerin. Pidän öljysysteemiä varalla, kunnes vesi/ilmapumppujen hinnat ovat pudonneet kysynnän kasvun vuoksi. Näyttää siltä, että öljyn menekkini on tämän vuoden aikana pudonnut kolmannekseen aiemmista vuosista. Eli neuvoisin hankkimaan sopivat ilmalämpöpumput ja odottamaan VILPien kehitystä.

Kuulostaa järkipuheelta (tällä energianhinta jakaumalla).

[seppo.kuisma]

Tällä hetkellä kun kaikki pelästyi tossa viime vuonna ja tän vuoden alkupuolella tota öljynhintaa niin sopuhintaisia vähänkäytettyjä kattiloita/polttimia/öljysäiliöitä on paljon kaupan. Kannattaa vähän seurailla ilmotuksia ja ostaa/hakea pois joltain vehkeet. Mun mielipide on että kun ILP on maksanut itsensä takaisin , se hajoaa. Sitten taas uudelleen se reipas 1000e. Pelletin hinta nousee koko ajan kun toimittajat huomaa että pellettilämmittäjä on koukussa tuotteeseen.

[MjR]

Sinun "newport" lämmityslaitteistosi kaipaa todellakin jo hieman päivitystä. Vesi-ilma pumppu tuskin on huono ratkaisu, vaikka käyttökokemuksia ei vielä kovin monella olekkaan. Öljyn hinta on laskenut siedettäviin lukemiin, mutta kuinka pitkäksi aikaa? Pelletti soveltuu pientaloon todella huonosti ja on työläs ylläpitää. Sähkökään ei ole ilmaista, kalliksi tulee sähkölläkin lämmittää. Jos saat jostain polttopuita ilmaiseksi/halvalla niin varaava takka on takuuvarma lämmönlähde. Miettimistä näissä asioissa riittää, mikä olisi se paras?

Joo-o, noin se todella on että jos/kun joutuu lämmityslaitteita uusimaan niin "miettimistä näissä asioissa riittää, mikä olisi paras?" Ja onko sitä parasta? Eikö se kuitenkin ole aina tapauskohtainen? Sitä ainoaa oikeaa ei taida olla.
Mutta Pitkä, sanoit että pelletti soveltuu pientaloon todella huonosti ja on työläs ylläpitää! Perustele. Jos pientalon määritelmään sopii tällainen rintsikka niin ei mitään heikkoa ettei pelletti käy. Eikä sen ylläpitokaan mitään työlästä ole. Juu kyllä öljyllä tai sähköllä pääsee helpommalla mutta käsi ylös kuinka moni lämmittää puilla. Aika monta kättä nousi. Siis pelletti työllistää enemmän kuin öljy mutta vähemmän kuin puilla lämmittäminen. Niin, kokemuksesta tiedän kun meillä on noilla kaikilla lämmitetty +vielä sähkövastus kattilassa.

Pelletin hinta nousee koko ajan kun toimittajat huomaa että pellettilämmittäjä on koukussa tuotteeseen.

Jaha, sitä on luettu Lämmöllä-lehteä . Kuinka niin koukussa? Sähkö nousee, öljyn hinta ollut nyt laskussa mutta parin viime vuoden aikana sahannut...ollut välillä tod. kallistakin eikö totta. Ei kai kukaan tosissaan uskonut että pelletin hinta ei nouse vaikka on vieläkin kilpailukykyinen.
Rohkenen väittää että suurimmalla osalla pelletillä lämmittävillä on mahdollisuus todella pienin järjestelyin käyttää esim. öljy/puu. Hmm..Tuolla pannarin nurkassa on Bentone on valmiustilassa.

[timis]

Mutta Pitkä, sanoit että pelletti soveltuu pientaloon todella huonosti ja on työläs ylläpitää! Perustele. .

http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic ... pitk%C3%A4

[MjR]

Ai se oli tuo ketju ja ne perustelut en enään muistanutkaan. Nooh...eipä sitten muuta

[Putkimiess]

Sinun "newport" lämmityslaitteistosi kaipaa todellakin jo hieman päivitystä. Vesi-ilma pumppu tuskin on huono ratkaisu, vaikka käyttökokemuksia ei vielä kovin monella olekkaan. Öljyn hinta on laskenut siedettäviin lukemiin, mutta kuinka pitkäksi aikaa? Pelletti soveltuu pientaloon todella huonosti ja on työläs ylläpitää. Sähkökään ei ole ilmaista, kalliksi tulee sähkölläkin lämmittää. Jos saat jostain polttopuita ilmaiseksi/halvalla niin varaava takka on takuuvarma lämmönlähde. Miettimistä näissä asioissa riittää, mikä olisi se paras?

Pelletti soveltuu pientaloon oikein mukavasti Tervetuloa vaan tutustumaan! Saa tietysti muutkin kuin Pitkä tulla

[newport]

kävin katsomassa kaverin nibe pumppua.kyl vaikuttaa pätevälle laitteelle.
tietty koko talven kokemusta ei vielä ole mut alkuun oli ainakin tosi tyytyväinen.
kyseisenä aamuna oli melki 10 pakkasta ku kävin kattomas,hyvin toimi.
ja onhan niissä sähkövastukset mitkä kovilla pakkasilla jeesaa lämmitystä.
kyllä meitä rupes moinen laite kiinnostamaan.
ensviikolla tulee esittelemään pumppuja kodin onnisilta.
onnisen mies kerto jot sanyolla paremmat hyötysuhteet ku nibellä.
no sitte näkee mihin päädytään.
ja tietty muiltakin kysellä tarjouksia.
kirjottelen sit mitä ehdottaavat ja mihkä hintaluokkaan.