Sama juttu lienee ilmanvaihdon ja muidenkin asioiden kanssa.
Korjatkaa jos olen väärässä; käsitykseni mukaan painovoimainen ilmanvaihto on sallittu, mutta vain silloin kun sen rinnalla/lisäksi ei ole minkäännäköistä puhallinvärkkiä. Eli jos kiikutat rakennusvalvontaan piirustusnipun, jossa keittiöön on piirretty hormiin puhaltava liesituuletin ja kämppä toimii muuten painovoimaisesti niin vaihtoehtonasi on poistaa suunnitelmista liesituuletin tai muuttaa koko talo koneellisesti ilmaa vaihtavaksi. Vai?
Suihkukaappi ilman vesieristystä
Re: Suihkukaappi ilman vesieristystä
Jaa-a, mitenkähän lienee olla niissä viikin kerrostaloissa joissa painovoimainen ilmastointi. Tosin tehostettuna katolla tuulen mukana pyörivällä ropellilla.
Nehän ei ole edes monta vuotta vanhoja taloja.
Nehän ei ole edes monta vuotta vanhoja taloja.
"Hyvä tuppaa tuleen vaikka keskinkertasta yrittää "
Re: Suihkukaappi ilman vesieristystä
Tarkoitatko niitä kuuluisia puukerrostaloja?HillyMan kirjoitti:Jaa-a, mitenkähän lienee olla niissä viikin kerrostaloissa joissa painovoimainen ilmastointi. Tosin tehostettuna katolla tuulen mukana pyörivällä ropellilla.
Nehän ei ole edes monta vuotta vanhoja taloja.
Vuosaareen tekivät myös pari nelikerroksista puutaloa. Epäilen, että niihinkin upposi aika hyvä määrä kipsilevyä.
-
Rakennusmetsuri
- Jäsen

- Viestit: 18
- Liittynyt: Ti Helmi 12, 2008 17:02
- Paikkakunta: Tampere
Re: Suihkukaappi ilman vesieristystä
Käsittääkseni voit laittaa suikukaapin omistamassasi asuinkiinteistössä vaikka makuuhuoneeseen jos niin haluat tehdä.Vilhelmina kirjoitti:Huutelenpa täällä uusi remontoija apua ongelmaan, johon ei tunnu ihan varmaa vastausta löytyvän sitten millään. Tälläkin foorumilla ovat sivuavat kommentit (löytämäni sellaiset) jo vähän vanhempia. Jos kylpyhuoneeseen laittaa suihkukaapin, sellaisen tiiviin, katto ja ovet ynnä allas, vaatiiko kylppäri vesieristyksen ja märkäkaivon? Olen saanut tietoa sekä myötä että vastaan, olisiko täällä kukaan ollut asian kanssa viimeaikoina tekemisissä ja saanut hankituksi jotain tarkempaa tietoa esim. lupaviranomaisilta. Lähinnä pyrin siis välttämään piirustus- ja lupakulut
Jos sitävastoin asut talossa jossa joku muu omistaa rakenteet (=taloyhtiö), tulee sinun saada lupa toimiisi.
Rakennuslupaahan ei tarvitse, jos ei rakenna mitään sellaista, joka edellyttää rakennuslupaa. Suihkukaapin asentaminen ei ole rakennusluvan alaista työtä.
Rakennuslupaviranomaisen hommiin ei kuulu vahtia suihkukaappien asennuksia.
Eli lupaa et tarvitse suihkukaapin asentamiselle jos talo on omasi.
Siinä vaiheessa lupaviranomainen astuu kuvioon kun päätätkin tehdä siitä märkätilan. Lupaviranomaisen tehtävähän on varmistaa, että rakenteet tulee tehtyä mm. rakennusmääräysten mukaisesti.
Mikään viranomainen tai määräys ei kuitenkaan kiellä sinua asentamasta suihkukaappia omassa talossasi vaikka olohuoneeseen jos niin haluat.
Eri asia on se, että kannattaako moinen.
Tuskin kukaan suosittelee. En ainakaan minä.
EDIT: enpä sitten lukenut aloitusviestiä pidemmälle :
Eli uusiksi : tiedustele asiaa ja vastuita taloyhtiön edustajalta.(huoneusto puisessa pienkerrostalossa vm.-37)
Älä missään nimessä asenna suihkua tai suihkukaappia ilman lupaa vedeneristämättömään tilaan rakennuksessa, jonka joku muu omistaa! Jos siitä virheestä katsotaan myöhemmin koituneen vahinkoa niin sitten tulee kallis lasku. Ja maksaja olet sinä.
Eli NOU NOU.
Jos rakennus olisi ollut omasi, niin tilanne olisi aivan toinen. Omassa rakennuksessa kun vastaat jokatapauksessa itse kaikesta.
Jostain käsittämättömästä syystä oletin ensialukuun, että asut mahdollisesti rintamamiestalossa
