Onkos kellään täällä kokemusta Muko Oy:n tekemistä Veto-kiukaista?
On kuulemma pärjännyt jossain Tekniikan Maailman testissäkin, mutta tuon webbisisvun tarjoama info on hieman niukanlaista. Kuvakin on kovin pieni.
Mahtasko nuita olla jollain jälleenmyyntiketjulla?
No joo panin sinne Mukolle sähköpostilla kyselyä, mutta olisiko siis kellään käytännön kokemuksia kamppeesta?
Kokemuksia Veto-kiukaasta?
Re: Kokemuksia Veto-kiukaasta?
No niin. Vastasivat Mukolta vikkelästi.
Myyvät kiukaansa ilman välikäsiä.
Mustakuorinen Veto 1 maksaa 632 euroa.
Rakenne on mielenkiintoinen:
Edessä korkea tulipesä, josta palavat kaasut kierähtävät takana olevaan jälkipolttokammioon.
Hormiliitos alareunasta taakse tai sivulle, lisäputkisarjalla myös ylhäältä.
Tekniikan Maailma oli mitannut korkeimmillaan 415-asteisia savuja (ilmeisesti hormiliitoksessa) eli harakoille menee vähemmän kuin jatkuvalämmitteisillä yleensä.
Ja kun sanunan ilma huuhtelee palotilojen laajoja ulkopintoja lämmityksen aikana, niin vekotin lämmittäne saunan melko vikkelään.
Vaan millaiset mahtavat olla löylyt tuolla?
Myyvät kiukaansa ilman välikäsiä.
Mustakuorinen Veto 1 maksaa 632 euroa.
Rakenne on mielenkiintoinen:
Edessä korkea tulipesä, josta palavat kaasut kierähtävät takana olevaan jälkipolttokammioon.
Hormiliitos alareunasta taakse tai sivulle, lisäputkisarjalla myös ylhäältä.
Tekniikan Maailma oli mitannut korkeimmillaan 415-asteisia savuja (ilmeisesti hormiliitoksessa) eli harakoille menee vähemmän kuin jatkuvalämmitteisillä yleensä.
Ja kun sanunan ilma huuhtelee palotilojen laajoja ulkopintoja lämmityksen aikana, niin vekotin lämmittäne saunan melko vikkelään.
Vaan millaiset mahtavat olla löylyt tuolla?
-
RistoRintsikka
- Jäsen
- Viestit: 56
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 11:01
Re: Kokemuksia Veto-kiukaasta?
Minulla mökillä ko. kiuas ollut käytössä kolmisen vuotta. En ole ihan sata varma kiukaan sopivuudesta saunaani. Sauna mökin "sisällä" ja eristetty villan lisäksi saunasadulla siis mielestäni kohtalaisen hyvin eristetty. Parhaat löylyt lähtee lämmitysvaiheessa kun lämpö nousussa ja menee saunomaan 60 asteen kieppeillä, muulloin tahtoo tuntua liian kuumalta. Jos yrittää lisätä "vain pari kalikkaa" ylläpitääkseen löylyjä ja estääkseen lämmön liiallisen nousun, kiukaan löylyn anto lopahtaa. Olen miettinyt että kiuas lämmittää helposti liikaa saunaa, ei kiuaskiviä, mikä johtunee paremmasta hyötysuhteesta verrattuna normi kiukaaseen.
Vois kyllä isommassa tai ulkosaunassa toimia paremmin
PS. On raitisilmatulo seinässä ja poisto katossa
Vois kyllä isommassa tai ulkosaunassa toimia paremmin
PS. On raitisilmatulo seinässä ja poisto katossa
Re: Kokemuksia Veto-kiukaasta?
Juu. Ihan loogisestikin ajatellen alkoi tuntua siltä että huone saattaa kuumentua pitkällä saunomisella ihan liikaa.
Itse tykkään miedosta peruslämmöstä ja runsaista löylyistä.
Ja tykkään että muidenkin meidän saunassa pitää pitää samanlaisesta lämpöpolitiikasta.
Lopetin eilen Veto-kiukaan pohtimisen ja tilasin Aitokiukaan.
Sen kanssa on varaa aloitella miedomman lämmön kanssa ja sitten mahdollisuus piiskata rajummat löylyt jos sille päälle sattuu.
Itse tykkään miedosta peruslämmöstä ja runsaista löylyistä.
Ja tykkään että muidenkin meidän saunassa pitää pitää samanlaisesta lämpöpolitiikasta.
Lopetin eilen Veto-kiukaan pohtimisen ja tilasin Aitokiukaan.
Sen kanssa on varaa aloitella miedomman lämmön kanssa ja sitten mahdollisuus piiskata rajummat löylyt jos sille päälle sattuu.