Kellarin seinän eristys sisäpuolelta

[Almiira]

Meillä on tulossa kodinhoitohuone entiseen askartelutilaan. Kaksi seinistä on sisäseiniä ja yksi ulkoseinä, joka eristetään ulkopuolelta mutta se viimeinen seinä on maanvastainen. Seinä on ollut alunperin ulkoseinä mutta taloa on myöhemmin laajennettu siten, että tuossa kohdassa on kaivamatonta tilaa, eikä tuonne talon alle taida hullukaan päästä kaivamaan. Ulkopuolinen eristys ei siis ole mahdollinen. Maasta johtuvaa kosteutta pitäisi kuitenkin jotenkin ehkäistä, sillä havittelisin juuri tuota osaa huoneesta vaatesäilytys/varastotilaksi. Lämmöneristys ei taida olla ongelma mutta tuo kosteus... Ideoita?

[kimurantti]

Sori, vastaukseni tuli väärään ketjuun.

[Tomppa]

Rivinteeraus on hyvä vaihtoehto.

[Almiira]

Tuo rivinteeraus sitten vissiin riittää ihan yksinään? Meillä on käsittääkseni kaikki kellarin ulkoseinät rivinteerattu, sekä piirrustusten että empiiristen havaintojen mukaan. Siis myös tuo, alkuperäinen ulkoseinä. Täytyy vaan vaikka kylppäriä purkaessa tutkia, ettei ilmarakoa ole tukittu millään. Mites muuten, kuuluuko rivinteeratun seinän kopista silleen ontosti? Ymmärrettävästihän onttous tarkoittaisi että siellä on ilmatila mutta ei kai tiiliseinä kopise?

Pitääkin vähän taas lueskella muita ketjuja rivinteerauksesta ja palautella mieliin sen lämmöneristyskykyä, aloin jo miettiä kylmässä pesuhuoneessa suihkussa käydessäni, että ei ne Fuktisolit paljoa lämmitä, kun kellarista ehkä n. 50 cm on maanpinnan alla...

[pvalila]

Jos talo eristetään hyvin ulkopuolisesti, niin myös tuo talon alle jäänyt maa on (ainakin periaatteessa) lämpimän puolella olevaa materiaa; sen lämmittämiseen menee paljon energiaa mutta kun se on lämmin niin sen kautta vuotaa ulos enää vain vähän lämpöä. Tämän lisäksi entinen ulkoseinä on rivinteerattu joten kokonaiseristys on ihan kelvollinen - kunhan vain muistatte, että ulkopuolisen lämpöeristyksen täytyy sulkea sisäänsä tuo puolilämmin maamassa.

- Tavallaan kyse on massavaraajasta.

[Matti Alander]

Rakenne on riskialtis, mutta rivinteerauksella saadaan ainakin lämpimämpi ja kuivempi sisäseinä.
Maata ei kannata lämmittää missään olosuhteissa, joten lämmöneristystä saadaan varmaankin ainakin lattiaan ja rivinteeraus voidaan tehdä esimerkiksi kevytsoraharkolla.
Mikäli muut seinät pystyvät kuivattamaan kellarihuonetta ulospäin on siitäkin apua ja ilmanvaihdostakin tulee huolehtia myös vaatekomerossa. kiinteistä ilmankuivaimista on myös apua tarvittaessa.
Ajatuksena maahan sitoutuva lämpö on nykytiedon mukaan kosteustekninen riski, koska maassa on aina kosteutta ja sen lämmitessä riittävästi, kääntyy kosteusvirta höyrynä maaperästä huonetilaan. Talon alla oleva maa ei käytännössä pääse jäähtymään edes talvella, kuten talon ulkopuolella oleva maaperä yläosastaan.

[lasinil]

200 mm:ä kevytsoraharkkoa vastaa noin 30 mm:ä polystyreenieristettä.

Mä laittaisin ehkä alas noin 500mm vaikka 150 harkkoa ja siitä ylöspäin sit 100 harkko ja 50 eriste. Ja niiden taakse sit se tuulettumaton ilmarako 20 mm.

Alhaalta kuivuu sisälle ja on suht hyvin eristetty ja ylhäältä sit jo huomattavasti paremmin eristetty ja kuivuu tietty ulospäin. Lämpö nousee ylös niinkuin kaikki tietää ja lämmönsiirytmisestähän on kyse. Ei seinä välttämättä ikinä tunnu lämpimältä vaikka sitä on eristetty, mutta lämmönsiirtymistä on nyt ainakin yritetty estää.

Pikku investoinnilla varmasti kallis lämmitysenergia jää talon sisälle ja siitä sitten portaita pitkin siirtyy ylempiin kerroksiin. "Hormi-ilmiö" huolehtii tuuletuksesta jos vaan vintillä on pari poistoa tai vaikka vaan yksikin.