vintti ja seinät lämpöiseksi

[rautarunnari]

terve.
tarkoituksena lyödä yläkerta lämpöiseksi. tarkoitus laittaa vintin pystysuorat osuudet, eli seinät villalla lämpöiseksi. Kysymys kuuluu muovin asettelusta. Kun seinässä on purut, niin miten tehdä tuo liityntä villaan ? Vedetäänkö höyrynsulkumuovi vaakaan koolausten väliin, eli tavallaan villan ja purun välille, vai riittääkö, että muovin laittaa yksinkertaisesti pystyyn vilaa vastaan ? Mitään koolauksia ei noissa väleissä ole, joita voisi käyttää "rajapintoina". Ja joo, laitan villan tai urtsi ja joo, laitan koneellisen ilmanvaihdon.
H

[juh]

Jos asennat seiniin villaa (ilmeisesti lisäeristykseksi, jos siellä kerta purut jo on?), niin hyörynsulkumuovi tulee lähelle sisäpintaa, ei missään nimessä villan ja purun väliin. Höyrynsulkumuovin tarkoituksena on estää sisäilman kosteuden pääsy sellaisiin materiaaleihin, jotka ei kosteutta kestä.

[rautarunnari]

arvasin että jotain jäi kertomatta.
eli vintin seinät on nyt tyhjät, pelkkä tuulensuojapaperi laudan pinnassa. Tarkoitus on nämä tyhjät välit lyödä täyteen villaa, ei siis lisäeristykseksi, vaan varsinaiseksi eristykseksi. Koska välipohja on täynnä purua, niin lattian tasossa koolausvälit on täynnä purua. mietin vain sitä, että tuleeko tähän purun päälle, 10cm etäisyydelle seinästä vetää vaakaan muovi, joka nousee sitten villan sisäreunaa pitkin kuten höyrynsulun pitääkin. Lähinnä siis mietintä on se, nouseeko alapuolella olevista puruista tuota kosteutta "liian paljon" villaan, jos sitä ei mitenkään erota purusta.
H

[jmattis]

Tämä on sellainen kysymys, johon kellään ei taida olla vastausta. Rakenteessa kun sekoitetaan kahta eri systeemiä, perinteistä hengittävää seinä- ja lattiarekennetta ja modernia kivi/lasi/tms. villaa (niitä kai tarkoitat?). Toinen toimii toisella tavalla, toinen toisella. (Ja sama ongelma kyllä on olemassa kun käytetään esimerkiksi Vintti-Iitaa).

Oma kanta on ettei tehdä noita sekaratkaisuja; mennään vanhassa talossa mieluummin vanhojen rakenteiden mukaan. Selluvilla, pellava, Vital... onhan noita hengittäviäkin eristeitä vaihtoehtoina.

[rautarunnari]

ja tuplaten eristevahvuutta ?
H

[juh]

Jos jostain syystä nupissa pimenisi ja päätyisin tuolaiseen eristysratkaisuun , niin teippaisin vaan ilmansulun ja höyrynsulun tiukasti toisiinsa siinä rajalla. Ja ennemmin vielä limittäisin sitä höyrynsulkua jonkin verran purun päälle. Jos tuo sauma tulee lattian rajaan, niin sitten höyrynsulkua hieman lattian päälle, ja ilmansulkuun tiiviisti teipillä kiinni. Jos koneellisen ilmanvaihdon laitat, niin tuskinpa siellä kämpässä niin paljoa kosteutta on, että tulisi ongelmia.

[rautarunnari]

kun tässä nyt on julkisesti hulluksi leimattu, niin kertokaahan, miten ekovillalla pitäisi hoitaa ? seinät ruiskuttaen, 15cm, vinot osat ontelopuhallus, paljonko ? ja tietysti 40 senttiä tasaiselle. tuliskos hyvä ?
H

[lassi]

Lyö villaa vaan ja höyry- tai ilmasulku. Jos hoidat kosteuden pois koneellisella ilmanvaihdolla, ei pitäisi olla ongelmia. Ei purukaan kosteutta määrättömästi kestä, vaikka sitookin sitä pisaroimatta enemmän kuin villa. Parocin sivuilta voi mennä katselemaan ohjeita. Oli eriste mikä vaan, niin asumisesta tuleva kosteus on hoidettava jollain tapaa torpasta pois. Meillä on -59 talo, rintamamiestalo muuten paitsi. Valmistunut vasta 59, seinät alunperinkin villaa ja ilmansulkupahvi. Eikä tästä rakenteesta johtuvia vaurioita. Tervetuloa tutustumaan jos rakenteen toimiminen epäilyttää.

PS: koneellinen ilmanvaiho on nyt pyörinyt 3 vko. Ja on loistava sisäilma sekä sisälämpötila myös yläkerrassa kohtuullinen.

[Kulju]

PS: koneellinen ilmanvaiho on nyt pyörinyt 3 vko. Ja on loistava sisäilma sekä sisälämpötila myös yläkerrassa kohtuullinen.

Mihin laitoit ilmanvaihtokoneen?

[juh]

vinot osat ontelopuhallus, paljonko ?

Itse laitoin vinoille osille onteloon 200 - 250mm ekovillaa - enpä tiedä täyttääkö vielä nykyvaatimuksia, mutta parannusta on varmasti verrattuna 10cm purukerrokseen. Seinissä sinne missä ei ollut purua puhalsin myös ontelopuhalluksena 100mm ekovillaa.

Mihin laitoit ilmanvaihtokoneen?

Minulla tuli ilmanvaihtokone kylmään ullakkotilaan - hieman on sähköhommat vaiheessa, joten ei ihan vielä hurise

[lassi]

Meillä ilmanvaihtokone asennettiin laajennusosan alle kylmään varastotilaan. Toinen vaihtoehto olisi ollut kylmä vintti. Mutta konetta joutuu kuitenkin huoltamaan 2 kertaa vuodessa vähintään. Mukavampi huoltaa kun pääsy on helppoa.

[Kulju]

Minulla tuli ilmanvaihtokone kylmään ullakkotilaan - hieman on sähköhommat vaiheessa, joten ei ihan vielä hurise

Vaatiiko kylmään tilaan asennus erikoisen koneen? Minkä koneen asensit?

[juh]

Laitoin Enerventin LTR-3:n joka soveltuu lisäeristyksellä varustettuna kylmään tilaan.

[Hep]

Ei purukaan kosteutta määrättömästi kestä, vaikka sitookin sitä pisaroimatta enemmän kuin villa.

Sitoo, mutta myös luovuttaa. Eli kosteus pääsee siirtymään (kuivumaan) rakenteen läpi. Kosteuksista ja lämpötiloista riippuen kumpaankin suuntaan.

Mutta ei mikään kämppä ilman ilmanvaihtoa pärjää. Siitä voidaankin sitten olla erimieltä, että tarvitaanko siihen konetta vai ei.

[lassi]

Kyllä villakin luovuttaa kosteutta yhtälailla. Se vaan pisaroi herkemmin = paljon kosteutta yhdessä paikassa = no ihan mitä vain kasvustoa.

Meillä sama valinta koneella enervent ltr3. Lisäeristys tehtiin yläpohjan eristämisestä ylijääneistä vintti -iitan palasista. Ja ei ilmanvaihto konetta tarvi. Joka huoneeseen tulo venttiili ja riittävästi poistoja hormiin. Toimii varmasti keskimäärin hyvin. Talvella tosi hyin ja kesällä ei ollenkaan. No kesällähän voi olla ikkunat auki. joopa joo. Koneen etu on tasainen vaihto ympäri vuoden ja suodatettu ilma sisälle. Ei autossakaan tarvi ilmastointia, mutta on se vaan mukava.
Ja kaikki mukavuus maksaa. En tosiaankaan tiedä mikä on kokonais kustannus koneen pyörimisestä, mutta oletan pääseväni +-0 entiseen painovoimaiseen ja 2 kertaa päivässä läpivedolla tuulettamiseen verrattuna. Vuoden jaksolla se sitten selviää.