Lattialämmitys ja eristeen riittävyys

Keskustelu lämmitysjärjestelmien valinnasta ja huollosta, ilmanvaihdosta, putkisto- ja sähköremonteista ja muusta näihin liittyvästä.
Vastaa Viestiin
syrjälä
Jäsen
Jäsen
Viestit: 63
Liittynyt: Pe Loka 20, 2006 13:19
Paikkakunta: Jyväskylä

Lattialämmitys ja eristeen riittävyys

Viesti Kirjoittaja syrjälä »

Lattialämmitys on tarkoitus laittaa osaan talosta, mutta nyt mietityttää eristekerroksen riittävyys. Eilen avasimme lattiaa muutamasta kohdasta ja purueristettä oli 37 cm. Alla on kylmä maapohjakellari. Riittääköhän tuollainen määrä purua siihen, ettei lämpö karkaa harakoille? Talvisin lattia on tuntunut vähän viileältä. Kovin mielellämme emme koko lattiaa repisi auki lisäeristystä varten, sillä purut eivät olleet painuneet ja lattialämmityksen laittoa helpottaisi se, jos lattioita ei tarvitsisi avata.

Lisäksi ilmansulkupaperin laitto mietityttää. Kannattaisikohan sellainen laittaa lattialle ennen lattialämmityssysteemien laittoa vai ei? Nyt sitten tietysti jos emme lattiaa revi auki, niin ilmansulkupaperi tulisi vanhojen lattialautojen päälle (ja siihen sitten gyproc + lattialämmityssysteemit). Onkohan tällaisessa viritelmässä mitään järkeä, vai jättetäänkö koko ilmansulkupaperi pois? Tällä hetkellä ilmansulkupaperia ei siis ole.
kennu
Jäsen
Jäsen
Viestit: 52
Liittynyt: La Tammi 20, 2007 19:27
Paikkakunta: Hanko

Heips ja moi!

Viesti Kirjoittaja kennu »

minä laitoin omassa talossa sitä foliopaperi juttua lautalattian päälle ja sitten lattiagyprocit (yksi levy vaan 15mm.)
Aina on jotain mitä voi tehdä!


Jos ei muuta keksi niin vaikkapa naapureiden harmiksi!
Henrikus

Kaksi kokemusta lattialämmityksestä tältä vuodelta

Viesti Kirjoittaja Henrikus »

Meille tehtiin sekä kaupinkiin että maalle kylppäri lattialämmityksineen.
Täytettiin toisessa puhallusvillalla ja toisessa Vitalilla.
Mutta hyvä varmaan tulee jos noin paljon on purua, jos vain ei ole ilmavuotoja alapohjassa.
Mutta kosteusvaurioiden estämiseksi tulevaisuudessa olisi hyvä varmistaa erinomainen tuuletus gyproc-levyjen ja eristeiden välissä.
Siinä suositellaan ristiin koolaus lattiassa ja ilmaraot myös seinissä niin, että kynnyksen alta lähtee lämmin ilma kulkemaaan kohti yläpohjaa eli tilan kattoa, jossa on reiät (4-5 kpl 32-millisiä) viereiseen lämoimään tilaan. Painovoimainen tuuletus toimii hyvin, mutta seinissä pitää olla sitten erittäin tiiviit alumiinipaperit jos kostea tila, mutta ei tietysti kaakelien kohdalla.

Tulos on erinomainen meillä, jossa toisen kylppärin (molemmat siis kylppäreitä) lattian laatoittaminen viikonloppuna ja valmiina käyttökunnossa kolmen viikon päästä.

Että semmoista.
Talonmies
Uusi jäsen
Viestit: 1
Liittynyt: Ma Syys 17, 2007 18:17
Paikkakunta: Jyväskylä

Puukkosahalla lattia auki

Viesti Kirjoittaja Talonmies »

Annan hyväksi koetun vinkin: osta tai lainaa sähköinen puukkosaha, jolla saat lattiaponttilaudat ihan ehjänä irti ja voit laittaa sitten ruuveilla taas takaisin. Sen jälkeen voit rakentaa rauhassa kunnon lattian ja paikata eristeet seinien vierestä. Ja tulee lämmin, kotoinen ja halpa remppa.

Missähän päin onkaan talosi? Jyväskylän Syrjälässäkö? Jos haluat muitakin kokemuksia kuulla rintamamiestalojen ja perinnetalojen korjauksista, niin otapa yhteyttä Nisulan asukasyhdistykseen.
Sihteerin meiliosoite on sananiekka@wippies.com
syrjälä
Jäsen
Jäsen
Viestit: 63
Liittynyt: Pe Loka 20, 2006 13:19
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja syrjälä »

Pitääpä vielä laittaa tarkentava kysymys tuon Henrikuksen kommentin jälkeen. Eli mennäänkö nyt pahasti metsään, jos lyön gyprocin suoraan vanhan lautalattian päälle ilman tuuletusväliä? Ihan vain omin päin ajatellen, niin eikös gyproc kuitenkin ole hengittävää materiaalia, jolloin koskeus pääsee haihtumaan myös sisäilmaan. Ajattelemamme rakenne olisi siis vanha lautalattia (+ilmansulkupaperi) + gyproc + lattialämmitysputket, gyproc-soirot ja saneerauslaasti + gyproc + parketti/laatta.

Mielenkiintoista muuten: kun kyselimme eri paikoista lämmönluovutuslevyjen tarpeelisuutta lautaparketin alla, niin ainoastaan Uponor sitä suositteli. Warmia ja Greentex sanoivat, että ei tarvi tuollaisen parketin kanssa.

Taitaa ilmeisesti "salainen" nimimerkkini paljastaa paikallisille talomme hieman tarkemman sijainnin :wink:
Avatar
maanma
Moderaattori
Moderaattori
Viestit: 2371
Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
Paikkakunta: Turku
Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy

Viesti Kirjoittaja maanma »

37 cm kutteria/ purua ei ole ollenkaan huono eriste. Jos lämpöpatterit on olleet 10cm puru seinällä niin sitä kautta on enempi lämpövuotanut ulos eristeen läpi.

Lämpövuotohan on sitä voimakkaampaa, mitä suurempi on lämpötilaero.

Lattian ilmatiiveyteen pitää kiinnittää suurin huomio.
Avatar
rautarunnari
Jäsen
Jäsen
Viestit: 831
Liittynyt: La Loka 21, 2006 14:12
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja rautarunnari »

miten on, kannattaako huoneen remontin yhteydessä heittää tuohon patterin kohdalle vaikkapa foliopaperia seinään ? heijastaako tapetin tai huokolevyn alta niin hyvin, että hyödyttää laittaa / onko mitään haittaakaan '?
H
Kaikkien alojen erikoisasiantuntija
Avatar
maanma
Moderaattori
Moderaattori
Viestit: 2371
Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
Paikkakunta: Turku
Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy

Viesti Kirjoittaja maanma »

Minulla on tänätalvena purueristeisten seinien lämpöpatterin takana 10mm aluminiinipintainen solukumieriste.

Olen lukenut, että sen pitäisi säästää. Teoriassa näin onkin, koska lämmönhukka on aina sitä suurempi mitä suurempi on lämpötilaero patterin takaisen seinän ja ulkoseinän ulkopinnan välillä. Negaationa ollee kuitenkin heikentynyt ilmankierto lämpöpatterin läpi. Muutos on suhteessa suurempi yksilevyisellä levypatterilla, jos ilma mahtuu kiertämään myös patterin takaa.
bruman
Jäsen
Jäsen
Viestit: 44
Liittynyt: La Maalis 17, 2007 12:38
Paikkakunta: Kouvola
Paikkakunta: kuusankoski/kouvola

Re: Lattialämmitys ja eristeen riittävyys

Viesti Kirjoittaja bruman »

Itse aloitan eteiseen sellaista projektia, että vanha lattia wilhelmi levy pois ja ikuisen vanhan puulattian päälle folio tyyppinen alus paperi, sitten kolotaan joistaan kohtaan kaapelille ura ja siihen päälle pieni valu ja pintaan kiveä. Ajattelin aukaista koko lattian, mutta huomasin muun peruskorjauksen yhteydessä(siis keittiön ja olohuoneen purkamisen yhteydessä) purua olevan jopa 45-49cm niin jätän eteisen aukaisematta. Ilmansulkupaperia en nyt sitten laita eteiseen, mutta on suvussa on rakennus inssejä kenen kanssa hommaa pähkäilty ja tultu tähän tulokseen, ettei se ajaa samanasian kuin ilmansulkupaperi.
Kaikki mitä rakennetaan niin muuttuu jokaisen koettua jokin asia hyväksi, itse teen näin ja toivon parasta :roll:
Tomppa
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2393
Liittynyt: To Maalis 30, 2006 13:42
Paikkakunta: Suomi

Re: Lattialämmitys ja eristeen riittävyys

Viesti Kirjoittaja Tomppa »

bruman kirjoitti:Ilmansulkupaperia en nyt sitten laita eteiseen, mutta on suvussa on rakennus inssejä kenen kanssa hommaa pähkäilty ja tultu tähän tulokseen, ettei se ajaa samanasian kuin ilmansulkupaperi.
Hienosti pähkäilty insinööreiltä...ilmansulkupaperi ei aja samaa asiaa kuin ilmansulkupaperi. :mrgreen:
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.
Avatar
tuuma
Jäsen
Jäsen
Viestit: 17207
Liittynyt: Su Kesä 05, 2005 22:17
Paikkakunta: TUUSULA

Re: Lattialämmitys ja eristeen riittävyys

Viesti Kirjoittaja tuuma »

Tomppa kirjoitti: bruman kirjoitti:Ilmansulkupaperia en nyt sitten laita eteiseen, mutta on suvussa on rakennus inssejä kenen kanssa hommaa pähkäilty ja tultu tähän tulokseen, ettei se ajaa samanasian kuin ilmansulkupaperi.

Hienosti pähkäilty insinööreiltä...ilmansulkupaperi ei aja samaa asiaa kuin ilmansulkupaperi. :mrgreen:
Voisiko "bruman" selventää. Mä yritin tavailla kans mutta en ymmärtänyt koko juttua... :shock: :shock: :shock:
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
Ape
Uusi jäsen
Viestit: 9
Liittynyt: Ma Touko 05, 2008 15:48
Paikkakunta: Haukipudas

Re: Lattialämmitys ja eristeen riittävyys

Viesti Kirjoittaja Ape »

Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, että miksi laitat hienon puulattian tilalle jotain muuta?
Toinen kyssäri, että onko tuota uritettua lämmönheijastelevyä muilla merkeillä kuin Uponorilla?
Meillä on alkamassa myös lattian teko ja ajattelin välttää tuon kyprokin ja täytemassojen käytön laittamalla heijastelevyt ja siihen päälle sitten lauta. Meillä on tuloillaan uusi talo ja vakavasti mietin tuota lastun käyttöä eristeenä. Eristeen vahvuus tulee olemaan 40cm. Mielipiteitä?
syrjälä
Jäsen
Jäsen
Viestit: 63
Liittynyt: Pe Loka 20, 2006 13:19
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Lattialämmitys ja eristeen riittävyys

Viesti Kirjoittaja syrjälä »

Ape: meillä lautalattia oli aika huonossa kunnossa ja paikkapaikoin lattiaa oli jo joku aikaisempi remontoija repinyt auki mm. putkien vedon takia. Olisi siis vaatinut huomattavan työn saada lautalattia kuntoon. Ennen remppaa lattia oli päällystetty muovimatolla. Lisäksi mukavuussyistä halusimme lattialämmityksen varsinkin, kun eteiseen ja keittiöön laitoimme laattalattian. Me ei siis olla näitä tiukasti perinteitä seuraavia remontoijia.

Tuohon uritettuun lämmönheijastelevyyn en osaa vastata - veikkaukseni on, että se on vaan Uponorin tuote. Hinta ainakin on aika kova. Kun me kysyttiin tarjouksia siitä, miten remppakohteessa kannattaa lattialämmitys tehdä sekä Greentex että Warmia suosittelivat tuota gyproc + täytemassa systeemiä. Voi olla, että uudiskohteessa tilane olisi ollut toinen. Uponorin ratkaisu oli kyllä ainakin meidän tapauksessamme selvästi kalliimpi verrattuna Warmiaan ja Greentexiin.
bruman
Jäsen
Jäsen
Viestit: 44
Liittynyt: La Maalis 17, 2007 12:38
Paikkakunta: Kouvola
Paikkakunta: kuusankoski/kouvola

Re: Lattialämmitys ja eristeen riittävyys

Viesti Kirjoittaja bruman »

"""Itse aloitan eteiseen sellaista projektia, että vanha lattia wilhelmi levy pois ja ikuisen vanhan puulattian päälle folio tyyppinen alus paperi, sitten kolotaan joistaan kohtaan kaapelille ura ja siihen päälle pieni valu ja pintaan kiveä. Ajattelin aukaista koko lattian, mutta huomasin muun peruskorjauksen yhteydessä(siis keittiön ja olohuoneen purkamisen yhteydessä) purua olevan jopa 45-49cm niin jätän eteisen aukaisematta. Ilmansulkupaperia en nyt sitten laita eteiseen, mutta on suvussa on rakennus inssejä kenen kanssa hommaa pähkäilty ja tultu tähän tulokseen, ettei se ajaa samanasian kuin ilmansulkupaperi.
Kaikki mitä rakennetaan niin muuttuu jokaisen koettua jokin asia hyväksi, itse teen näin ja toivon parasta"""


Juu tää oli suunnitelma ja nyt se meni näin:
eteisessä oli lattia wilhelmi lastulevyt ja siinä päällä muovimatto. Wilhelmi levyjen koolaus puiden alla puolet eteisestä oli vanhaa muovi mattoa ja puolet ikuisen vanhaa puulattiaa.

Laitoin vanhojen koolausten päälle filmivaneri levyn ja siihen päälle lattia lämmityskaapelin, valu päälle ja homma selvä. Pinta materiaaliksi nyt aluksi keittiön lattiasta jäänyt korkkilattia joka on helppo laittaa lukko pontti systeemillä. Kuvia en saa laitettua kun on liian hyvä laatuisia tänne meiliä voin laittaa jos kiinnostaa nähdä kuvia.

Kun kaiken kaikkiaan olen saanut homman selväksi, niin pyysin sitten nuohoojan paikalle ja hän sutasi sitten koko asuntoni uuteen uskoon KYMENHORMI HUOLTO hoitaa hienosti ja MUNTERS Kouvolassa siivoaa sitten niin, että osmo color pinnoite on oluhuoneesta pilalla ja lattia naarmutettu. Ihana kesä loma takana :)
Avatar
pvalila
Jäsen
Jäsen
Viestit: 18269
Liittynyt: Ke Joulu 06, 2006 16:54
Paikkakunta: Vantaa

Re: Lattialämmitys ja eristeen riittävyys

Viesti Kirjoittaja pvalila »

Itse jätin ilmansulkupaperin pois purujen yläpinnasta. Ei ollut vanhassa lattiassa eikä tullut uuteen. Lattiassa 28 mm lastulevyä, sen päällä parketin alushuopa ja pinnassa 14 mm paksu tammiparketti. Pintarakenteella on nyt paksuutta 45 mm, jos se ei pidä tuulta niin tuskin siinä neljännesmillin paksuinen paperikaan asiaa enää auttaa. Ja kuten sanottua, lattia on ollut vedoton ilman paperiakin.
Vastaa Viestiin