tervehdys arvoisa raati!
rmt:ssäni on siis öljylämmitys ja tullut tiensä päähän. eli kevääseen pitäisi sinnitellä vanhoilla ja aloittaa remontti. mielessä on käynyt myös muuttaminen suoralle sähkölle.ilmalämpöpumpulla sekä takalla varustettuna. ehkä massavaraajaa yms..
onko kukaa toteuttanut vastaavaa muutosta? onko kannattavuutta?
vuosikustanne tasolla takuu varmaan kilpailukykyinen vanhalle seulalle öljylämmitykselle ja kaikki tilat saisi hyötykäyttöön.ajatuksena olisi siis asuin ja yläkerta vetää lattialämmitykselle, koska pintoja uusittaisiin samalla eli kaikki irtopatterit luonnollisesti ja kattilaasbestiputkihässäkät saisi kyytiä
kertokaa hyvät ihmiset mielipiteitä, risuja, ruusuja idealle ja tietysti olisi mukava kuullaa kustannusarvioita jos muilla on ollut samankaltaista..
kiitoksia kantaa ottaville!!
rintamamies kirjoitti:rmt:ssäni on siis öljylämmitys ja tullut tiensä päähän.
Mikä/mitkä asiat on rikki?
Vai onko asia pelkkä "öljy ei ole lämmitysmuoto" kysymys?
Alustava kommentti:
Sähkön kWh hinta on jo nyt kallein.
Energian kWh hinta on ensi jouluna keskimäärin kotikeskuksessa saakka 10,5snt (sis.siirto), kun nyt taitaa olla 9snt. Voipa olla 11,5snt:äikin.
Eipä siinä mitään, jos on halua maksaa. Takaisin vesikiertoon siiryminen tulee hyvin kalliiksi.
kattilassa ja lämmitysputkessa vuoto. vuotoa ei voi korjata koska 50 vuotta vanha kartioliitin falskaa lattianrakosessa. vesipumppu pitäisi uusia ja patterit ei lämpene yläkerrassa.(syy vuotojen)
eli uusiksi menee keväällä. sähkö on vain yksi vaihtoehto.halvempi toteuttaakin kun koko öljykaluston uusiminen! mutta missä on järkeä,
sen haluaisin kuulla teiltä. rahallisesti, työn suhteen ja muuten käyttötarkoituksena. lattialämmitys voisi olla myös vesikiertoinen ja öljypannun lämmittämä. no nyt konkarit suut puhtaaks!
Kattila vaihtoon, putkiston vaihto lämmitysPEX:lle ja kiertovesipumpun vaihto, jos kiertoveden lämpöä ei ole tarvinnut koskaan nostaa yli 60 asteen. Vesikiertoputkisto lattiaan. Tämä mahdollistaa sinulle myös sähköllä lämmittämisen. Jos valitset pellettiyhteensopivan kattilan voit myös siirtyä pellettiin myöhemmin.
PEX putkitus paikoilleen kannattaisi tehdä itse, koska se on hidasta kun tehdään läpivientejä. Putkari voi sitten kytkeä päät jakotukkiin.
Edit: Myös aurinkokeräinten liittäminen on vesikiertoiseen mahdollista ja muut tulevat systeemit. Esim. Stirlingmoottoriin perustuva generaattori kattila, joka toimii öljyllä tai kaasulla. http://www.whispergen.com/
tuo kuulostaa kyllä aika järkevältä. täytyykin oikeen ajatuksella miettiä sitä vaihtoehtoa. kuinkahan kallista on lämmitysputki lattiaan? senhän voi ilm. laittaa iha puulattiaankin mutta eikö se vaadi omanlaisen lastulevyn?(semmoinen uritettu) ja jotain lämmönluovutuslevyjä myös?
tietäisikä kukaan vaikka ihan "neliöhintaa" jos lasketaa nuo kaikki levyt ja putki mukaan?
sitten läpivienneistä vielä käyttövedet ja patteriputket:
minulla on keskellä taloa pienisähkökaappi jossa menee viemäri putki koko talon läpi alhaalta ylös. olisiko tuohon yhteyteen kannattavaa tehdä kotelo jossa kaikki uudet putket nousisivat kerroksiin? ja saako patteri putket/kylmä ja kuuma vesi nousta ihan rinnakkain vai pitääkö kuumat viedä muualta?
rintamamies kirjoitti:kattilassa ja lämmitysputkessa vuoto. vuotoa ei voi korjata koska 50 vuotta vanha kartioliitin falskaa lattianrakosessa. vesipumppu pitäisi uusia ja patterit ei lämpene yläkerrassa.(syy vuotojen)
eli uusiksi menee keväällä.
Pumpun vaihto ei liene mahdottoman kallis homma. Onko vuotoja muita kuin tuo kartioliitin? Yhden liittimen takia ei kannata kaikkea uusia.
Itse vaihtaisin tuon vuotavan liittimen ensi hätään. Lasket toukokuussa verkoston tyhjäksi, liitin pois ja uusi tilalle. Tuohon ei tarvitse putkimiestä kun hommaa riittävän isot jakarit ja putkipihdit. Kartioliittimiä myy hyvin varustettu rautakauppa tai LVI-alan liike.
Minulla oli kellarin ja asuinkerroksen välisessä välipohjassa yksi liitos vuotanut 50 vuotta pikku hiljaa kunnes se lopulta hajosi. Kesäkelillä pystyin rauhassa vaihtamaan tuohon uudet putket. Rakenteita rikoin ainoastaan kellarin katosta n. 30 cm reiän verran.
rintamamies kirjoitti:tuo kuulostaa kyllä aika järkevältä. täytyykin oikeen ajatuksella miettiä sitä vaihtoehtoa. kuinkahan kallista on lämmitysputki lattiaan? senhän voi ilm. laittaa iha puulattiaankin mutta eikö se vaadi omanlaisen lastulevyn?(semmoinen uritettu) ja jotain lämmönluovutuslevyjä myös?
tietäisikä kukaan vaikka ihan "neliöhintaa" jos lasketaa nuo kaikki levyt ja putki mukaan
Lämmitysputki uutena on noin 2,5e/m + suojaputki n.1e/m. Uudet laitetan suojaputkeen. Tuota lämmitysputkea saa aika helposti uudisrakennustyömailta puoleen hintaan ja lyhyitä <50m pätkiä jopa ilmaiseksi (lattialämmitysyritysten roskiksista - kommenttien perusteella "< 50m on jätettä").
Meillä meni lattialämmitykseen 45m 12mm putkea (ilmaista - ei roskiksesta) 10m2 kohdden..Latialämmitysputkea ei yleensä laiteta suojaputkeen.
Ei tarvita kuin lattia gyproc rakenne, jonka alla on oltava eriste. Aiheesta on keskusteltu pariin kertaan, kun joku on ehdottanut valua. Valmisprofiilit on niin kalliita, että todennäköisesti et halua edes harkita niitä. Korotusvaikutus on vähintään 40mm+lattian tuleva pintamateriaali.
Vertailuhintoja voit pyytää lattialämmitysjärjestelmän toimittajilta. Ilmoita kuitenkin purkavasi itse vanhan pinnan pois.
rintamamies kirjoitti:sitten läpivienneistä vielä käyttövedet ja patteriputket:
minulla on keskellä taloa pienisähkökaappi jossa menee viemäri putki koko talon läpi alhaalta ylös. olisiko tuohon yhteyteen kannattavaa tehdä kotelo jossa kaikki uudet putket nousisivat kerroksiin? ja saako patteri putket/kylmä ja kuuma vesi nousta ihan rinnakkain vai pitääkö kuumat viedä muualta?
Kun pattereille menevät PEX putket laitetaan suojaputkeen niin vuodon riskit vähenevät merkittävästi. Mutkat ei vaan voi olla tavattoman jyrkkiä.
