Tukijoukkoja kaivataan

[puuhapete]

Kertokaanhan hyvät palstalaiset mitä tapahtuu jos kellarin seinän rakenne on seuraava:

-maata (ei salaojia tms)
-sokkeli
-n. 2cm ilmarako
-kivivilla ja puukoolaus, ei bitumikaistaleita
-muovi
-kipsi

Mielestäni tämä on vastoin kaikkea oppimaani mutta kivenkovaa minulle väitetään että tuo on hyvä ratkaisu. Eikös nuo puut tuolta lahoa ja homehdu, kosteuden käyttäytymistä en osaa selittää. Miten saan vastapuolen tajuamaan ettei tuo voi olla toimiva? ..vai onko sittenkin? Minut on puhuttu pyörryksiin

[?keskellä kämmentä]

Saattaa jossain vanhassa olla ok,
mutta erittäin epätodennäköistä...
Pitäis olla aika optimi tilanne joka suhteessa...
Toivottavasti kukaan ei ehdota tuollaista tehtäväksi...
Tai siis omaansahan jokainen saa tehdä mielensä mukaan
Ihan oikeassa olet, puut pilaantuu muovin ja maata vasten olevan betonin välissä.
Näin minäkin olen ymmärtänyt!
Olispa mielenkiintoista kuulla perusteet tuollaiselle rakenteelle ?
Vai ollaanko molemmat ymmärretty väärin?

[*Aalatalo]

Meillä melkein samanlainen rakenne, kipsilevyn tilalla panelit. Purin seinän betoniin asti, villat, koolaukset, kaikki aivan kuivaa vaikka muut tahot olivat sanoneet, että varaudu homeeseen. Tämä rakenne kuitenkin korjataan, laitetaan harkkoseinä ilmaraolla.

[almasi]

Riskirakennehan tuosta tulee, toimivuuden näkee muutaman vuoden päästä. Hyvässä lykyssä pysyy kuivana tai sitten ei.
Meillä alakerrassa alkuparäinen riviteeraus, puukoolaukset ja villa, alumiinipaperi ja paneli. Tehty joskus 80-luvulla. Ulkopuolella ei ollut edes salaojia, savimaa, talon pohjalla ja sivustoilla kuitenkin reilusti mursketta saven seassa. Viimeiset viisvuotta ollut salaojat ja patolevy. Niin ja sokkelin yläosa maalattu Ykillä, varmaan kans joskus 80-luvulla, se kyllä hilseilee.
Rakenne on pysynyt kuivana, porattu koereikiä ja mitattu. Sataprosenttisen varmuuden tuosta kuivuudesta saa vain purkamalla!
En kyllä itse haluaisi talooni laittaa riskirakenteita.

[tumppi776]

meillä on samankaltainen rakenne ja aivan homeessa on. Ei olla vielä päästy korjaamaan mutta nyt kun ilmat lämpenee homeen haju on melkoinen.

[almasi]

Teippaa seinustan alanurkkaan muovista jonkinmoinen pussi ja laita sisälle kosteusmittari. Anna olla ainaskin viikko, mielellään myös sadeilmalla. Jos kosteusprosentti nousee on sulla faktaa näyttää rakenteen toimimattomuus. Tällähetkellä ulkona on kyllä varmasti kuivempaa kun vaikka syksyllä.

[puuhapete]

Kiitoksia palautteista, lisää näkemyksiä ja kokemuksia kaivataan!

Saamieni perustelujen mukaan tuo toimisi koska muovi estää sisäpuolisen kosteuden pääsyn rakenteisiin ja ulkopuolinen kosteus (tiivistyvä ja kapillaarinen) haihtuu ulos maanpäälliseltä osalta sekä ala- ja välipohjaaatoista kellaritiloihin. Kuulemani teorian mukaan lämmin sisäilma puskee kastepistettä edellään rakenteista ulospäin joten tiivistymistä ei tapahdu ainakaan puuosissa. Ulkopuolista kosteutta vähentäisi myös lähistöllä kasvavat lehtipuut sekä loiva rinne tontilla. Pintakosteusmittauksia on kuulemma tehty syksyllä/talvella ja betonin sisäpinnalta saadut lukemat ovat ok. Muovikalvotestiä tms ei ole tehty, joten lukemiin vaikuttanee että kosteus pääsi vielä haitumaan sisäpuolelta.

Itseltäni menee vielä tuon kosteuden käyttäytymisen ja kastepisteasioiden hienoudet yli hilseen, pääpiirteittäin ymmärrän, mutta ei tuo aivan oikealta kuulosta

[HillyMan]

Tuo kastepiste on sinällään ajateltu oikein mutta kun suomessa on 4 vuodenaikaa ja likipitäen kolmessa niistä maa on niin lämmin että varsinaista kastepistettä ei muodostu. Talvella toimii ja keväällä,kesällä ja eritoten syksyllä homehtuu veikkaan minä. Kauanko menee että se jossakin näkyy.... riippuu paljolti monesta asiasta. Anna tehdä jos ittelleen tekee mutta älä missään tapauksessa anna tehdä teille tuollasta ratkaisua.