Ilmanvaihdosta

[HerraT]

Menee o.t:iin, mutta täältä myös ääni Mielelle. Kuivaa pyykit kuvaksi ja on kaikin puolin jykevän tuntuinen. Edellinen kuivuri (meni kiertoon) oli LG, joka ei sekään huono ollut, mutta ei Mielen veroinen.

Kuivureita vertaillessa katselin lauhduttimien rakennetta ja niissä näkyy heti onko tehty halvalla vai ei.

[Jokapaikanhöylä]

Itsellä Siemensin malli vuodelta 98/99 (?). Erittäin hyvä peli hintaansa nähden. Vaatteet ei nukkaannu pesussa/kuivauksessa jos ja KUN ne kääntää aina pyykkikoppaan laittaessa nurin päin - jokainen tietenkin omansa ja pyykistä ottaessa sitten kaappiin nurinpäin ja jos vaan viitsii, niin voi tietenkin jokainen ne omansa myös kääntää.

Mielen koneet on lujia ja yleensä myös varsin toimivia, mutta niin samperin kalliita

[tuuma]

Pakko laittaa tähän kommentti vaikka vähän jopa hävettää...

Ostettiin käytettynä nykykuivureiden esi-isä Elektro Helios -merkkinen (varmaan 15-25v. sitten uutuus), joka 2,3kW teholla puhaltaa pihalle (ja vähän naapureillekin) melkoista höyryä Mutta mutta hyvä puoli on siinä että toimii kuin ajatus, tekee kellarin kuivaksi ja hieman alipaineiseksi, vaatteet on sileät ja ennenkaikkea kuivat ja vielä lämpöisetkin jos heti heittää päälle. Kellari pelastuu ja maailma tuhoutuu...

Millainen teho noissa nykyään on, siis millainen tehonkulutus, jos meinaa saada vaatteet kuivana ulos, jos sitten kuitenkin olisi kannattavaa vaihtaa

[DonJenzus]

Eikös tuo kuivausrummun käyttö lämmityskaudella ole aika nollasummapeliä, jos talossa on suorasähkölämmitys tai öljylämmitys. Pyykin kuivuminen ja veden haihtuminen kun kuluttaa aina saman verran lämpöenergiaa kuivui ne pyykit narulla tai rummussa.

En kyllä tuota purematta niele. Onhan noissa koneissakin eroa ajatellen energiankulutusta.