Maalämpö vai sähkö?

[poksu]

Terve!

Meillä on tuskaisan vaikeaa päättää, minkä lämmitysmuodon oikein valitsisi. Talo on -55 rakennettu, 190m2 ja rakenteeltaan rintamamistalotyyppinen. Talossa ei ole tehty ikinä mitään isompia remppoja (paitsi kylppäri kellariin) ja lämmityksenä on suora sähkö ja varaamattomat avotakat. Sähköä ja rahaa siis kuluu.

Haluaisimme kovasti jonkin ymp.yst. lämmitysmuodon, mutta pelletistä ollaan luovuttu tontin hankalan muodon takia ja siksi, ettei pellettisiilo oikein mahdu mihinkään. Maalämpö tulisi todella kalliiksi; pitäisi vetää lattialämmitysputket koko kämppään ja koekairauksessa selvisi, että kallioon on 27,5 metriä, mikä on aika paljon. Tuntuu myös aika hurjalta putkittaa koko talo.

Itse olen tullut siihen tulokseen, että voisi olla fiksuinta lisäeristää ja tiivistää kämppää (ei muoveilla, pois se!), vaihtaa kaksi takkaa varaaviksi pönttöuuneiksi (leivinuunistakin haaveillaan) ja hankkia ilmalämpöpumppu. Hintaahan tuollekin uunien takia tietysti tulee... mutta ei oo halpaa elämä.

Mitäpä tekisitte meinä, vinkkejä toivotaan!

[tuuma]

Itse en miettisi jos olisi suorasähkölämmitys. Hommaisin ILP:n tai kaksikin ja sitten tarkistaisin säköpattereiden termostaattien kunnon ja säätäisin pattereiden kytkentäpisteen ILP:iä alemmaksi, jotta ei ole samaan aikaan päällä ja sitten kruunuksi systeemille asentaisin aurinkokeräimet, jolla saisi lämpimän käyttöveden kevät-syksy kuukausina lähes kokonaan ilmaiseksi. Noilla keinoin tippuisi kulut ihan mukavasti.

[wekkuli]

Paljonko se vuotuinen sähkönkulutus on?
Ilp ja tulisijojen muuttaminen varaavaksi saa kokemuspohjaista kannatusta täältäkin.

[JukkaI]

Edelliset ehdotukset saavat kokemusperäistä kannatusta.

[Tume_t]

Tuossa pääsiäisenä tuli kävästyä kotopuolessa pohjoisessa ja siellä sitten käväisin kaveri luona. Hän oli asentanut tuossa syksynaikana ilmanlämpöpumpun ja kehuskeli, että oli sähkönkulutus tippunut melkein puoleen.

Talo on siis pohjoisessa, suorasähköllä lämpiävä ja nyt tuo ilppi lisänä. Talossa on pohjaneliöitä varmaan tuollaiset 80. Avara ja korkea tila. Tosin on tuo talvi ollut aika leuto tuolla pohjoisessakin, eli siitä myös johtunee tuo kulutuksen suuri lasku, tosin kyllä tuo ilppi on myös osasyy.

[pvalila]

kovilla pakkasilla pellettitakka saattaa olla hyvä kaveri ilpille.

[poksu]

Kiitokset kommenteista ja vinkeistä! Täytyy perehtyä noihin pellettitakkoihin, ei oikeastaan ole mitää käsitystä niistä. Tosin kyllähän se pönttöuuni rintsikkaan hengeltään parhaiten passaa, mutta jos tehot on pelletillä paljon paremmat, ulkonäkö lähellä toivottua ja hinta kohtuullinen niin harkitaan varmasti.

Aurinkokeräimet on myös ihan uusi. Onko kyse katolle laitettavista aurinkokennoista vai jostain muusta tekniikasta? Talo on etelärinteessä, joten sinänsä passaisi hyvin katolle laitettavat kennot. Perheessä on myös insinööri, joten saa nähdä milloin tontille tulee tuulivoimalapuisto...

[poksu]

Ohhoh. Kävin äkkiä surffailemassa noita pellettitakkoja. Hintaa on samanverran kuin pönttöuunilla, pirun rumia kaikki, eivätkä varaa. Lisäksi puuta saadaan hakea suvun mettästä ilmaiseksi, joten eipä tuota tarvitse enää miettiä!

[tuuma]

Aurinkokeräimiä voi laittaa niin katolle kuin maanpintaan, tärkeintä on tietty että lounas-etelä-kaakko suunnassa on tilaa paistaa. Itse olen virittelemässä sellaisia maanpinnalle kun katto on niin pirun korkealla ja lappeet huonoon suuntaan. Keräimet ottavat lämmön talteen kiertävään nesteeseen eli eivät ole sähköä tuottavia kuten kennoiksi kutsutut. Keräimien hyötysuhde on parhaimmillaan 70-90% kun kennoilla päästään joihinkin kymmeniin prosentteihin.

Tuo tuuli minuakin kiinnosti mutta kun pitäisi asua rannikolla tai tunturin päällä. Vaativat jotain 6m/s jatkuvaa tuulta että kannattaa.

Muuten, ei tuo sähkölämmitys nyt niin paha ole, juuri avasin kuoren ja sähköyhtiömme tiputtaa energiamaksua 10% !!! tosin muut kulut säilyy ennallaan.

[Sammypiru]

Tohon aurinkokeräimeen on pakko kommentoida mutsin miesystävän laitteistoa. Hänellä on aurinkokeräimet noin 1,5 metrissä maasta pylvään nokassa, joka ajastimen avulla kääntyy aina sinne mistä aurinko paistaa. Varaaja 5 000 litraa.

[tuuma]

Hmmm. Vau! Näyttää varmaan vinkeältä rakennelmalta

Juu ei niille siis ole mitään ehdotonta asennuspaikkaa...

[Vasikka]

Pakko kysyä että mikäs järki on 5000 litran varaajassa? Paljon suihkussa lutraajia, suuri torppa?

Aurinkokeräimien järjellisyyshän piilee lähinnä vain käyttöveden lämmittämisessä, kun se aurinko ei tahdo talvella paistaa niin lämmityskäyttö tolla systeemillä on olematonta.

Jos tuolla varaajalla lämmitetään kesällä vain käyttövettä niin ei ihme että on alkanut aurinkolämpö kiinnostamaan.

Eikö normaali 300l varaaja käyttövedelle ja siihen aurinkolämpö kylkeen olisi tullut halvemmaksi? Nuo kerääjät kun ovat aika kalliita.

[Jokapaikanhöylä]

Tohon aurinkokeräimeen on pakko kommentoida mutsin miesystävän laitteistoa. Hänellä on aurinkokeräimet noin 1,5 metrissä maasta pylvään nokassa, joka ajastimen avulla kääntyy aina sinne mistä aurinko paistaa. Varaaja 5 000 litraa.

Oho! Jostain syystä herää oletus että rapakon takana ovat hyvin kiinnostuneita kyseisestä rakennelmasta - saattaahan se olla vaikka joku vakoiluvemele

[wekkuli]

Jos olis vesikiertoinen lämmitys niin sitten voisi pienen ajatuksen uhrata aurinkokeräimille. Hinta lienee sitä luokkaa, että pelkän käyttöveden lämmittämiseen ei ole järkeä aurinkokeräimiä hommata. Meillä lämpimään veteen menee vuodessa ehkä 1500kWh, eli alle 150 euroa. Eihän ne aurinkokeräimet maksaisi itseään ikinä takaisin.

Aika paljon lämmintä vettä tehdään saunan padassa.

[jmattis]

Aloita ehdottomasti siitä tiivistämisestä ja lisäeristämisestä.
Ikkunat ja ovet tiiviiksi - kannattaa tarkistaa myös karmin ja seinän raot. Sitten sisäpuolelle haltex-levyt + ilmansulkupaperi. Jos lattia tuntuu kovin kylmältä, sen eristeitten tarkistus pitää ajoittaa niin ettei joudu repimään seiniä uudestaan auki.

Tuossa pisteessä talon tuntu on jo ihan erilainen kuin alkutilanteessa. Pari varaavaa pönttöuunia muuttaa sitä vielä lisää, ja pitää osaltaan myös huolta ilmanvaihdosta.

Minusta ILPin hankinta ajoittuisi vasta noiden perustoimien jälkeen.