sähköön siirtyminen alkanut......

[Hep]

Sähköliittymä pitää joka tapauksessa olla, niin perusmaksut joutuu maksamaan pumpunkin kanssa.

Lisäksi jos tuon 14000 sijoittaa maltillisesti vaikkapa 4% tuotolla, niin vuodessa kertyy 560 sähkölaskujen maksuun. Noh, tietysti pääomavero pois, niin jää enää vähän yli 400.

Kunhan vain hiukan laskeskelen.

[Ketsuppitahra]

Ei se maalämpö todellakaan ole kaikkia varten, sehän on nyt ihan selvä. Mut onhan niitä vaihtoehtoja vaikka kuinka paljon, joista ehkä itse (jos ois pienempi torppa) voisin harkita vaikka tota TehoWattia eli sähkökattilaa. Hintaakaan sille ei tule kauheasti, vissiin alle 2000e. Näin säilyisi se valinnan vapaus siitä päälämmönlähteestä.

Tietty sillä edellytyksellä että se vesikiertoinen lämmönjako on kunnossa, niinkuin se yleensä on kun siellä se hapeton vesi kiertää.

Kyllä mua puistattaa ajatella mitä maksais suorasähkölämmitys meidän talossa, kun ei ole lähelläkään nykyajan vaatimuksia eristeet.

Toki jos tykkää puita poltella niin mikä ettei, siinä varmasti säästää ja jos torpan koko on pieni, niin sähkölaskutkin pysyy kohtuullisina.

[Markku&Rintsikka]

Kyllä mua puistattaa ajatella mitä maksais suorasähkölämmitys meidän talossa, kun ei ole lähelläkään nykyajan vaatimuksia eristeet.

Sama vika.

Toki jos tykkää puita poltella niin mikä ettei, siinä varmasti säästää ja jos torpan koko on pieni, niin sähkölaskutkin pysyy kohtuullisina.

Tilaa noin 200m2 kolmessa kerroksessa ja puilla vallan lämmitys. Lokakuun ja marraskuun sähkölaskut olivat luokkaa 40 euroa. Tosin onhan ollut aikas lämmin alkutalvi.

[kaukomäki]

Ja 10:nen vuoden päästä maalämpölaitteet missä kunnossa? Uusimista vailla?
Se on tommoinen maalämpö, ilpit yms. laitteet niin teknisiä laitteita, että niihin mahtuu monta osaa.. nykyään kun suurin osa vielä näistä osista tehdään kaukana jossain missä talvea ei ole ja riisi kasvaa, niin hiukan arveluttaa näiden systeemien toimiminen vuodesta toiseen täällä pohjolassa. Tommoisen lämmitysjärjestelmän kun pitäisi mielestäni toimia vähintään 30v, ihan niinkuin ovat vanhat öljylaitteet tehneet.
No, aika näyttää, itse en uskalla näihin vaihtoehtolämmityksiin vielä innostua, huolettomuus viehättää..

[Ketsuppitahra]

Meillä on kerrosala 140 + 140 + 96 kiinteistöverolipun mukaan
Asuinpinta-ala tietty vähemmän.
Tällä hetkellä siitä on osa kylmänä, ja osa vailla eristeitä, mutta ei kauaa toivottavasti

Joten eipä käynyt edes mielessä suorasähkö. Meillä ei ole (ainakan vielä) sitä takkaakaan millä avittaisi lämmitystä, ja ollaan muutenkin kovin laiskanpulskeita -> mihinkään yösähkökikkailuihin, puulämmitykseen tai pihistelyyn ei ole halua.

[JukkaI]

Kopionpa tuonne toiseen ketjuun kirjoittamani vastauksen myös tänne. Siellä joku suunnitteli ilmeisesti ihan tosissaan öljylämmitysjärjestelmän purkamista ja vaihtamista sähköpattereihin.


Kannattaisi ehkä Kantohan miettiä hetki ennenkuin poistat tuhansien eurojen hyvän ja toimivan laitteiston talostasi. Mieti asiaa siltä kannalta, että sinulla on hyvä ja toimiva laitteisto jossa on "vain" väärä lämmönlähde.

Itsellä vastaava tilanne enkä suinkaan heitä hyvää ja toimivaa laitteistoa romukoppaan. Ensitöikseni laitoin ilmalämpöpumpun. Öljynkuluts romahti alas. Seuraava siirto on jo käynnissä ja öljypolttimen tuottama energia korvataan vesi-ilmalämpöpumpun tuottamalla energialla.

Lopputuloksena on mukava tasainen lämpö edullisesti sekä huippupakkasten varalle olemassaoleva öljylämmityslaitteisto. Jos sekin vielä pettää, niin kattilassa olleet vastukset ovat sitten viimeinen oljenkorsi.


Jos nyt haluaisin romahduttaa asumismukavuuden sekä siirtyä 2-3 kertaa kalliimpaan lämmitysmuotoon vaihtaisin nykyisen suorasähkölämmitykseen.

Öljylämmittäjästä siis moderniksi sähkölämmittäjäksi kahdella R410 invertterikoneella alle 4000 euroa (+ melkoisesti omaa työtä ja harrastusta.)
Paljonko tuo sähköistyssuunnitelmasi mukainen remppa tulee maksamaan?

Vai oliko sittenkin koko jutussasi kyseessä vain joku vitsi???

[Jii]

Pääsyy sähköön siirtyminen on sen yksinkertaisesti halpa hankinta kulut (patterit 50e kappale kertaa kuusi on 300euroa tuleva varaaja noin 500euroa suhteilla)eli yhteensä kaikkineen noin 1000euroa,eikä tarvi ihmetellä että miten vehkeet toimii ne kun toimii eikä lirise ja lorise et silleen.

Siirtymällä suorasähköön menee sähkökeskus uusintaan tai ainakin remonttiin, varaajan putkityöt, sähkärin asennukset, kaapelien vedot, sähköliittymän muutos etc. Ei taida ihan tonnilla selvitä.

[majupi]

siinä mitkään keskukset uusiksi mene minkä takia????yösähkö on melkein samaa luokkaa päiväsähkön kanssa,me ainakin pidetään yleis sähkö käytössä.putkityöt teen ite muutama mutka ja juottaminen putkiliike verottais siitäkin kyllä muutaman satasen sähkömies on serkku poika et silleen.ei se sähkön kulutus niin hirveästi pitäis nousta kun on ilppi kuitenkin käytössä koko ajan tai tarvittaessa sekä takka tulee varmaankin ens syksynä ja tänä vuonna ei ole patterit olleet päällä kun kaksi päivää muutenkaan,talomme on muuten noin 95 neliötä lämmintä alaa joten ei niin hirveän iso lämmitettäväksi.Se huomio vielä että kun yhden alakerran patterin pätkäsin jo pois niin oli putket kyllä tuoreessa kunnossa vielä.
tämä onkin aiheuttanut paljon hyvää keskustelua mikä on hyvä koska moni pähkäilee näitten samojen asioiden parissa kuitenkin ;)

[JJ]

yösähkö on melkein samaa luokkaa päiväsähkön kanssa,

Tässä moni unohtaa sähkönsiirtohinnan joka on paljon alempi yösähkössä. Eli ei lasketa vaan energian hinnalla. Siirtomaksuun vaikuttaa toki paikallinen sähköyhtiö, joillain yösähkö on todella halpaa siirtää toisilla taas ero ei ole yhtä iso.

[Koera]

Jonkunhan sitä sähköä täytyy käyttääkkin, ettei muitten laskut nouse enää isommiks. Mutta että toimiva keskuslämmitys huilille ja sähkö tilalle .
Nimim. puukattila, 1150 l varaaja jossa tosin vastukset äärimmäisen tilanteen varalta

[juh]

Tulipa tässä nyt sitten keskustelun innoittamana laskettua kausisähkön "edullisuus" meidän rintamamiestalon osalta. Sähköliittymä on ollut 18kk, ja päiväsähköä palanut 6500kWh ja yösähköä 19500kWh

Sähkön hinta siirtoineen:
Yleissähkö: 8,06c Kuukausimaksu 5,71€
Kausisähkö: Päivä 8,61c Yö 5,86c Kuukausimaksu 20,79€

Ja hintaa olisi tullut yleissähköllä 2198€
Ja kausisähköstä on tullut maksettua 2076€

Ei näillä säästöillä kyllä vielä etelänmatkoja tehdä...

[JJ]

Niin, mutta kun kausisähkö on eri kuin perinteinen yösähkö.
Meillä ihan perinteinen yösähkö ja lasku vuodessa noin 1300e, sama homma yleissähköllä olisi noin 1800e.

Ongelma tosin se, että kaikki sähköyhtiöt eivät enää tarjoa vanhaa kunnon yösähköä.

Meidän kulut kausisähköllä olisivat noin 1670e, joten ero yösähköön on aika suuri.

Meillä lämpiää kaikki lämpiävä (talo ja vesi) yöllä.

[DonJenzus]

Sähköliittymä pitää joka tapauksessa olla, niin perusmaksut joutuu maksamaan pumpunkin kanssa.

Lisäksi jos tuon 14000 sijoittaa maltillisesti vaikkapa 4% tuotolla, niin vuodessa kertyy 560 sähkölaskujen maksuun. Noh, tietysti pääomavero pois, niin jää enää vähän yli 400.

Kunhan vain hiukan laskeskelen.

Pirulauta. Olispa mullakin tollaiset säästöt
Vai meinasitko nostaa ensin lainan ja sijoittaa sen 4:lle % ja maksaa lainasta 4,5%

[Jii]

Majupi, et maininnut aluksi, että lämmität pääasiassa ILPillä ja mahdollisesti takalla. Siinähän muuttuu koko suorasähkölämmitys vain "varalle" ja pääasiassa lämmitetään ILPillä hyvällä hyötysuhteella.

Jos aiot tehdä suorasähkölämmityksen joka toimii varmasti myös ääriolosuhteissa niin ei se ole ilmaista. Tehoja kuitenkin tarvitaan enemmän kuin muuutama kilowatti (ilmeisesti sinulla on jo sähköt uusittu jos mitään ei tarvitse tehdä). Vanhan rmt:n sähköt kun ei riitä kuin pariin patteriin.

[Hep]

Pirulauta. Olispa mullakin tollaiset säästöt :-)
Vai meinasitko nostaa ensin lainan ja sijoittaa sen 4:lle % ja maksaa lainasta 4,5% :-D

Jos lainarahalla investointinsa tekee, niin sitten sen kuoletusaikaan pitää laskea lainan korot myös.

Tämähän nyt on vain numeroiden pyörittelyä, mutta ihan pienen säästön takia ei kannata isoja investointeja tehdä. Siis puhtaasti käteisellä mitattuna. Tunteilla tehtyjen päätöksien oikeita kustannuksia ei kannata ikinä jälkeenpäin laskeakaan.