Takka kellariin, sijoitusongelma.

Keskustelu lämmitysjärjestelmien valinnasta ja huollosta, ilmanvaihdosta, putkisto- ja sähköremonteista ja muusta näihin liittyvästä.
Vastaa Viestiin
Avatar
kaukomäki
Jäsen
Jäsen
Viestit: 594
Liittynyt: Ti Elo 16, 2005 19:15
Paikkakunta: Lahti
Paikkakunta: Lahti

Takka kellariin, sijoitusongelma.

Viesti Kirjoittaja kaukomäki »

Suunnitelmissa olisi laittaa kellariin valmistakka/ kamina. Sijoituspaikka vaan olisi ulko-väliseinän nurkassa, joten hormiin on matkaa about 3m. Mitäs luulette, riittäisköhän hormin veto kellarista jos savuputki takalta kulkee tuon 3m vaakatasossa katon rajassa josta sitten hormiin? Viistoon putkea ei voisi laittaa, koska sen pitäisi ylittää oviaukko matkalla.
JJ
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1559
Liittynyt: Ma Huhti 11, 2005 12:03
Paikkakunta: Vanda

Viesti Kirjoittaja JJ »

Mitäs materiaalia katto on?
Eihän tuo kovin optimaalinen ole ja lisäksi tietämätön ihminen polttaa itsensä tuohon vahingossa. Vetokin voi olla hieman niin ja näin noin pitkässä vaakavedossa ja kaiken kukkuraksi tuohon kertyy nokeakin helposti aika paljon.

Ikävä kyllä en edes usko, että palotarkastaja hyväksyy tuon.

Mutta palotarkastajalta tai nuohoojalta kannattaa kysyä saako tuollaista ylipäätä tehdä.
Avatar
kaukomäki
Jäsen
Jäsen
Viestit: 594
Liittynyt: Ti Elo 16, 2005 19:15
Paikkakunta: Lahti
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja kaukomäki »

Katto on betonia. Mielessä kävikin, että jonkinmoisen nätin verkon tuo putki tarviskin ympärille, ettei pitkän miehen otsa pala.
Yrjänä
Jäsen
Jäsen
Viestit: 30
Liittynyt: Pe Marras 30, 2007 2:50
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Yrjänä »

Muistaisin kuulleeni seuraavan nyrkkisäännön metri vaakaa tarvitsee 2 metriä pystyputkea. Mulla itsellä kävi mielessä tuo sama idea kun tein omaa kämppääni olisin laittanut 125 happoisen putken ja eristänyt sen sata millisellä palovillakourulla ja lopuksi pellittänyt sen tai ostanut valmista peltisavuhormia. Vaakavetoa olisi tullut noin 5 metriä. En kuitenkaan toteuttanut. Joissakin vanhoissa rakennuksissa saatta olla toisaalta hyvinkin erikoisia vaakavetoja, joista osa on jopa palovaarallisia. Vaakavetoihin jouduttiin silloin turvautumaan sekä rakennusteknisistä syistä, katon tiiviys tai veroteknisistä syistä, piippuvero. Varmista nyt kuitenkin palotarkastajalta määrykset jos alat hormia rakentamaan. Kun eristät putken niin ei kalju pala. Kalle Päätalon kirjassa Reissutyössä Janne Mäkitörmä oli tehnyt ilmeisesti vastaavan ratkaisun ja ei kirjassa ainakaan mainittu saunan olleen sisäänpäin lämpenevä. Palotarkastajan kanssa oli tosin käyty pientä sanaharkkaa jo silloin.
ville
Jäsen
Jäsen
Viestit: 425
Liittynyt: Ke Helmi 16, 2005 0:08
Paikkakunta: OULU
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ville »

Muistelen että takkamyyjä varoitteli vaakavedoista....jopa lyhyistä sellaisista.
JJ
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1559
Liittynyt: Ma Huhti 11, 2005 12:03
Paikkakunta: Vanda

Viesti Kirjoittaja JJ »

Meillä on mökillä 75cm vaakaveto ja se kyllä toimii ihan ok, vaikka piippu onkin lyhyt. Tosin kerää jonkin verran nokea putken sisäpintaan, mutta putken saa helposti irti joten sen voi helposti myös nuohota. Sopivalla tuulella ja matalapaineella tosin on turha yrittää kylmään piippuun saada tulta, tai ainakin joutuu varautumaan pieneen savustukseen.
Vastaa Viestiin