Itse pidän kyllä noista pyöreistä uuneista. Mutta talon emäntä halusi tuon Kermansaven takan.MM kirjoitti:Miksi et hanki siihen alkuperäisen mallista pyöreää peltikuoriuunia, olisi valmiiksi oikean mallinen peti?
Takalle Betoni peti
-
kaasuttaja
- Uusi jäsen
- Viestit: 8
- Liittynyt: Ke Marras 09, 2005 16:12
TAKANPAIKASTA YLEISESTI
Aina uutta tulisijaa tehtäessä pitää muistaa tarkistaa alustan rakenteellinen kantavuus. Me olimme muutama vuosi sitten aikeissa tehdä takka olohuoneeseen, paikalle jossa oli joskus ollut pönttöuuni. Muurari kävi tutkimassa rakenteet. Vanha betonilaatta löytyi, mutta laatan alla oli joskus alakerrassa ollut betoniväliseinä, jota oli purettu juuri tältä kohdalta pannuhuoneen takia. Takka tehtiinkin sitten viereiseen huoneeseen myöskin entisen pönttöuunin paikalle. Kohdalle missä on kantava väliseinä alapuolella.
Pitää muistaa, että aikoinaan nuo pönttöuunit eivät olleet kovin painavia ja tuon ajan betonissa on todella vähän raudoitusta.
KANNATTAA KÄYDÄ ALAKERRASSA TARKISTAMASSA ONKO TEHTY MUUTOKSIA.
Pitää muistaa, että aikoinaan nuo pönttöuunit eivät olleet kovin painavia ja tuon ajan betonissa on todella vähän raudoitusta.
KANNATTAA KÄYDÄ ALAKERRASSA TARKISTAMASSA ONKO TEHTY MUUTOKSIA.
Re: TAKANPAIKASTA YLEISESTI
Olet oikeassa. Asia on tarkastettu ja takan alapuolella on kantava väliseinä.kaasuttaja kirjoitti:Aina uutta tulisijaa tehtäessä pitää muistaa tarkistaa alustan rakenteellinen kantavuus.
Tervehdys!
Olen uusi tällä foorumilla, joten ensin hiukan itsestäni. Eli, Piikkiöstä ostettiin n. vuosi sitten rintamamiestalon "mallinen" talo, mutta sikäli poiketen, että se on valettu betonista (ei rakennettu puusta). Talo on valmistunut joskus v. -56 tienoilla ja muuten hyvä, mutta hiukan vino!
Meitä vinous ei haittaa, kunhan rakenteet pysyy kunnossa ja esim. lämmitysputket, jotka on jätetty lattian alle hiukan jännittävät, jos talo vielä päättää liikkua.
Korjaus/huoltotoimia on tehty pitkin kuluvaa vuotta. Esim. käyttöveseiputket on uusittu. Pihalta on maaperämittauksen perusteella kaadettu toista kymmentä maaperää kuivattavaa isoa lehtipuuta. Tässä yksi syy, miksi haluamme takan mahd. nopeasti. halkoja alkaa olla jo useampi kuutio. :) Öljykattila on vaihdettu samaan konkurssiin vesiputkien kanssa. Kph/suihku siirrettiin kylmästä kellarista viimetalven jäljiltä ylös asuinkerroksen WC:n nurkkaan. Helpoin ratkaisu oli suihkukaappi. Tietenkin hierova! :) Perheen koirille on rakennettu 100m2 aitaus pihamaalle ja autotalli suunniteltiin autojen käyttöön, mutta nyttemmin se on osoittautunut romuvarastoksi. Ja seuraavaksi olisi olohuoneeseen tulossa varaava tiilitakka.
... mutta tähän keskusteluun olisi oikeasti kommentoitavaakin.
En voisi olla kaasuttajan kanssa enempää samaa mieltä. Meillä on suunnitelmissa Tiilerin paikalle muurattava tiilitakka (joko Lauri tai Jussi). Komeudella tulee olemaan painoa n. 2000 kg, joten rakenteiden on kestettävä. Meilläkin keskikerrokseen tuleva takka halutaan pitää keskikerroksessa, eikä kellarinkerroksen saunassa. :)
Me halusimme ottaa asian varman päälle ja kutsuimme rakennesuunnittelijan paikan päälle tekemään tarkistuksen. Ja kyllähän se kannatti. Vaikka alkup. kaupunginvirastosta löytyneistä piirrustuksista kävi ilmi, että olohuoneen nurkkaan on takka suunniteltu, oli pohja silti suunnittelijan mukaan liian heiveröinen tiilitakan painolle. Suunniteltu takka oli avotakka, joka ilmeisesti painaa aika pajon vähemmän. Suunnittelijan mielipide oli, että 150-180 mm betonilaatta takan alle ja tiilestä pieni seinän pätkä saunaan (uuden laatan alapuolelle), niin tulee kestämään varmasti.
Nyt, kun sais vielä nuohoojan (tarkistamaan hormin) ja muurarin paikalle niin pääsis nauttimaan tulen loimuun kylmistä talvi-illoista. :)
-Mikko
Olen uusi tällä foorumilla, joten ensin hiukan itsestäni. Eli, Piikkiöstä ostettiin n. vuosi sitten rintamamiestalon "mallinen" talo, mutta sikäli poiketen, että se on valettu betonista (ei rakennettu puusta). Talo on valmistunut joskus v. -56 tienoilla ja muuten hyvä, mutta hiukan vino!
Meitä vinous ei haittaa, kunhan rakenteet pysyy kunnossa ja esim. lämmitysputket, jotka on jätetty lattian alle hiukan jännittävät, jos talo vielä päättää liikkua.Korjaus/huoltotoimia on tehty pitkin kuluvaa vuotta. Esim. käyttöveseiputket on uusittu. Pihalta on maaperämittauksen perusteella kaadettu toista kymmentä maaperää kuivattavaa isoa lehtipuuta. Tässä yksi syy, miksi haluamme takan mahd. nopeasti. halkoja alkaa olla jo useampi kuutio. :) Öljykattila on vaihdettu samaan konkurssiin vesiputkien kanssa. Kph/suihku siirrettiin kylmästä kellarista viimetalven jäljiltä ylös asuinkerroksen WC:n nurkkaan. Helpoin ratkaisu oli suihkukaappi. Tietenkin hierova! :) Perheen koirille on rakennettu 100m2 aitaus pihamaalle ja autotalli suunniteltiin autojen käyttöön, mutta nyttemmin se on osoittautunut romuvarastoksi. Ja seuraavaksi olisi olohuoneeseen tulossa varaava tiilitakka.
... mutta tähän keskusteluun olisi oikeasti kommentoitavaakin.
En voisi olla kaasuttajan kanssa enempää samaa mieltä. Meillä on suunnitelmissa Tiilerin paikalle muurattava tiilitakka (joko Lauri tai Jussi). Komeudella tulee olemaan painoa n. 2000 kg, joten rakenteiden on kestettävä. Meilläkin keskikerrokseen tuleva takka halutaan pitää keskikerroksessa, eikä kellarinkerroksen saunassa. :)
Me halusimme ottaa asian varman päälle ja kutsuimme rakennesuunnittelijan paikan päälle tekemään tarkistuksen. Ja kyllähän se kannatti. Vaikka alkup. kaupunginvirastosta löytyneistä piirrustuksista kävi ilmi, että olohuoneen nurkkaan on takka suunniteltu, oli pohja silti suunnittelijan mukaan liian heiveröinen tiilitakan painolle. Suunniteltu takka oli avotakka, joka ilmeisesti painaa aika pajon vähemmän. Suunnittelijan mielipide oli, että 150-180 mm betonilaatta takan alle ja tiilestä pieni seinän pätkä saunaan (uuden laatan alapuolelle), niin tulee kestämään varmasti.
Nyt, kun sais vielä nuohoojan (tarkistamaan hormin) ja muurarin paikalle niin pääsis nauttimaan tulen loimuun kylmistä talvi-illoista. :)
-Mikko
---
Talvi tulee - takkaa odotellessa ...
Talvi tulee - takkaa odotellessa ...