Vinokattoasiaa

[ryobi]

Moi. Meillä on vinokatto toteutettu siten, että vesikaton ja tuulensuojan välillä on parin sentin ilmarako, tuulensuojana ohut kovalevy. Sitten eristeenä on 100mm kutterilastu, tervapaperi ja käsittelemätön paneeli. Tein 3 tarkistusaukkoa ja kaikki näyttäisi oikein ehjältä. Kuitenkin kylmillä ilmoilla alkoi enrgian falskaaminen mietityttämään, niin tuli idea.

Olisiko mitään hyötyä asentaa paneelin päälle ilmansulkupaperi ja sitten löisi 25mm rimat kiinni. Rimojen väleihin asentaisi lämpöleijonalevyn ja sitten uusi paneeli. Näin saisi paremman tiiveyden ja vähäsen eristävyyttä mutta tila ei pienentysi kauheasti. Vai onko fiksumpaa jättää tuollaiseksi tai laittaa kaikki uusiksi uretaanilalla tms? Huonekorkeus on se mistä ei viitsisi kauheasti tinkiä.

[mapeah]

Meidän talossa on lisäeristys yläkerran katon vinoon osaan toteutettu siten, että alkuperäisten haltex-neliöiden päälle on laitettu ohuet (noin 5mm) rimat ja niiden päälle tavallinen sileä puukuitulevy. En tiedä auttaako tuo lämmöneristykseen paljoa ja ratkaisun estetiikasta voidaan olla montaa mieltä, mutta joskus on järkeilty näin.

[rautarunnari]

eipä ole kokemusta, mutta itse tekisin siten, että pudottaisin alas ehkä 10cm ja laittaisin purun tai ekovillan. molemmin puolin tietysti ilmansulkupaperin tiiviisti teipaten. monesti on tullut vastaan, että ei se eristyskerros, vaan se ilmansulku on se, joka pitää lämmön. Pitääkö paikkansa yläpohjassa, vai ei, en tiedä.

kun rakenne ylöspäin tuntuu järkevältä, niin kannattaa se alta jollain laittaa. Mahtaako joku puukuitulevy olla paljon parempi kuin puru ? mutta hinta lienee varsin eritasoa. Itse teen verantaa lämpimäksi ja kauttaaltaan purulla. aika näyttää menikö syteen vai saveen ?
H

[lassi]

Ei muuta kuin purut pois ja spu tilalle. Sillä pääsee iisimmin hyvään lämmön eristävyyteen ja tuuletusrakokin on helppo hallita. Ei tsin halvin ratkaisu, mutta paras. Itse sain mahtumaan 150 mm ja näppituntumalla öljyn kulutus on pudonnut 500 litraa.

[rautarunnari]

uretaanin hinta on melkoisen kova, tosin tehdäänhän noita uretaanitaloja paljon.
riittääkö ilmanvaihto talossa, jos katto on "pullotettu" ?
H

[ryobi]

Meillä tulee tuloilma jokaiseseen makkariin yläkerrassa seinän 75mm venttiilistä. Yhdessä makkarissa on poisto hormiin ja talon keskellä on myös poisto hormiin. Lisäksi yläkerran vessassa on varaus koneelliselle poistolle.

Itse kanssa mietin tuota spu:ta mutta kun on niin pirun kallista niin kannattaakohan se? Itseäni tämä kannattavuus nimenomaan kiinnostaa koska omistan suora-sähkö talon. onneksi on sentään pari takkaa. Sitä juuri mietin, että jos parantaisi vanhaa tekemällä pintaan kunnollisen ilmansulun niin saisikos sillä jo huomattavaa parannusta aikaan. Kyseessä on väliovella blokattava tila, vaatekomero huone itseasiassa joka muutettiin työhuoneeksi jossa on vierassänky. Meidän tapauksessa "komero" 8m pitkä ja 2m leveä, joten valjastimme sen muuhun kuin vaatteiden säilömiseen. miinuksena juuri tuo korkeus, vinokaton yläreunassa on korkeutta 220cm kun alareunassa taas ainoastaan 1m

[juh]

jos ei kiinnosta suuriin remontteihin lähteä, niin itse laittaisin lämpöleijonaa pintaan (tietysti ilmansulku tiiviisti teipattuna), ja jättäisin varmasti vielä ne koolausrimatkin pois, niin saisi tiiviin yhtenäisen pinnan sisäpuolelle.
jos energian kulutus rupeaa hirvittämään, niin sittenhän tuo yläpohjan lisäeristäminen on oikea paikka (mökin tiiviyden lisäksi) sijoitella pennosiaan - tosin ihan hirveää vaikutusta tuolla pelkällä lämpöleijonalla tuskin on.

[plaanaa]

riittääkö ilmanvaihto talossa, jos katto on "pullotettu" ?
H

Eh? Ilmanvaihto? Jos tölli ei falskaakaan enää 5cm purukerroksen läpi lämpöjä taivaan tuuliin, se poistoilma varmaan löytää tiensä sinne hormiin helpommin? Eipä kai "painovoimainen ilmanvaihto" ole sama kuin hosottaa suoraan eristeen läpi joka paikasta taloa?

[juh]

Edelleenkin sekoitetaan kovasti ilmanvaihtoa ja kosteuskäyttäytymistä. Kyllähän nyt jokaisessa talossa pitäisi olla ILMANSULKU seinissä, katoissa, ja lattioissa, jotta sukat ei pyöri jaloissa. Ilmavaihto sitten toteutetaan joko painovoimaisesti tai koneellisesti. Ongelmana on kosteuskäyttäytyminen kun talo muovitetaan liian tiiviiksi...

[ryobi]

Alan kallistumaan ideaan, että lisäeristän huoneen katon kunnon ilmansulkupaperilla ja päälle 2xhuokoleijonalevy.(lämpöleijonan saatavuus taitaa olla niin tai näin). Toinen asia on sitten porraskäytävä,siihen saatan asentaa SPU:t sillä alhaalta nousee lämmin ilma ylös eikä ole mitään ovia millä osastoisi ko.tilaa

[juh]

Jos haluaa paksua puukuitulevyä käyttää, niin runkoleijona (ainakin valmistajan dokumenttien mukaan) soveltuu myös sisäpuoliseen lämmöneristämiseen.
Tosin hinnalla ei taida olla juurikaan eroa, yksinkertaisen runkoleijonan ja tupla huokoleijonen välillä.
Meidän seudulla vaan tuon huokoleijonan saatavuus on aika huonoa ja menee yleensä tilaustavaraksi, mutta runkoleijonaa on kyllä varastoissa pilvin pimein.
Ja lämmöneristävyysarvot on suunnillen samat sekä huoko-, että runkoleijona levyillä.

[ryobi]

hyvä huomio, taidankin kysellä runkoleijonaa niin pääsee kerta-asennuksella kahden kerroksen sijaan. PK-alueella ei rautakaupat ainakaan oikein tunne itse lämpöleijonaa, mutta huokoleijonaa löytyy kylläkin ainakin jossain määrin

[rautarunnari]

pidetään mielessä, että liikkumaton ilma eristää.
H