Ilmalämpöpumppu kokemuksia

[romeo]

ILP:n säästöistä ym. on ollut keskustelua mutta miten olette sietäneet laitteen karmean ulkomuodon? Totuuden nimissä sekä sisä- että ulkoyksikkö ovat melkoisia rumiluksia. Onko esteettinen puoli mennyt teknisten argumenttien edelle laitteen sijoitusta funtsiessa?

Entä kuinka helposti on sijoituspaikka rintsikassa löytynyt? Itselläni projekti on vasta ajatuksen asteella mutta siedettävää sijoituspaikkaa ei tunnu edes teoriatasolla löytyvän. Sinne minne sen voisi ulkonäön puolesta sijoittaa, ei ole ilman kierron tai putkitusten kannalta järkevää.

Selviääkö sokkeloisessa talossa käytännössä yhdellä sisäyksiköllä (vaikka rappukäytävä onkin auki) vai pitääkö molemmissa kerroksissa olla omansa; pääasiassahan jäähdytystarve on kesäisin yläkerrassa ja talviajan lämmitys saiai tapahtua alhaalta käsin.

[reuhka]

Yhtälö on mahdoton, siis siinä mielessä että selviäisit sekä jäähdytyksestä, että lämmityksestä yhdellä sisäyksiköllä. Itselläni on ilp sijoitettu sisääntulon (kuistin ja eteisen välisen oven yläpuolelle) josta se puskee lämpöä, sekä yläkertaan että keskikerrokseen. Talossamme on öljylämmitys, jolla ei tarvitse lämmittää tähän aikaan vuodesta, muuta kuin kellarissa olevaa puku- ja pesuhuonetta. Jäähdytyksenä kesällä riittää avattavat ikkunat ja ovet sekä kylmä olut.
Lämmin ilma nousee ylöspäin, kylmä alaspäin.

[DonJenzus]

Tere.
Meille ilppi asennettiin kesän puolvivälissä.
Tuli alakertaan olohuoneeseen, jossa se pöhisi kesän oikein kivast. Ääni suht hiljainen alakerrassa mukavan vilpoinen.
Yläkertaan tuo viileys ei kyllä juuri mene(niinkuin fysiikan lait jo määräävät)
Sisäilman laatukin parani kertaheitolla, kun ei kesäisin enää pidetty ikkunoita ja ovia auki,niin ei tullut siitepölyt sun muut sonnat sisälle.
Virtaakaan ei syönyt juuri yhtään. Ehkä noin 70-100kw /kk

Nyt kun talvi on sitten tulossa ja ilmat viilentynyt, niin kämpässä on lämmin niin ylhäällä kun alhaallakin, mutta...
Energian säästöstä en ole ihan varma. Kun en osaa oikein säätää vesikiertoa optimiksi. Pitäisi varmaan pyytää joku vanhanliiton putkimies vierailemaan ja antamaan oppia kuinka patterit säädetään oikein ja missä asennossa (suntin???) pitää olla ja mitkä paineet on oikein...

Nyt olen seurannut sähkönkulutusmittarilla, että ilppi vie päivässä noin 10kw==> sähköä. Mun mielestä se on aika paljon ko ajattelee että ylhäällä ja alhaalla on patterit päällä...
...Mutta ainakin meillä lämpö on paljon tasaisempi kun aikaisemmin.
Täytyy tarkkailla öljyn/sähkön kulutusta

[Kipsu]

Meillä ei ainakaan löydy paikkaa ilpille, on ne niin rumia hökötyksiä. Tarvetta kyllä olisi, kuumina kesinä yläkerrassa nukkuminen on tuskallista, mutta nukun sitten huonommin, ei voi mitään. Olen kävelyreissuilla katsellut ulkoseinässä olevia hökötyksiä (tietenkin paraatipuolelle asennettuja) ja ne on todella rumia. Muuten kuin kesäöihin en viilennystä kaipaa, ja ilmanvaihto tuntuu toimivan muutenkin... Mutta voihan olla, että joskus keksin hyvän paikan, tai 2, ja hankimme ilpin.

[Slyyda]

on ne niin rumia hökötyksiä.

Kauneus on katsojan silmässä Itse en edes tiennyt niiden olevan rumia, ennenkuin luin toisten ihmisten kommentteja

Edit: Ja alkuperäiselle, että ei varmasti kannata hankkia jos ei omaa silmää miellytä sitten ollenkaan. Ei se sinua auta jos jotakuta muuta semmoisen ulkonäkö ei häiritse.

[pikkumökki]

Miten olisi joku kotelo, vaikka tuo ilmalämpöpumpun etuosan peittäminen kieltämättä vähän arveluttaa. Alla moderneja valmismalleja. Itse tekemällä voisi saada kotelon vielä paremmin rintamamiestaloon sopivaksi.
http://www.lampoplus.fi/index2.php?area=3_2
http://www.mitsubishielectric.fi/index. ... ut=kotelo&
http://www.scanoffice.fi/tuotteet_laitt ... kkeet.html > Scanoffice suojakotelo ilmalämpöpumpuille

[Anak]

Tuolla toisessa ketjussa jo kerroinkin että itse sijoitin ulkoyksikön kuistin alle. Siellä se on hyvin katseilta piilossa. Sisäyksikkö on sitten eteisen oven päällä josta se ehkä hitusen pääsee yläkertaankin levittämään lämpöä. Pääasiassa puhallus menee olohuoneeseen, jossa on myös takka. Takan yläpuolelle on tarkoitus viritellä venttiili josta putki yläkertaan. Siitä saa takan (ja pumpun) lämpöä yläkertaankin siirrettyä. Kun takkaa lämmittää niin laitan pumpun pelkälle puhallukselle, leviää paremmin takan lämpö muuallekin.

Pumpuksi valittiin Daikin koska sen sisäyksikkö on mielestäni parhaimmasta päästä ulkonäön suhteen ja on myös pienemmästä päästä kooltaan.

-Antti

[wekkuli]

Me hommattiin tollanen.
http://www.ahlsell.fi/upload/Kylm%E4n%2 ... 0esite.pdf
Ulkonäössähän on hyvin paljon samaa muotokieltä kuin mummin mankelissa. => Sopii hyvin rintsikkaan.

Ja ulkoyksikölle ajattelin itse tosiaan tuollaisen säleikkökatoksen väsäillä. Ja pintaan samaa uulan petroliöljyä kuin talonkin seinässä on.

Omalta osaltani voin sanoa, että ulkonäköonkelmat on ratkaistu näin minua tyydyttävällä tavalla.

[Anu]

Hommattiin Mitsubishi ilmalämpöpumppu.Joka merkistä kuului paljon puolesta ja vastaan, joten otetettiin nyt sitten tuo vehje. Saas nähä miten kestää.

Suunnitelmasta lopullinen systeemi muuttui melkoisesti. Se töröttää nyt sitten olohuoneessa (YÄK ), mutta ulkoyksikkö meni onneksi talon taakse. Ei näy naapureille eikä tielle.Metsän elävät saavat sitä ihmetellä. Kamala viritys se on, mutta minkäs teet. *huokaus*

Kellariin tulee oma yksikkönsä ja sen ulkoyksikkö menee kuistin alle. Onneksi.

Ilma nyt lyhyellä kokemuksellä näyttäisi / tuntuisi liikkuvan paremmin tässä talossa. Olkkarin uunin lämpö ei jää vain olkkariin vaan kyllä sitä ilmaa leviää alakerran "nurkkahuoneeseen", eteiseen (lattianrajassa ei vedä) ja hiukan myös yläkertaan. Vintin portaissa lämpötila nousi, vaikka se hullulta tuntuukin. Portaat on aika monen mutkan takana pumppuun nähden.

Nyt kun vielä oppisi tuota käyttämään niin, että ei käytetä liikaa eikä liian vähän. Pattereita ei ole päällä. Ulkona on pakkasta ollut muutamia asteita pumpun meillä oloajan. Olkkarissa ja keittiössä on uuni lämmennyt muutaman kerran. Sisälämpötila on 18-21.

Katotaan nyt sitten säästyykö sähköä. Luontoäidin puolesta toivon, että säästyy.

[JukkaI]

Eiköhän tuo kauneus ole katsojan silmissä. Jos haluaa tehdä siedettävän, niin miksei sitten mieti ennen kuin laittaa jonkun mankelin sinne seinälle. Itse sain pienellä miettimisellä ainakin omasta mielestäni siedettävän näköisen nurkan henkimään tropiikin tuulia


No joku pikkuinen palmu tonne nurkkaan niin se on sitten siinä!

[Anu]

Ei minun miehelläkään ole mitään sitä vastaan, että on mankeli olohuoneen seinällä. Väänsihän se sinne mauttomuuden huipun, hirvensarvetkin.

No joo, ruma se on, mutta eipä sille mitään mahda. Oletan silmän tottuvan ja laitteen tuovan sen verran hyötyä, että mankeli seinässä ei hirveesti harmita. Ja voit olla varma, että asiasta keskusteltiin etukäteen ja pohdittiin paljonkin laitteen sijoittelua. Järki voitti tunteet.

Ehkäpä meille voisi kaikkiin nurkkiin laittaa pienet kuuset niin sopisivat nuo hirvensarvetkin metsäiseen tunnelmaan. Ja vaikka pari kantoa rahiksi.

Haahaa.. vitsit vitsinä. Vehje näyttää ihan oikeasti toimivan.

[zzz]

Millasia kokemuksia teillä on takat + ILP käytöstä. Meillä kun keskikerroksessa ei ole ollut patterit kuin pari päivää "kovimmilla" pakkasilla päällä. Käykö siten että sähkölasku vain kasvaa kun hommaa ILPon (nythän keskikerroksessa ei käytännössä kulusähköä ollenkaan lämmitykseen).
Yläkerrassa on ollut patterit päällä kun lämpö ei oikein tunnu kulkeutuvan ylös. Auttaako ILP tähän asiaan eli kulkeutuuko lämpö paremmin ylös kun keskikerroksessa on tasaisempi lämpö ja ilma kiertää puhalluksen takia.

[wekkuli]

Meillä oli tilanne, että viime talvena poltettiin todella ahkerasti takkaa nollakeleilläkin. Ilpin hankinnan jälkeen palaa aika harvakseen näillä ulkolämpötiloilla, ehkä kerran viikossa. Sähkönkulutus on pysynyt pauttiarallaa ennallaan. Eli puita ja töitä on säästetty, mutta ei sähköä.

Kokeeksi kuitenkin tossa laitoin yks vuorokausi patterit päälle ja ilpin pois alakerrasta. Nysväsin vielä patterien termarit niin tarkalle, että lämpötila olis asteelleen sama joka huoneessa kuin ilpin päällä ollessa. Ja ilppi-vuorokausi ja sähkövuorokausi peräkkäin olivat ulkolämpötilaltaan aika prikulleen samat. Enkä ollut varmaan viikkoon polttanut takassa mitään tuolloin. Ja sähkönkulutukset oli ilppivuorokaudella 38 kWh ja sähköpatterivuorokaudella 60 kWh. Että jotain se säästää: sähköä tai puuta.

Lisäksi lämpötila on tasaisempi, samoin lattiat ovat vähän lämpimämmät alakerrassa. Mutta yläkertaan ei meillä ainakaan lämpö tahdo liikkua vaikka pistäisi puhallusta suoraan rappukäytävään. Käytävä vaan on liian ahdas siihen. Nyt on pientä projektin tynkää mulla siihen suuntaan, että teen pikku ilmakanavia alakerran huoneista yläkerran makuuhuoneisiin. Antaa lämpimän ilman nousta sieltä ylös ja laskea rappukäytävässä alas. Yksi kolmesta on valmis ja kyllä sillä pieni lämmittävä vaikutus kyseiseen yläkerran makuuhuoneeseen on.

[rempparouva]

meillä ilppi on pöhöttänyt vasta sen verran vähän aikaa, etten osaa ottaa kantaa kustannuksiin. Ulkonäköhän on ruma, mutta ainakin meillä se sijoitettuna keittiöön katonrajaan on sieltä hyvin harvoin silmiin osunut. Ulkokappale se vasta ruma onkin. Se on sisäpihan puolella, joten ei ainakaan naapureita häiritse :) vähänlaisesti itsekään sitä enää noteeraan ulkona kulkiessani. Ääni on paljon vaatimattomampi kuin ennakkoon ajattelin.
Ilppi on säädetty 23 asteeseen. Poltamme takkaa päivittäin. Patterit on säädetty menemään päälle vasta aika alhaisilla lämmöillä. Harvoin nuo näyttävät käynnistyvän, mitä nyt luonnollisesti eteisessä, jossa ovi käy usein.
Ilppi hönkii hyvin yläkerran lämpimäksi. Siellä on koko ajan mukavan tasainen lämpö. Ainoastaan makkarin perukoille se ei oikein jaksa ilmaa työntää, mutta se jo ennakoitiinkin. Pönttöuunia pöhöttämällä saadaan sekin kolkka lämpenemään.
Kaikenkaikkiaan myönteiset kokemukset meillä ainakin toistaiseksi.

[zzz]

Ittekseni olen miettinyt jos hommaisi sellaisen ilpin mihin saa useamman sisäyksikön. Laittaisi joka kerrokseen oman sisäyksikön niin lämmön/kylmän liikkumisella ei olisi enää kamalasti merkitystä. Meillä jopa saisi yksikön verannanalle pois silmistä ja sisäyksiköille olisi kaikille "ihan hyvät paikat" päällekkäin niin ei tulisi kovin pitkää putkien vetoakaan...

Onkohan tuossa mitään järkeä? Onko jollakin kokemusta tuollaisesta? Mitenkä mahtaa hinta muodostua....