Ehdotus:
Vinyyliverhouksen keskustelu sinne minne kuuluu, eli tuonne linkin taakse. Siellä on negatiivista ja positiivista palautetta jne.
Tämä ketju siirretään henkireikä -osastolle, jossa voidaan jatkaa itseasiassa aika kiinnostavaa aihetta.
Nimetään vaan otsikko uudestaan:
Mikä ärsyttää? Sana vapaa.
vinyyliverhous
Tämä on varmasti hyvä idea, niin ei tule lisää Off-TopiciaJJ kirjoitti:Ehdotus:
Vinyyliverhouksen keskustelu sinne minne kuuluu, eli tuonne linkin taakse. Siellä on negatiivista ja positiivista palautetta jne.
Tämä ketju siirretään henkireikä -osastolle, jossa voidaan jatkaa itseasiassa aika kiinnostavaa aihetta.
Nimetään vaan otsikko uudestaan:
Mikä ärsyttää? Sana vapaa.
-
pikkumökki
- Jäsen
- Viestit: 246
- Liittynyt: Su Marras 26, 2006 11:25
- Paikkakunta: Länsi-Suomi
Ei mitään keinotekoisia siirtoja mihinkään. Niin paljon samoista aiheista aloituksia kuitenkin ja on tässä vinyyliverhouksestakin puhuttu.
En ymmärrä pahastumista siitä, että joku kiinnittää huomiota esim. tyyliasioihin ja ekologisuuteen eikä keskity pelkästään tuotteiden karkeaan toimivuuteen ("laminaatin päälläkin voi kävellä"). Mainoksista ja tuotteiden valmistajien sivuilta saa yleensä sitä ns. asiapitoista tietoa, johon ei ole sotkettu ylimääräistä tunteilua (paitsi mainostustarkoituksessa). Sen tyylinen informaatio ei kaikille kuitenkaan riitä ja aiheen aloittajan kysymyksestäkin tämä mielestäni tuli esiin (empä tiedä..muovipinta 1930-luvulla rakennetussa talossa...
).
En ymmärrä pahastumista siitä, että joku kiinnittää huomiota esim. tyyliasioihin ja ekologisuuteen eikä keskity pelkästään tuotteiden karkeaan toimivuuteen ("laminaatin päälläkin voi kävellä"). Mainoksista ja tuotteiden valmistajien sivuilta saa yleensä sitä ns. asiapitoista tietoa, johon ei ole sotkettu ylimääräistä tunteilua (paitsi mainostustarkoituksessa). Sen tyylinen informaatio ei kaikille kuitenkaan riitä ja aiheen aloittajan kysymyksestäkin tämä mielestäni tuli esiin (empä tiedä..muovipinta 1930-luvulla rakennetussa talossa...
).
vinyyliverhous
Juu kyllähän se heti oli melko selvää, että en meinaa mitään muoviseiniä laittaa!!! vaikka se olisikin hyvä ja kestävä ratkaisu ( kuka senkin tietää) niin puutalon kun olen hommannut niin puutalona se myös pysyy!!!.Saapa nähdä yleistyykö nämä vinyyliverhoukset...huomenna saan tietää tämän muoviverhouksen hinnan kuin myös tavallisen puuverhous remonttin ..odotan mielenkiinnolla, että kumpi on edullisempi.
eteläseinällä reikä, josta mennyt vettä sisään, ja vanhan levyn pehmittänyt, joten edessä taitaa olla koko p*skan vaihto. jännittää, että mitä tuolta levyn ja rimotuksen takaa löytyy muutenkin on vähän rempsallaan.. 
Alkuperäiselle kysyjälle ja miksei muillekin: Kaverillani on hirsitalon verhouksena ollut vinyylilevy jo iät ja ajat ja kerran on hän sen jo maalannutkin uudestaan. Hyvin toimii, ja itsekin luulin sitä alunperin lautaverhoksi. Mitään vinyylistä johtuvia ongelmia ei talossa ole tähän mennessä ollut sen paremmin kuin asukkaissakaan.
Eihän tuo oikein toteutettuna mitään vaurioita aiheutakkaan talolla saati asukkaille.Kysymys onkin siitä että onko muovi oikea materiaali vanhan talon ulkoverhoukseksi sekä siitä kuinka kauan tuo vinyyli meidän olosuhteissa kestää,sekä rakenteellisesti että silmää miellyttävänä.ripley kirjoitti: Mitään vinyylistä johtuvia ongelmia ei talossa ole tähän mennessä ollut sen paremmin kuin asukkaissakaan.
Huoltovapaus tarkoittaa valitettavan usein sitä että ei voi korjata.
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.
Tomppa kirjoitti:Eihän tuo oikein toteutettuna mitään vaurioita aiheutakkaan talolla saati asukkaille.Kysymys onkin siitä että onko muovi oikea materiaali vanhan talon ulkoverhoukseksi sekä siitä kuinka kauan tuo vinyyli meidän olosuhteissa kestää,sekä rakenteellisesti että silmää miellyttävänä.ripley kirjoitti: Mitään vinyylistä johtuvia ongelmia ei talossa ole tähän mennessä ollut sen paremmin kuin asukkaissakaan.
Huoltovapaus tarkoittaa valitettavan usein sitä että ei voi korjata.
luitko koko viestin? kun minun mielestä siinä sanottiin että on KESTÄNYT JA ON MAALATTU!
Kyllä luin.mikkomies kirjoitti: luitko koko viestin? kun minun mielestä siinä sanottiin että on KESTÄNYT JA ON MAALATTU!
Kestänyt on juu mutta kuinka kauan? 5 vai 50 vuotta?
Meidän mökin puuverhous on moitteettomassa kunnossa vaikka vuosia on takana kohta 70v....
Viimeksi muokannut Tomppa, To Marras 08, 2007 13:50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.
Tomppa kirjoitti:Kyllä luin.mikkomies kirjoitti: luitko koko viestin? kun minun mielestä siinä sanottiin että on KESTÄNYT JA ON MAALATTU!
Kestänyt on juu mutta kuinka kauan? 5 vai 50 vuotta?
Meidän mökin puuverhous on moitteettomassa kunnossa vaikka vuosia on takana kohta 70v....
Kerroppa ihan mielenkiinnosta että millä maalilla sitä on maalattu?
Ei sattuisi kuvia olemaan?
Et ole maalannut sitä 70 vuoteen?
Voi kiesus...Funktio kirjoitti: Et ole maalannut sitä 70 vuoteen?
No mitäpä luulisit?
Haluan nähdä sen vinyyliverhouksen joka 70 vuoden päästä on moitteettomassa kunnossa vaikka sitä olisi maalattu kymmenen kertaa ja elinvuosia on toiset 70 vielä edessä niinkuin oikein hoidetulla ja huolletulla puuverhouksella.
Ja edelleen...tämä keskustelu olisi aivan uusissa kantimissa parin-kolmenkymmenen vuoden päästä kun tuosta vinyylistä ja sen kestosta sekä huollettavuudesta olisi todellista tietoa eikä satunnaisia yksittäistapauksia ja mainosmiesten tyhjiä lauseita.
Puuverhouksesta tällaista faktaa on olemassa.
Meistä kukaan ei tiedä kuinka hyvä tai huono tuo materiaali on ennenkuin 50 vuotta on kulunut.Jos se kestää 20 vuotta niin varmasti jonkun mielestä se on oikein hyvä kestoikä,mun mielestä tuo ei ole aika eikä mikään eikä todellakaan täytä hyvän materiaalin kriteerejä jos sen joutuu vaihtamaan parinkymmenen vuoden välein.
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.