Mikä olisi hyvä ja helppokäyttöinen piirustusohjelma. Millä Pekka olet piirrellyt kuvat?Pekka Huhta kirjoitti:Yleensä se menee niin että hinta on aivan toisenlainen riippuen siitä että onko "piirustus" ruutupaperille kirjoitetut äärimitat vai sitten ihan täys rakennepiirustus kaikkine yksityiskohtineen.
Pekka
Keittiökalusteet
Maijulle hintatiedoksi kun Pekka tuon kuvan tuohon linkitti niin tuo maksoi puuvalmiina pöytätasoineen tasan 2500 euroa.Ovet leppää,rungot mäntyä ja tasot koivua.Maalasin ja asensin itse sekä kiinnitin saranat ja vetimet yms. pikku hienosäädöt.
Tällä hetkellä kyseisellä puusepällä on työn alla -50-luvun henkinen keittiö yhdelle tutulle jossa on enemmän kaappeja kuin meillä ja se maalataan,tasot käsitellään,saranoidaan,laitetaan vetimet yms.Ainoastaan asennus tehdään omin voimin ja hintaa sille tulee noin 4500 euroa.Piirrustukset oli mallia ruutupaperi.
Tuo on ihan totta mitä Pekka sanoi noiden piirustusten tärkeydestä.Se helpottaa työtä oleellisesti.Siksi olenkin elämäni velkaa Pekalle noista kuvista!
Tällä hetkellä kyseisellä puusepällä on työn alla -50-luvun henkinen keittiö yhdelle tutulle jossa on enemmän kaappeja kuin meillä ja se maalataan,tasot käsitellään,saranoidaan,laitetaan vetimet yms.Ainoastaan asennus tehdään omin voimin ja hintaa sille tulee noin 4500 euroa.Piirrustukset oli mallia ruutupaperi.
Tuo on ihan totta mitä Pekka sanoi noiden piirustusten tärkeydestä.Se helpottaa työtä oleellisesti.Siksi olenkin elämäni velkaa Pekalle noista kuvista!
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.
-
Pekka Huhta
- Moderaattori

- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Mä olen piirrellyt AutoCadilla ja sen "johdannaisilla", kun olen sen käytön töissä oppinut.
En ole kovin syvälle mennyt Googlen ilmaisohjelma ScetchUpiin, mutta sitä on kehuttu hyvin aloittelijaystävälliseksi 3D-systeemiksi. One-off-suunnitelmia ja kuvien tekoa varten ihan mahdollinen, ja sen kanssa on kiva harjoitella 3D-meininkiä.
http://www.sketchup.com/
Pekka
En ole kovin syvälle mennyt Googlen ilmaisohjelma ScetchUpiin, mutta sitä on kehuttu hyvin aloittelijaystävälliseksi 3D-systeemiksi. One-off-suunnitelmia ja kuvien tekoa varten ihan mahdollinen, ja sen kanssa on kiva harjoitella 3D-meininkiä.
http://www.sketchup.com/
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
Haluaiskohan Pekka munkin elämäni?Tomppa kirjoitti:Maijulle hintatiedoksi kun Pekka tuon kuvan tuohon linkitti niin tuo maksoi puuvalmiina pöytätasoineen tasan 2500 euroa.Ovet leppää,rungot mäntyä ja tasot koivua.Maalasin ja asensin itse sekä kiinnitin saranat ja vetimet yms. pikku hienosäädöt.
Tällä hetkellä kyseisellä puusepällä on työn alla -50-luvun henkinen keittiö yhdelle tutulle jossa on enemmän kaappeja kuin meillä ja se maalataan,tasot käsitellään,saranoidaan,laitetaan vetimet yms.Ainoastaan asennus tehdään omin voimin ja hintaa sille tulee noin 4500 euroa.Piirrustukset oli mallia ruutupaperi.
Tuo on ihan totta mitä Pekka sanoi noiden piirustusten tärkeydestä.Se helpottaa työtä oleellisesti.Siksi olenkin elämäni velkaa Pekalle noista kuvista!
Mulla oli piirustukset mallia excel, mutta luulisin kyllä tuoneeni toiveeni selkeästi julki. Ei olisi mitään ongelmaa maalailla ja asentaa itse. Ei kyllä kuulostaa yhtään pahalta tuo hinta.
Juuri noissa vaihtamisssamme kaapin ovissakin tuotiin puolin ja toisin selkeästi ilmi myös se, että ollaan sitten täysin vastuussa mittailuistamme ja täytyy sanoa, että hiukan jännitti kun ovia paikalleen laitettiin, mutta ihan sitten turhaan. Sehän on ongelma joittekin kanssa etteivät hyväksy itse otettuja mittoja jos tarvii kauempaa tarjouksia kysellä...Voin tietysti tehdä allekirjoitetun paperin, että mikäli mitat täsmää niin epäsopivuus ei ole tekijän syy
Kyllä ainakin tuolla em. paikassa onnistuu teettäminen ihan ruutupaperipiirrustuksilla.Puuseppähän oli ihan ihmeissään kun löin Pekan piirrustukset pöytään.
Jos piirrustukset ei ole ihan ammattilaistasoa niin kannattaa ihan istua alas ja käydä piirrustukset ja suunnitelmat läpi puusepän kanssa niin ei jää niin paljon tulkinnan varaa.Tietty "taiteilijanvapaus" on tietysti hyvä antaa myös puusepälle kunhan mitat ja sovitut yksityiskohdat pitää.
Jos piirrustukset ei ole ihan ammattilaistasoa niin kannattaa ihan istua alas ja käydä piirrustukset ja suunnitelmat läpi puusepän kanssa niin ei jää niin paljon tulkinnan varaa.Tietty "taiteilijanvapaus" on tietysti hyvä antaa myös puusepälle kunhan mitat ja sovitut yksityiskohdat pitää.
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.
-
Pekka Huhta
- Moderaattori

- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Juu, sieluja ostetaan kappalehintaan, keittiönkuvilla kipaleMaiju kirjoitti:Haluaiskohan Pekka munkin elämäni?Tomppa kirjoitti: Tuo on ihan totta mitä Pekka sanoi noiden piirustusten tärkeydestä.Se helpottaa työtä oleellisesti.Siksi olenkin elämäni velkaa Pekalle noista kuvista!![]()
Tää olis YV:n paikka, mutta kun kumminkin joku muukin kysyy: kyllä mä noita voin aina toisinaan tehdä, ei siinä mitään. Tällä hetkellä illat menee tota kylppäriä tehdessä niin että "toimitusaikaa" kuville voi tulla, mutta kyllähän noiden piirtely on ihan kivaa hommaa. Parasta toisille piirtämisessä on, ettei kaikkea tartte tehdä itte
Eli varovainen joo, aikataulut ja muut huomioiden.
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
Niin se vaan on että maku ja tarpeet voivat muuttua 15 vuodessa aika paljonkin, myöskin elämäntilanne voi muuttaa keittiön tarpeita, lapset on lähteneet kotoa jnejne. Kyllähän se tietenkin näin on että jätettä remontista tulee mutta toisaalta kerran 15 vuodessa yksi peräkärryllinen energiajätettä ole kovinkaan suuri katastrofi. ;) Toinen juttu on sitten jos heität kaikki kamat vain sekäjätteenä menemään. Mutta kuten sanoin, kukin tekee niinkuin parhaaksi näkee, itse olen ihan tyytyväinen uuteen keittiööni. :)Pekka Huhta kirjoitti:Tuo "pidetään 10-15 vuotta ja tehdään sitte uusi remppa" on valitettavasti just se juttu joka on musta ihan kaikkein kamalin. Jos ajattelee ihan pelkästään sitä että kuin paljon mättää kamaa roskikseen, niin yhdestä keittiöstä tulee suunnilleen sen verran jätettä kun pienen perheen vuoden roskapusseista. Siellä menee ihan tolkuttomasti hyvää, käyttökelpoista mutta vähän muodista tippunutta tavaraa roskikseen ja tilalle ostetaan uutta.
Tuo Maijun ajatus asiasta on minusta ihan oikeen sorttinen: maalatun kalusteen voi aina maalata uudestaan tai vaihtaa vetimet tai tehdä muuta pikkuehostusta purkamisen ja uuden rakentamisen sijaan. Lastulevyvermeet on aina semmosiet kuin on, niille ei voi tehdä muuta kuin heittää pois. Mitä muodikkaampi, sen lyhyempi elinkaari noin yleisesti ottaen.
-Antti
aika kallista ja ei ekologista
Niin aika kallista energiajätettä, vaikka vain 20 vuoden välein laittaisi koko keittiön energiajätteeksi. Muutenkin on ekologisempaa polttaa puhdasta puuta, puhumattakaan siitä, kuinka paljon energia menee energiajätteen valmistamiseen. ;)
Ystävällisin terveisin Mize
Re: aika kallista ja ei ekologista
Joo, no ekologisuudesta voidaan vääntää puolesta ja vastaan vaikka kuinka, esim. että kannattaako yleensä tehdä mitään remppaa koska kaikkien tarvikkeiden valmistaminen vaatii energiaa enemmän tai vähemmän... :) Mutta jos nyt ajatellaan kustannuksia niin sillä rahalla, joka me laitettiin kalusteisiin saadaan vielä toisetkin kalusteet kun verrataan puusepän tekemiin. Parista paikasta (siis puusepältä) kysyttiin alustavaa hinta-arviota kalusteille niin olisi tullut yli tuplasti kalliimpi. Mutta jos rahaa olisi ollut käytettävissä enemmän niin kyllähän siinä tapauksessa oltaisiin päädytty puusepän tuotteisiin mutta nyt päädyttiin tähän ratkaisuun. Ne säästyneet rahat meni lämpöpumppuun, jolla toivottavasti saadaan sähkölaskua pienemmäksi. :Pmize kirjoitti:Niin aika kallista energiajätettä, vaikka vain 20 vuoden välein laittaisi koko keittiön energiajätteeksi. Muutenkin on ekologisempaa polttaa puhdasta puuta, puhumattakaan siitä, kuinka paljon energia menee energiajätteen valmistamiseen. ;)
-Antti
Käytä vain standardimitoituksia
Useita pinta- sekä täyskeittiöremontteja tehneenä voin vain suositella pysymistä standardimitoissa sekä valitsemalla kaappientoimittaja huolella. Nimenomaan kaapin rungoissa on isoja laatueroja muutaman millin kokoeroista puhumattakaan.
Ikean kaapit ovat selvästi laadukkaimmat ja onhan niillä pitkä takuukin, minkä ymmärtää niitä työstäessään - tosin mallisto voi jakaa mielipiteitä.
Keittiössä on minusta tosi tärkeää pitää mahdollisuus vaihtaa kaappeja laatikoiksi, sijoittaa niitä erilailla, jne... Käyttötarve kun saattaa muuttua vuosien myötä paljonkin.
Ikean kaapit ovat selvästi laadukkaimmat ja onhan niillä pitkä takuukin, minkä ymmärtää niitä työstäessään - tosin mallisto voi jakaa mielipiteitä.
Keittiössä on minusta tosi tärkeää pitää mahdollisuus vaihtaa kaappeja laatikoiksi, sijoittaa niitä erilailla, jne... Käyttötarve kun saattaa muuttua vuosien myötä paljonkin.
-
Pekka Huhta
- Moderaattori

- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Standardimitat on hyvät jos teettää vain puusepällä standardielementtejä. Sitten taas jos alkaa värkkäämään niistä keittiönkaapeista ihan oikeita huonekaluja, niin on ihan turhaa kahlita suunnittelua vakiomittoihin.
Moduulimitat on tietty helppoja ja näppäriä, mutta hukkatilaa syntyy paljon. Mitta on aina vedettävä seuraavaan vakiomittaan, laskin että meidän keittiössä sain piirrettyä melkein 30 cm enempi hyötytilaa vapailla mitoilla kuin modulimitoilla. Se on paljon kolmen metrin seinällä.
Pekka
Moduulimitat on tietty helppoja ja näppäriä, mutta hukkatilaa syntyy paljon. Mitta on aina vedettävä seuraavaan vakiomittaan, laskin että meidän keittiössä sain piirrettyä melkein 30 cm enempi hyötytilaa vapailla mitoilla kuin modulimitoilla. Se on paljon kolmen metrin seinällä.
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
Mun mielestä ei-standardimitoilla tehdyt on kivasti erilaisen näköiset kun silmä on jotenkin tottunut noihin standardimittoihin.Kokonaisuudesta tulee paljon harmonisempi kun voi tehdä sen kokoisia kaappeja kun silmää miellyttää eikä ole kahlittu vakiomittoihin.
Jotenkin vanha talo ja nykyajan standardi ei mun mielestä ole ollenkaan hyvä yhtälö.
Jotenkin vanha talo ja nykyajan standardi ei mun mielestä ole ollenkaan hyvä yhtälö.
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.
yksi vaihtoehto oviksi
Meillä tehtiin vessan kaapien ovet helmiponttipanelista. Toki ovet elää, mutta ei minusta kuitenkaan paskemman näköiset. Taakse laitettiin tomnen Zeta jolloin se pysyy ryhdissään. Sen ois voinut jyrsimällä upottaakin tohon puuhun, jolloin se ei vie niin paljon tilaa.
http://www.resu.fi/~marko/vessan-kaapit.jpg
http://www.resu.fi/~marko/zeta.jpg
http://www.resu.fi/~marko/vessan-kaapit.jpg
http://www.resu.fi/~marko/zeta.jpg
Ystävällisin terveisin Mize
Tuossa on juuri se juttu mihin se tila hukkuu modulikaapeissa josta Pekka mainitsi.Kahden kaapin välissä on tuplarunko.Muutama metri seinää ja tuo hukka on aika iso.Tosin noin pienessä kaapissa kuin Mizen sillä ei ole merkitystä.
On aina hatunnoston arvoinen juttu kun joku tekee jotain itse eikä hae kaupasta valmista eli nostaa hattua hän.
On aina hatunnoston arvoinen juttu kun joku tekee jotain itse eikä hae kaupasta valmista eli nostaa hattua hän.
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.



