Hinnoista
Meiltä meni samalta alueelta vuotta aikaisemmin talo sivu suun. Silloin kun me päästiin vasta vauhtiin, niin oli jo 3 nimet listalla JOS tulisi joku peruutus. Toisaalta kannatti odottaa, koska niitä vikoja, joita jäimme siinä ensimmäisessä talossa miettimään, ei tässä meidän talossa ollutkaan :) Eli lähinnä haluttiin talo, jota ei kukaan toinen olisi jo remontoinut...
Aikamoinen harhaluulo on se, että kaikki myyntiin tulevat talot ovat hinnoiteltu yläkanttiin ja niissä olisi aina tinkimisen varaa. Joskus myyjä yksinkertaisesti haluaa tehdä nopeasti kaupat ja hinta on asetettu realistiselle tasolle alusta lähtien. Toisaalta, ainakin pääkaupunkiseudulla kysyntää on niin paljon, että jos todella haluaa käypäsen rintsikkatalon ostaa niin joissakin tapauksissa se vaatii erittäin nopeata toimintaa...
Vielä tuohon kiinteistövälittäjätölvintään...varmaan on syytäkin, mutta läpi paistaa sellainen perusajatus että jotkut tekee niitä Oikeita Töitä ja jotkut vaan vetää välistä. Onkohan tämä oikea palsta sille keskustelulle?
Vielä tuohon kiinteistövälittäjätölvintään...varmaan on syytäkin, mutta läpi paistaa sellainen perusajatus että jotkut tekee niitä Oikeita Töitä ja jotkut vaan vetää välistä. Onkohan tämä oikea palsta sille keskustelulle?
-
RistoRintsikka
- Jäsen

- Viestit: 56
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 11:01
Nyt alkaa vajoamaan Suomi24 tasolle tämä Yleinen höpinä
Eiköhän se oikea hinta ole se jolla kaupat syntyy, ylihintaiset jää hyllylle. Ostaja voi spekuloida että olis voinut saada halvemmalla ja myyjä voi spekuloida että olisi voinut saada enemmänkin.
Limaisista ammatinharjoittajista vois perustaa oman pääotsikon

Eiköhän se oikea hinta ole se jolla kaupat syntyy, ylihintaiset jää hyllylle. Ostaja voi spekuloida että olis voinut saada halvemmalla ja myyjä voi spekuloida että olisi voinut saada enemmänkin.
Limaisista ammatinharjoittajista vois perustaa oman pääotsikon
NHP kirjoitti:Ja onhan ne yleensä niin limaisen näköisiä ihmisiä (kiinteistövälittäjät) ettei niitten kanssa tahtoisi olla missään tekemisissä
Kyseessä oli hiukan kärjistetty ilmaus "myyjistä", mikä lähinnä viittaa karikatyyrimäisiin autokauppiasiin ja kiinteistövälittäjiin.Pitäisköhän hippiperheen laatia lista muistakin vastenmielisistä ammatinharjoittajista ja niiden ulkonäöstä. Siis semmosista, mitkä erityisesti olemuksensa puolesta ärsyttää...
Totuus löytyy kuitenkin asuntoilmoituksista ja ja myyjien puheista, jossa myyvästä kohteesta luodaan parempi kuva kuin mistä kyse oikeasti on. En nyt väitä näitä ihmisiä valehtelijoiksi, mutta heidän tehtävänään on luoda positiivisia illuusioita tuotteista, joten rajapinta huijaamisen kanssa on olemassa.
Vai kuka ei olisi törmännyt ilmoitukseen, jossa kaupataan idyylistä, remontoijan unelmaa hyvinen kulkuyhteyksien varrella, mikä paljastuu purkukunnossa olevaksi rintamamiestaloksi kehä 3 vieressä.
Jos on hyvä talo tai auto myynnissä niin mitä sitä enään kaunistelemaan.
Listaan voi siis myös lisätä kaikki mainosalalla työskentelevät. haha
(Nyt tulee puukkoa kaikilta mainosmiehiltä)
Mitä tulee nickiini, niin se on lähinnä vitsinä siitä minkälaisina naapurin Suomisen perhe mahtaa nähdä meidät. Emme siis ole hippejä, tykkäämme vaan antaa nurmikon kasvaa villinä ja kuuntelemme musiikkia pihalla kesäisin, mikä taas mahdollisesti ihmetyttää naapuriston ns. taviksia.Itse en satu olemaan kiinteistövälittäjä eikä tuttavapiiriinkään kuulu, mutta ilmeisesti sitten hippinä? oleminen on kuitenkin reilumpaa...
(voi ei nyt loukattiin jo tavallisia ihmisiä)
Ei, ei, ei, niinkuin tuolla aikaisemmin mainitsin niin ei ole todellakaan helppoa yrittää myydä taloa jota kukaan ei halua. Kaikki työ on oikeaa työtä, paitsi ehkä se mainosala...varmaan on syytäkin, mutta läpi paistaa sellainen perusajatus että jotkut tekee niitä Oikeita Töitä ja jotkut vaan vetää välistä.
Mutta takasin aiheeseen.
Juu on toki ja monesti nopeus on valttia. Tuon takia kannattaakin katsella vähän pitempään markkinoita, tutkailla kohteita ja antaa jopa kehnoja "kokeillaan kepillä jäätä" tarjouksia. Toki tuossa tarjouksessa kannattaa muista se, että myyjä voi suostua siihen, joten ei ihan hupimielessä kannata. Näin oppii tunnistamaan jo etukäteen pelkän ilmoituksen perusteella ne kohteet jotka menee heti ja ne jotka jää "tarjouskilpaan". Samalla oppii myös ns. käypän hintatason.Kipsu kirjoitti:On niitä myös paljon taloja, jotka menee heti ensimmäisen näytön jälkeen. Nimimerkillä Kokemusta siitäkin.
NHP
Jotta tavoittelemanne boheemimaine naapuruston taviksilla säilyisi...älkää helkkarissa sitten vaan kuunnelko Hectoria siellä pihalla. Se kun on vääntänyt musiikkia mainoksiin vuosikaudet...
heh, vielä yksi juttu, sitten loppu mun puolelta vaikka hauskaa olisikin:)Listaan voi siis myös lisätä kaikki mainosalalla työskentelevät. hah. Kaikki työ on oikeaa työtä, paitsi ehkä se mainosala.......kuuntelemme musiikkia pihalla kesäisin, mikä taas mahdollisesti ihmetyttää naapuriston ns. taviksia.
Jotta tavoittelemanne boheemimaine naapuruston taviksilla säilyisi...älkää helkkarissa sitten vaan kuunnelko Hectoria siellä pihalla. Se kun on vääntänyt musiikkia mainoksiin vuosikaudet...
UP. Löytyisikö tuoreita kommenteja tähän keskusteluun. Eteenkin minua kiinnostaisi kuulla lähimenneisyydessä pääkaupunkiseudulta talonsa löytäneiltä, että paljonko pyyntöhinnassa oli ilmaa. Mietiskelen tässä mitä tuollaisesta pari kuukautta myynnissä olleesta kovahintaisesta ja täysremontoitavasta Helsinkiläis tönöstä voisi lähteä tarjoamaan. Ymmärrän, että jokainen kauppa on erilainen, mutta kun tietäis edes vähän suuntia...
Me ostettiin oma talomme reilu vuosi sitten Espoosta. Pyynti oli silloin 320 000; olivat juuri laskeneet hintaa alkuperäisestä 340 000:sta. Me tarjosimme aluksi 264 000 ja siitä sitten ruvettiin sahaamaan puolin ja toisin. Maksoimme lopulta 280 000 euroa.Oranssi kirjoitti:Eteenkin minua kiinnostaisi kuulla lähimenneisyydessä pääkaupunkiseudulta talonsa löytäneiltä, että paljonko pyyntöhinnassa oli ilmaa.
Vertailun vuoksi: pelkistä tämän kokoisista tonteista joutuu täällä maksamaan yli 100 000 euroa. (Tervetuloa pk-seudulle!)
Naura ongelmillesi, niin kaikki muutkin tekevät.
Flikka teki juuri kaupat pikkusen päälle 100 tuhannen, 2600 neliötä tontti rakennus osittain kaksi kerroksinen (asuinosa 2 kr sauna ja talliosa 1kr). 13 km Turkuun moottoritielle n, 1½ km. Ei vielä kunnan viemärissä, mutta alueella jo kaavaluonnos päällä. Talon pihapuoli puiston kuntoradan suuntaan, tuskin tulee taloja ihan ensihätään? Asuinosa rossipohja ja eikä kellaria ja alusta täysi kuiva. Kuntotarkastuksessa todettiin yksi "vakava" vika
oli meinaan yksi pistorasia ilman maata kosteissa tiloissa......
Wanha wirttynyt Whiski
Jollet tiedä, ymmärrä tai osaa ole edes hauska tekemällä itsesi naurettavaksi, joten
tervetuloa Suomen pelkokertoimeen, tänään vuorossa Kotikokin erikoinen!
Jollet tiedä, ymmärrä tai osaa ole edes hauska tekemällä itsesi naurettavaksi, joten
tervetuloa Suomen pelkokertoimeen, tänään vuorossa Kotikokin erikoinen!
24% tippui alkuperäisestä pyyntihinnasta, joka oli hieman yläkanttiin. 13% hinta-arvion hinnasta. Enemmänkin olisi varmaan pudonnut vielä (myyjillä oli todella kiire päästä kohteesta eroon), mutta ei viitsitty riskeerata enempää, ettei mennyt kauppa sivu suun.
Ja puhutaan hinnasta kymmenissä tuhansissa.
Ja puhutaan hinnasta kymmenissä tuhansissa.
"Se ei oo nainen eikä mikään, jos ei valmistu talo, omin hartiavoimin.."
Hienosti tingattu, mutta olipa aika kova alkuhinta! Kuinka paljon jouduitte/joudutte tekemään remonttia tuon hintaiseen kohteeseen?AS2000 kirjoitti: Me ostettiin oma talomme reilu vuosi sitten Espoosta. Pyynti oli silloin 320 000; olivat juuri laskeneet hintaa alkuperäisestä 340 000:sta. Me tarjosimme aluksi 264 000 ja siitä sitten ruvettiin sahaamaan puolin ja toisin. Maksoimme lopulta 280 000 euroa.
Hampaita kiristellen täytyi maksaa pyyntihinta, mutta kun kohde oli "one in a lifetime"-tapaus niin tunteella mentiin.
Ei oo kyllä harmittanut, vaikka päätöksen tein noin 2 sekunnissa.
Toki etsintä oli kestänyt pitkään ja tunne ratkaisi: tässä se nyt vihdoin on: koti!
Ei oo kyllä harmittanut, vaikka päätöksen tein noin 2 sekunnissa.
Toki etsintä oli kestänyt pitkään ja tunne ratkaisi: tässä se nyt vihdoin on: koti!
"kahdesta pahasta kannattaa valita molemmat ja kilpailuttaa ne"
Näytössä pyynti 279000
tarjottiin 270000, ei jäänyt. Haluttiin torppa, nostettiin suoraan pyyntiin ja jäi.
Mösä oli ollut myynnissä jo keväästä-06, aluksi pyynti oli ollut 340-350000, sitten ne koitti vielä kesällä 320000, ja kun ei natsannu niin jättivät "lepäämään" hetkeksi ja sitten "syksyn" (elo-syyskuu) ekalle näytölle pamahdettiin ku pyynti oli sen 279000 ja selkeästi halu tehdä sillä kauppaa....(samalla myivät tontista lohkaistavan 800m2 osan joka maksoi n.100000).
Silmät suut korvat täytee velkaa ja tässä mennään.
t: pankin kanssa naimisissa vielä 11v.
Mösä oli ollut myynnissä jo keväästä-06, aluksi pyynti oli ollut 340-350000, sitten ne koitti vielä kesällä 320000, ja kun ei natsannu niin jättivät "lepäämään" hetkeksi ja sitten "syksyn" (elo-syyskuu) ekalle näytölle pamahdettiin ku pyynti oli sen 279000 ja selkeästi halu tehdä sillä kauppaa....(samalla myivät tontista lohkaistavan 800m2 osan joka maksoi n.100000).
Silmät suut korvat täytee velkaa ja tässä mennään.
t: pankin kanssa naimisissa vielä 11v.
If I had to explain, You would not understand
Kyllä stadissa on sairaat hinnat.
Meidän tönön hinta tippui 20 tonnia pyynnistä. Maksoi puolet vähemmän kuin edellisen kirjoittajan. Mielenkiintoinen yksityiskohta oli se, että taloa ei myyty korkeimman tarjouksen jättäneelle (grynderi) vaan taloon sopivimmalle porukalle eli meille
Meidän tönön hinta tippui 20 tonnia pyynnistä. Maksoi puolet vähemmän kuin edellisen kirjoittajan. Mielenkiintoinen yksityiskohta oli se, että taloa ei myyty korkeimman tarjouksen jättäneelle (grynderi) vaan taloon sopivimmalle porukalle eli meille
Köyhän on oltava luova.



