Meille asennettiin toissa päivänä ilppi. Samana päivänä säädettiin kaikki partterit 10 asteeseen. Ilma tuntuu raikkaammalta ja koko talossa on tasalämpöistä. Vaikuttaa siis todella hyvältä pelitä näin ensi alkuun. Sähkölasku kertoo sitten jatkossa lisää.
Malli on Panasonic Nordic, jolle hinta oli 950 eur. Asennus kai luokkaa 500 eur, laskua ei ole vielä tullut. Asennus tehtiin lautaseinään ja sisäyksikkö tuli yläkertaan menevien portaiden puoliväliin. Siitä "pitäisi" ilman jakaantua siten, että myös alakerta lämpenee. Lämpötila on nyt säädetty 19 asteeseen ja alakerrassa on "kauimmaisessa" kulmassa 22 astetta. Kylmemmällä on tarkoitus käyttää myös tulisijoja.
Talo on vm. 38, jossa osittain hirsirunko ja lopu purueristeistä, n. 115 m2.
Ilmalämpöpumppu...... suosittelen
Meilläkin on ollut nyt noin kuukauden ILP "mökillä". Tyytyväisiä ollaan. Mukavan tasainen lämpö tuolla on joka nurkassa.
Sähkölaskun muutoksesta ei tule kunnon vertailua, kun mökki hommattiin vuosi sitten, ja siten kaikki remppasähkökulutkin on menneen vuoden laskussa mukana. Paljon menny, mut kyl kannatti.
Mökki siis on vm. 52 mallia oleva ISO Rintsikka. En ole toista yhtä isoa vielä nähnyt. Lähtökohta oli 6h, 2k, sauna ja noin 220m2. Olkkarikin on noin 30 m2. Tulisijojakin löytyy 9 kpl, ja yks on jo joskus poistettukin. Kellarikerros alunperin rakennettu asuinkäyttöön sisältäen 2h, k, sauna ja wc plus varastotilaa, asuinkerroksessa 3h, k, iso eteinen, vintillä 1 iso huone ja kylmää vinttiä 2/3 osaa kerrospinta-alasta.
Siis oikeesti on meillä mökkinä. Asumme "Rööperissä" ja tuonne torpalle on matkaa ovelta ovelle 107 km.
Sähkölaskun muutoksesta ei tule kunnon vertailua, kun mökki hommattiin vuosi sitten, ja siten kaikki remppasähkökulutkin on menneen vuoden laskussa mukana. Paljon menny, mut kyl kannatti.
Mökki siis on vm. 52 mallia oleva ISO Rintsikka. En ole toista yhtä isoa vielä nähnyt. Lähtökohta oli 6h, 2k, sauna ja noin 220m2. Olkkarikin on noin 30 m2. Tulisijojakin löytyy 9 kpl, ja yks on jo joskus poistettukin. Kellarikerros alunperin rakennettu asuinkäyttöön sisältäen 2h, k, sauna ja wc plus varastotilaa, asuinkerroksessa 3h, k, iso eteinen, vintillä 1 iso huone ja kylmää vinttiä 2/3 osaa kerrospinta-alasta.
Siis oikeesti on meillä mökkinä. Asumme "Rööperissä" ja tuonne torpalle on matkaa ovelta ovelle 107 km.
Ilmalämpöpumpuista..
-meilläkin tuo laite on olohuoneen yhden ylänurkan vallannut, miellyttävä vehje vaikkakin meillä öljylämmitys ja kok p-a n 240m2. eli sitten kun tyttäret muuttaa yläkertaan niin täytyy ehkä toistaa hankinta ILP.
-sitä piti kysymäni että onko kellään kokemusta ilmalämpöpumpuista lämminvesivaraajan yhteyteen?
noh tuo ILP joka meille nyt tuli on sanyo PT, jonka kokonaishinnaksi tuli 1350e, josta asennuksen osuus oli n. 500e. Suosittelen kaikille!
-mona ja timo
-sitä piti kysymäni että onko kellään kokemusta ilmalämpöpumpuista lämminvesivaraajan yhteyteen?
noh tuo ILP joka meille nyt tuli on sanyo PT, jonka kokonaishinnaksi tuli 1350e, josta asennuksen osuus oli n. 500e. Suosittelen kaikille!
-mona ja timo
Kiertoilma
Meille asennettiin kiertoilmatakka.
Nyt meillä on tasainen lämpötila koko talossa. Kiinteistön runko on kuivunut ja "vanhan talon" haju on poissa.
Kaiken huippu: ei kuluta sähköä ja "järjestelmä" on täysin äänetön!
Terv.
Nyt meillä on tasainen lämpötila koko talossa. Kiinteistön runko on kuivunut ja "vanhan talon" haju on poissa.
Kaiken huippu: ei kuluta sähköä ja "järjestelmä" on täysin äänetön!
Terv.
Uuni-Muurari
Olenpa miettinyt ilp:a minäkin. Mutta kertokaapa, pitääkö se ääntä?
Ehkäpä tasaista pientä huminaa koko ajan? Vaiko vain silloin tällöin käydessään pörähtää? Eikös siellä ole joku puhallin sisällä, eli siis sähkömoottori joka kai väkisinkin pitää jotain hurinaa.
ILP:n myyntimiehet kovasti ainakin vähättelee äänihaittaa, mutta mitä sanovat ihan oikeat käyttäjät?
Ehkäpä tasaista pientä huminaa koko ajan? Vaiko vain silloin tällöin käydessään pörähtää? Eikös siellä ole joku puhallin sisällä, eli siis sähkömoottori joka kai väkisinkin pitää jotain hurinaa.
ILP:n myyntimiehet kovasti ainakin vähättelee äänihaittaa, mutta mitä sanovat ihan oikeat käyttäjät?
-
Labyrint64
- Jäsen
- Viestit: 786
- Liittynyt: Ke Elo 22, 2007 9:01
- Paikkakunta: Lahti
Meillä on kaukolämpö. Mietin ILP:n hankkimista mutta hieman mietityttää sen tuoma "säästö". Sähköähän se jauhaa kuitenkin.
Takka on tarkoitus jossain vaiheessa uudistaa mutta siinäkin mietityttää takan tuoma säästö lämmityskuluihin. Jos takalla saisi lämmityskuluja pudotettua esim. 1200e vuosi (hatusta temmattu luku koska en tiedä mitä kulut oikeasti on) 1000e vuosi niin 2500e arvoisen takan "kuolettaminen" ilmaisilla puilla kestäisi 12 vuotta. Ilmalämpöpumpun kohdalla mietin samaa asiaa eli jos pumppu maksaisi itsensä takaisin vaikka 5 vuodessa niin onko laite sen jälkeen jo niin kulunut että vaatii perusteellisen remontin. Eli siis tässä lasketaan aikaa ENNENKUIN laite alkaa oikeasti tuottaa hyötyä.
Ei mietitä nyt mitään mukavuusasioita vaan puhdasta rahan säästöä.
Takka on tarkoitus jossain vaiheessa uudistaa mutta siinäkin mietityttää takan tuoma säästö lämmityskuluihin. Jos takalla saisi lämmityskuluja pudotettua esim. 1200e vuosi (hatusta temmattu luku koska en tiedä mitä kulut oikeasti on) 1000e vuosi niin 2500e arvoisen takan "kuolettaminen" ilmaisilla puilla kestäisi 12 vuotta. Ilmalämpöpumpun kohdalla mietin samaa asiaa eli jos pumppu maksaisi itsensä takaisin vaikka 5 vuodessa niin onko laite sen jälkeen jo niin kulunut että vaatii perusteellisen remontin. Eli siis tässä lasketaan aikaa ENNENKUIN laite alkaa oikeasti tuottaa hyötyä.
Ei mietitä nyt mitään mukavuusasioita vaan puhdasta rahan säästöä.
-
EmäntäniOnKonservaattori
- Jäsen
- Viestit: 74
- Liittynyt: Pe Heinä 20, 2007 10:45
- Paikkakunta: Kangasala
Kyllähän kaikista laitteista ääntä lähtee, mutta...mich kirjoitti:Olenpa miettinyt ilp:a minäkin. Mutta kertokaapa, pitääkö se ääntä?
Ehkäpä tasaista pientä huminaa koko ajan? Vaiko vain silloin tällöin käydessään pörähtää? Eikös siellä ole joku puhallin sisällä, eli siis sähkömoottori joka kai väkisinkin pitää jotain hurinaa.
ILP:n myyntimiehet kovasti ainakin vähättelee äänihaittaa, mutta mitä sanovat ihan oikeat käyttäjät?
Ensinnä riippuu tietenkin siitä kuinka kuuro on. Ja toisaalta asenteista yms. Vaarantaahan jotkut oman ja muiden turvallisuuden ajamalla mahdollisimman pitkään kesärenkailla kun "nastat ropisee niin ikävästi".
Itselleni laite tuo lämpöä ja säästöä, ei siinä mitättömän pieni suhina haittaa. Esim. minulla jääkaappi 44 db ja vastaavasti ILPin sisäyksikön ääni min. tehoilla 25 db ja max. tehoilla 43 db (ulkoyksikkö 47 db), joten mielestäni aika huono syy olla ostamatta. Siitä en sit tiedä paljonko noi "Ultimaattisen huonot" ja halvat "mölyää", mutta jos ihminen pystyy elämään normaalisti muiden kodinkoneittensa kanssa niin ei ILPin pitäisi olla mikään kuulovaurioiden aiheuttaja.Erittäin paljon vaikuttaa myös sisä- ja ulkoyksikön sijoittelu. Pistääkö ulkoyksikön kiinni seinään, sokkeliin vai omalle jalustalleen ja kuinka kauaksi molemmat tulevat esim. makuuhuoneesta jne. jne.
-
Vahiksen mamma
- Jäsen
- Viestit: 142
- Liittynyt: Ke Syys 13, 2006 8:20
Itselleni tuli ILP korvaamaan hajonnutta sähköpatteria. Ei ole vielä tarvinnut sähköpattereita päälle laittaa. Talo on sokkeloinen mutta hyvin tuntuu lämpiävän nämä kolme käytössä olevaa huonetta, ILP sijaitsee keittiössä, josta oviaukko olohuoneeseen josta oviaukko makuuhuoneeseen. Mukavuuttaa ILP on tuonut huomattavasti verrattuna entiseen viluiluun, villasukat on edelleen jalassa mutta huomattavasti parempi ilma sisällä ja lämpö jakautuu tasaisemmin kuin sähköpattereilla.
En jaksa uskoa että kaukolämpötalossa säästää ikinä ILP:n hintaa takaisin, vaikka en kaukolämmön hinnasta tiedäkkään mitään
Lämmittäessä 20€:n energiamittari kertoo kulutuksen olevan noin 550 wattia, käynnistyessä kulutus käy yli kilowatin ja keskimäärin on nyt kulunut noin 7.5kWh vuorokaudessa viimeisen kahden viikon aikana (ikkunat vuotaa 
).
Äänestä sen verran, että ainakin tämä miitsupiitsun malli on hiljainen, sisäyksikkö tietysti ilmaa puhaltaessa pitää ilman puhaltamisääntä, ulkoyksikön kuulee jos tarkasti kuuntelee, isommat äänet lähtevät kun kuuluu sihinää ja lorinaa värkistä, mutta eivät nekään enään niin häiritse. Jääkaappi ja varsinkin tietokone pitävät minulla enemmän ääntä.
Itselläni siis ennenkaikkea tuonut mukavuutta, ja varmaan myös säästöä, mutta sen näkee vasta vuoden kuluttua kun on enempi käytännön kokemusta.
Mukavuutta hieman pienentää se, että suodattimet pitää imuroida/puhdistaa muistaakseni 330 käyttötunnin välein, näin siis ohjekirjan ja laitteen itsensä mukaan (vilkuttaa valoa kun on aika).
Kukaan ei ollut vielä laittanut linkkiä tuonne http://www.lampopumput.info/foorumi/, joten korjataanpa tilanne näin.
Talostani sen verran, että en tiedä onko tämä rintsikka, mutta noin vuonna 1951 rakennettu neliön muotoinen kaksikerroksinen laatikko ulkonevalla kuistilla tämä on ja ILP:iä asennettaessa selvisi että ainakin alakerrassa on hirsiseinät (hirret pystyssä). Tuulettuva rossipohja (termin oppinut täältä, nyt on ihan pro-olo kun pääsee pätemään
) ja lattian pinta aikasta kylmä aina, josta syystä siis nuo villasukat vieläkin jalassa.
Suorasähkölämmitteiseen taloon ILP on kyllä mielestäni hyvä vaihtoehto.
Edit: korjaus "ovi" -> "oviaukko"
Edit2: lisäys talon pohjarakenteesta
En jaksa uskoa että kaukolämpötalossa säästää ikinä ILP:n hintaa takaisin, vaikka en kaukolämmön hinnasta tiedäkkään mitään
Lämmittäessä 20€:n energiamittari kertoo kulutuksen olevan noin 550 wattia, käynnistyessä kulutus käy yli kilowatin ja keskimäärin on nyt kulunut noin 7.5kWh vuorokaudessa viimeisen kahden viikon aikana (ikkunat vuotaa ).Äänestä sen verran, että ainakin tämä miitsupiitsun malli on hiljainen, sisäyksikkö tietysti ilmaa puhaltaessa pitää ilman puhaltamisääntä, ulkoyksikön kuulee jos tarkasti kuuntelee, isommat äänet lähtevät kun kuuluu sihinää ja lorinaa värkistä, mutta eivät nekään enään niin häiritse. Jääkaappi ja varsinkin tietokone pitävät minulla enemmän ääntä.
Itselläni siis ennenkaikkea tuonut mukavuutta, ja varmaan myös säästöä, mutta sen näkee vasta vuoden kuluttua kun on enempi käytännön kokemusta.
Mukavuutta hieman pienentää se, että suodattimet pitää imuroida/puhdistaa muistaakseni 330 käyttötunnin välein, näin siis ohjekirjan ja laitteen itsensä mukaan (vilkuttaa valoa kun on aika).
Kukaan ei ollut vielä laittanut linkkiä tuonne http://www.lampopumput.info/foorumi/, joten korjataanpa tilanne näin.
Talostani sen verran, että en tiedä onko tämä rintsikka, mutta noin vuonna 1951 rakennettu neliön muotoinen kaksikerroksinen laatikko ulkonevalla kuistilla tämä on ja ILP:iä asennettaessa selvisi että ainakin alakerrassa on hirsiseinät (hirret pystyssä). Tuulettuva rossipohja (termin oppinut täältä, nyt on ihan pro-olo kun pääsee pätemään
) ja lattian pinta aikasta kylmä aina, josta syystä siis nuo villasukat vieläkin jalassa.Suorasähkölämmitteiseen taloon ILP on kyllä mielestäni hyvä vaihtoehto.
Edit: korjaus "ovi" -> "oviaukko"
Edit2: lisäys talon pohjarakenteesta
Onko kokemuksia siitä kuinka hyvin ILP vaikuttaa toisiin kerroksiin?
Meillä on tilanne niin että ILP tulee asennettavaksi keskimmäiseen kerrokseen eteisen oven päälle (aarrekartan rasti) lämpimän asuintilan puolelle. Aivan eteisen oven vierestä menee rappuset ylös joten vaikuttaakohan tuo ILP samalla myös yläkertaan? Pienen matkan päästä menee myös rappuset alas, mutta siinä ilmavirtaus joutuisi tekemään u-käännöksen ja vielä suuntaamaan matkansa alas, joten sinne tuskin auttaa kovin tehokkaasti (naisen logiikka). Ylös taasen pääsee melko helposti mutkitta virtaamaan. Tietystihän ilma pääsee mihin vain mutta tuossa käytännön lämmityshyötymielessä..
Tässä vielä kuva, erittäin hätäisesti ja karkeasti hahmoteltu pohja, mihin sijoittaisitte ILPn tässä? vai olisiko tuo hyvä paikka mihin sitä nyt on kaavailtu? ja voiko tuosta olla iloa koko yläkertaan vaiko vain rappusiin tai niiden lähelle? jos löytyy kokemuksia niin kertokaa
Asuinhuoneiden oviaukkoista on ovet otettu pois ja aukkoja on suurennettu, vaikuttanee myös hieman ilman kiertoon..
Meillä on tilanne niin että ILP tulee asennettavaksi keskimmäiseen kerrokseen eteisen oven päälle (aarrekartan rasti) lämpimän asuintilan puolelle. Aivan eteisen oven vierestä menee rappuset ylös joten vaikuttaakohan tuo ILP samalla myös yläkertaan? Pienen matkan päästä menee myös rappuset alas, mutta siinä ilmavirtaus joutuisi tekemään u-käännöksen ja vielä suuntaamaan matkansa alas, joten sinne tuskin auttaa kovin tehokkaasti (naisen logiikka). Ylös taasen pääsee melko helposti mutkitta virtaamaan. Tietystihän ilma pääsee mihin vain mutta tuossa käytännön lämmityshyötymielessä..
Tässä vielä kuva, erittäin hätäisesti ja karkeasti hahmoteltu pohja, mihin sijoittaisitte ILPn tässä? vai olisiko tuo hyvä paikka mihin sitä nyt on kaavailtu? ja voiko tuosta olla iloa koko yläkertaan vaiko vain rappusiin tai niiden lähelle? jos löytyy kokemuksia niin kertokaa
Asuinhuoneiden oviaukkoista on ovet otettu pois ja aukkoja on suurennettu, vaikuttanee myös hieman ilman kiertoon..
Itselläni ei oikein ole kokemuksia, kun pidän tuota keittiön ovea kiinni josta pääsee L:n muotoiseen käytävään josta ulko-ovi ja rappuset ylös. Lämpöä tuohon käytävään tuntuu karkaavan jonkun verran harvan oven läpi (ja availujen vuoksi).puuhapete kirjoitti:Onko kokemuksia siitä kuinka hyvin ILP vaikuttaa toisiin kerroksiin?
En mitään tiedä, mutta itse ehkä sijoittaisin oikealla puolen olevaan huoneeseen samalle seinälle. Perusteluina:Tässä vielä kuva, erittäin hätäisesti ja karkeasti hahmoteltu pohja, mihin sijoittaisitte ILPn tässä? vai olisiko tuo hyvä paikka mihin sitä nyt on kaavailtu? ja voiko tuosta olla iloa koko yläkertaan vaiko vain rappusiin tai niiden lähelle?
- Eteinen lämpiää varmaan nopeasti ja riippuen miten ILP sen mittaa niin tuntuisi että se pätkisi usein päälle/pois lämmitystä.
- Lämmin ilma kuitenkin kaiketi aina nousee ylöspäin, joten ei sen lämmön ylösvirtauksen varmistamisen takia ehkä kannata sijoittaa sitä heti siihen rappusten viereen.
- Ainakin tuo minun mallini imee sitä ilmaa yläpuolelta ja puhaltaa sen ala-etuviistoon, ei liene hyvä homma tuossa eteisessä ilman vapaata virtausta ajatellen.
- Viereisestä huoneesta se puhaltelisi pääasiassa pohjoiseen päin ja toivon mukaan kierrättäisi lämpöä vastapäivään ja vasta viimeiseksi nousisi ylös. Pysyisi ehkä alakerta helpommin lämpimänä.
- Vähemmän putkivetoa jos ei tarvitse kuistin läpi tuoda niitä.
Omista kokemuksista vielä sen verran, että mulla ei noita oviaukkoja ole suurennettu, ja vaikka lämpö hyvin tuleekin tänne kolmanteenkin huoneeseen asti, niin kyllä täällä on ihan selkeästi vähemmän asteita kuin siinä huoneessa missä ILP on.
Kannattaa yrittää selvittää miten ilma normaalisti liikkuu asunnon sisällä. Jos on kovinkin vastaiset virtaukset, niin lämpötilaeroja kyllä tulee huoneiden välille. Pumpuissa on yleensä ilmanohjaimet joilla ilmaa voi ohjata myös sivuille. Mitsubishin i-see toiminto etsii "näköalueeltaan" lämpötilaeroja ja puhaltelee lämpimämpää viileitä alueita kohti - en tiedä toimiiko kuinka hyvin käytännössä.
-
Sampo
- Jäsen
- Viestit: 348
- Liittynyt: To Syys 22, 2005 10:38
- Paikkakunta: Lapinjärvi
- Paikkakunta: Pekinkylä
Niin kyllä ilmanohjaimetkin voi ahtaassa sijoitustilassa hämmästyttävän paljon vaikuttaa.Meiltä voisin näyttää hyvän esimerkin mutta juuri nyt en saa pohjakuvia käsiini.
Sisäyksikkö on porrashuoneen alapäässä.Portaiden yläpäässä eteinen ja kaksi makuuhuonetta.Alakerrassa oviaukot makuuhuoneeseen ja talon keskimmäiseen huoneeseen jossa oleillaan paljon.Ennestään makuuhuone ja koko tämä portaikko on olleet hyvin viileitä.Olisin luullut että nyt lämpö nousisi liikaa ylös mutta ei se ainakaan vielä ole vaikuttanut miksikään muuttuneen..olen pitänyt mittausta ylä/alakerrassa ILPIn oletetulla vaikutusalueella ja lämmöt on olleet prikulleen samat. Kuitenkin olen huomannut että ilmanohjaimia kääntelemällä voi meidän tilanteessa ainakin vaikuttaa ylä-ja alakerran lämpötilaeroihin. Itseasiassa suurin syy tasaisuuteen lienee se että ilmavirta on nyt suunnattu enimmäkseen poispäin tästä pienestä eteistilasta talon keskimmäiseen huoneeseen,joten se ei jää pörräämään sinne eikä myöskään nousu juurikaan yläkertaan rappusia pitkin.
Makuuhuoneeseen kone ei myöskään liiemmin tohota koska sen oviaukko jää puhallussuuntaan nähden sivulle,eli sielläkään ei tule liian kuumaa.
Homma tuntuis toimivan hyvin kun ovia pitää auki.
Ei tuo piirrokseksessa oleva aarrekartan paikka välttämättä huono ole.
Muuten hankinta on ollut vähintäänkin tyydyttävä.Nythän sitä ei ole vielä paljoa tarvinnut käyttää kun on ollut aika lämmintä ulkona.Silloin tällöin ollaan tulia poltettu takassa ja kamiinassa.ILPOlla näyttää saavan nopeasti tuvan lämpimäksi jos on vaikkapa kiire töihin aamulla tai muuten vaan laiskottaa eikä jaksa puulla lämmittää.neliöitä meillä on kaikenkaikkiaan 150,rintsikkaa on laajennettu 80-luvulla.Mutta sähköpattereita on nyt pimennetty ILPIn tulon jälkeen jo 4 kpl
Sisäyksikkö on porrashuoneen alapäässä.Portaiden yläpäässä eteinen ja kaksi makuuhuonetta.Alakerrassa oviaukot makuuhuoneeseen ja talon keskimmäiseen huoneeseen jossa oleillaan paljon.Ennestään makuuhuone ja koko tämä portaikko on olleet hyvin viileitä.Olisin luullut että nyt lämpö nousisi liikaa ylös mutta ei se ainakaan vielä ole vaikuttanut miksikään muuttuneen..olen pitänyt mittausta ylä/alakerrassa ILPIn oletetulla vaikutusalueella ja lämmöt on olleet prikulleen samat. Kuitenkin olen huomannut että ilmanohjaimia kääntelemällä voi meidän tilanteessa ainakin vaikuttaa ylä-ja alakerran lämpötilaeroihin. Itseasiassa suurin syy tasaisuuteen lienee se että ilmavirta on nyt suunnattu enimmäkseen poispäin tästä pienestä eteistilasta talon keskimmäiseen huoneeseen,joten se ei jää pörräämään sinne eikä myöskään nousu juurikaan yläkertaan rappusia pitkin.
Makuuhuoneeseen kone ei myöskään liiemmin tohota koska sen oviaukko jää puhallussuuntaan nähden sivulle,eli sielläkään ei tule liian kuumaa.
Homma tuntuis toimivan hyvin kun ovia pitää auki.
Ei tuo piirrokseksessa oleva aarrekartan paikka välttämättä huono ole.
Muuten hankinta on ollut vähintäänkin tyydyttävä.Nythän sitä ei ole vielä paljoa tarvinnut käyttää kun on ollut aika lämmintä ulkona.Silloin tällöin ollaan tulia poltettu takassa ja kamiinassa.ILPOlla näyttää saavan nopeasti tuvan lämpimäksi jos on vaikkapa kiire töihin aamulla tai muuten vaan laiskottaa eikä jaksa puulla lämmittää.neliöitä meillä on kaikenkaikkiaan 150,rintsikkaa on laajennettu 80-luvulla.Mutta sähköpattereita on nyt pimennetty ILPIn tulon jälkeen jo 4 kpl
Moro,
meille asennettiin ILP viime joulun korvilla. Suurin vaikutus tuli mukavuuteen: lämpötilaerot lattianrajan ja katonrajan välillä tasoittuivat huomattavasti.
Laite asennettiin keskimmäiseen kerrokseen eteisen oven päälle. Vieressä olevan portaikon kautta lämpö menee myös yläkertaan. Kellarikerrokseen laite ei vaikuta mitenkään. Käytännössä sähköpattereita keski- ja yläkerrassa pidettiin päällä vain huippupakkasilla. Viime lämmityskauden sähkönkulutus oli noin 5000 kWh pienempi kuin aiemmin.
Ääntä laite tietenkin pitää jonkin verran, mutta ei häiritsevästi, esim. tietokone ja digiboxi surisevat enemmän. Ulkoyksikölle tein pukin irti seinästä välttääkseni resonanssit, joita voi ilmetä, jos ulkoyksikkö on kiinnitetty suoraan seinään.
Kaiken kaikkiaan kokemukset nyt melkein vuoden ajalta ovat erittäin hyvät, suosittelen!
Itse sijoittaisin sisäyksikön juuri piirroksesi mukaisesti. Ilma leviää hyvin myös ylös ja mahdolliset hurinat pysyvät eteisessä. Jos ovet ovat auki, niin ilmä kyllä kiertää koko kerroksen.
Pekka
meille asennettiin ILP viime joulun korvilla. Suurin vaikutus tuli mukavuuteen: lämpötilaerot lattianrajan ja katonrajan välillä tasoittuivat huomattavasti.
Laite asennettiin keskimmäiseen kerrokseen eteisen oven päälle. Vieressä olevan portaikon kautta lämpö menee myös yläkertaan. Kellarikerrokseen laite ei vaikuta mitenkään. Käytännössä sähköpattereita keski- ja yläkerrassa pidettiin päällä vain huippupakkasilla. Viime lämmityskauden sähkönkulutus oli noin 5000 kWh pienempi kuin aiemmin.
Ääntä laite tietenkin pitää jonkin verran, mutta ei häiritsevästi, esim. tietokone ja digiboxi surisevat enemmän. Ulkoyksikölle tein pukin irti seinästä välttääkseni resonanssit, joita voi ilmetä, jos ulkoyksikkö on kiinnitetty suoraan seinään.
Kaiken kaikkiaan kokemukset nyt melkein vuoden ajalta ovat erittäin hyvät, suosittelen!
Itse sijoittaisin sisäyksikön juuri piirroksesi mukaisesti. Ilma leviää hyvin myös ylös ja mahdolliset hurinat pysyvät eteisessä. Jos ovet ovat auki, niin ilmä kyllä kiertää koko kerroksen.
Pekka
Noista ultimatemarketin pumpuista tuli mieleen, että ne taisi voittaa olikohan tm:n rekenusmaailman (tai jotain sellaista) testin tuossa viimevuonna. Että tuskin ne täysiä susia ovat. Muistelisin, että ainoa mitä oli "moitittu" niin oli pikaliitin kiinnityksen kestävyys niissä valmiiksi ilmatuissa malleissa.