Onko Siporexista rinteeraukseen?

Keskustelua maanpinnan alapuolelta - kellari, salaojat, sokkeli jne.
Vastaa Viestiin
mage
Jäsen
Jäsen
Viestit: 19
Liittynyt: Ti Elo 15, 2006 9:22

Onko Siporexista rinteeraukseen?

Viesti Kirjoittaja mage »

Vihdoinkin lattiat valettu ja rivinteerauksien teko jo mielessä. Nyt pähkäilen kummallako tekis, Kahiharkolla vai Siporexilla. Siporex on vähä kalliimpaa mutta samalla saisi hiukan lämmöneristystä kaupanpäälle.

Toisaalta Siporexia on myös haukuttu jopa kelvottomaksi ja onhan se aika "hötöä".

Olisikohan kellään kokemusta Siporexista rivinteerauksessa? Tuliko suoraa jälkeä ja onko kestänyt? Tarvitaanko siteitä perusmuuriin?

Entäpä jos muurataan lyhyttä seinänpätkää, pitääkö odotella liiman kuivumista aina ennen seuraavaa varvia?
Tomppa
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2393
Liittynyt: To Maalis 30, 2006 13:42
Paikkakunta: Suomi

Viesti Kirjoittaja Tomppa »

Itse hylkäsin siporexin juuri tuon hötöisyyden takia ja lisäksi sehän imee vettä kuin pesusieni.Meillä tehtiin HB-priiman 68 mm harkoista.Noita HB-priiman harkkoja on myös 88 mm paksuina joka voisi olla vielä parempi mutta meillä piti olla mahdollisimman ohut kivi johtuen pienestä tilasta.
Kyselin aikoinaan itse ihan samaa täällä ja kuulostelin myös mielipiteitä kentältä ja näiden perusteella päätin olla käyttämättä siporexia.
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.
mage
Jäsen
Jäsen
Viestit: 19
Liittynyt: Ti Elo 15, 2006 9:22

Viesti Kirjoittaja mage »

Tuota pesusieniefektiä olen kans miettinyt, onko se hyvä vai huono asia? Lattian alla on Fuktisolit mutta ulkoseinässä vaan patolevy. Kapillaarinen kosteudennousu sokkeliin olisi ehkä hyväkin asia kuivattaa sisäänpäin vai?

Tuota HB-harkkoakin voisi vielä harkita. Laitoitko Tomppa rautaa väliin?
Avatar
maalari
Jäsen
Jäsen
Viestit: 383
Liittynyt: Ma Touko 29, 2006 12:43
Paikkakunta: HALKIA

Viesti Kirjoittaja maalari »

hmm -onko se hyvä vai huono asia? - hmm :shock:

jaa-a ??? olisko hyvä asia jos olisi niin kuin pesusieni, märkä ja pieni .. :lol:

tuosta syystä kannattaa välttää sitä, kaikki tietysti muistaa ne surulisen kuuluisat siporex kerrostalot mitkäpä oli niin märkiä,, siis vieläkin..

helpostippa tunnistaa-- ulko seinä "pesusieni, sielläpä kasvaa siporex sieni..

"-kirjoittajan huom: viittaukset = sai vain mielikuvituksen lentämään tuo märkä ja totuuden mukainen pesusieni-..... :lol:
Maaseutu huutaa kurkkunsa käheäksi, PERINNETTÄ PRke:les

T:R
Tomppa
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2393
Liittynyt: To Maalis 30, 2006 13:42
Paikkakunta: Suomi

Viesti Kirjoittaja Tomppa »

mage kirjoitti: Tuota HB-harkkoakin voisi vielä harkita. Laitoitko Tomppa rautaa väliin?
Pystyyn laitettiin mutta vaakaan ei kun tuossa harkossa ei ole varsinaista uraa raudalle.Pariin kulmaan tehtiin raudasta vahvistus myös vaakaan ja muutamaan muuhun paikkaan erinäköisiä vahvistuksia.Sieltä täältä on myös sidottu perusmuuriin.Meillä tosin oli aika lyhyet seinät joka tietysti vaikuttaa osaltaan asiaan.Kohtuullisen tukevan tuntuista seinää tuolla syntyy vaikka ei harkon paksuudesta uskoisi.Jos olisi ollut enemmän tilaa niin olisin tehnyt sillä 88 millisellä lähinnä sen takia että olisi ollut enemmän tilaa harkon sisällä viedä sähköjä ja vesiputkia.Tuossa 68 millisessä ei sisällä pysty viemään kuin sähköjä ohuessa suojaputkessa.Meillä sähkö-ja vesivedot tehtiin pääosin väliseinissä jotka on 100 mm Lammin kiveä.
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.
amppanen
Jäsen
Jäsen
Viestit: 17
Liittynyt: To Tammi 18, 2007 17:00
Paikkakunta: PKS

Viesti Kirjoittaja amppanen »

Itse tein rivinteeraukset ja väliseinät siporexista koko talon kokoiseen kellariin, ja eipä ole juuri pahaa sanottavaa materiaalista. Seinistä tuli suoria, ja melko ripeällä tahdilla. Tasoitustyöt erittäin kätevää tehdä ihan itsekin. Lisäksi materiaalin keveys ja pienempi kappalemäärä oli erittäin tärkeää, sillä kellarissani ei ole erillistä sisäänkäyntiä, ja tavaran siirtely oli haastavaa.

Kaikenkaikkiaan rivinteerauksen idea on, että se on irti kosteista seinistä tarjoten kuivat sisäseinät. Eipä itselläni tosin ulkoseinätkään pitäisi kovin kosteat olla johtuen Fuktisolista sekä salaojituksesta. Ainakaan omassa töllissäni en ole sieniin päässyt tutustumaan, mutta ilmeisesti muilla ei ole yhtä hyvä tuuri käynyt - sen verran rankkoja kannanottoja edellä on ollut...
ville
Jäsen
Jäsen
Viestit: 425
Liittynyt: Ke Helmi 16, 2005 0:08
Paikkakunta: OULU
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ville »

Meillä H-75 Lecaharkko, ohutsaumamuurauksena tehty.
tukevampi tehdä jos tyyty tekemään pari varvia päivässä, kuivuttuaan liima kovempaa kuin harkko.
kuvia on kotisivuilla.

Ja tosiaan meillä seinä nousee uudesta lattialaatasta, eli ei sinne kosteutta mistään pääse.
rintsikka-60
Jäsen
Jäsen
Viestit: 149
Liittynyt: Su Elo 12, 2007 13:20
Paikkakunta: valkeakoski

Viesti Kirjoittaja rintsikka-60 »

ei tarvi odotella liiman kuivumista, voit latoo koko seinän.
muista laittaa ramlat joka toiseen varviin.
metallimies tekee sadasosa millilleen,
meikäläinen tekee justiinsa.
Harrastelija
Jäsen
Jäsen
Viestit: 121
Liittynyt: Pe Joulu 08, 2006 10:29
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Harrastelija »

Meillä käytettiin 100mm lecaharkkoa riventeeraukseen ja saunanseiniin.
mage
Jäsen
Jäsen
Viestit: 19
Liittynyt: Ti Elo 15, 2006 9:22

Viesti Kirjoittaja mage »

Mitä tarkoitat "muista laittaa ramlat"? Kuinkas priima 88 raudoitetaan kun ei ole koloa sitävarten. Reikävannetta pystysauman päälle vai? Aika työlästä kiinnittää. Pystyraudoittaminenkin kuulostaa työläältä eikä onnistu kuitenkaan seinän yläosassa.
tapsa
Jäsen
Jäsen
Viestit: 218
Liittynyt: Ma Huhti 17, 2006 21:31

Viesti Kirjoittaja tapsa »

Lekaharkolla meillekkin loppupelissä tuli. Oli aika nopeaa työstää ja oli kohtuu edullistakin.
Vastaa Viestiin