morjäns.
talossa 2 kuution vesivaraaja yösähköllä. Tarkoituksena uusia tehokas puunpolttokattila tuohon järjestelmään.
Nyt tuli mieleen, että kävisikö nykyisen kahden kuution rinnalle liittää toisen varaajan, esmes. 2-3 kuutiota, joka lämpenisi siinä samalla, kuin alkuperäinenkin. Ajatus tietenkin se, ettei talvellakaan tarvitsisi lämmittää kuin kerran kahteen päivään, siis vähentää lämmitystyötä.
edit:
erityisesti kiinnostaa se, miten kaksi varaajaa yhdistetään toisiinsa, jotta lämmön kerrostuminen onnistuisi mahdollisimman hyvin ja kuinka kauas kaksi varaajaa voidaan toisistaan sijoittaa.
Joten jos tällaisia ratkaisuja on muilla, kuulisin niistä mielelläni.
H
vesivaraaja vai kaksi
-
rautarunnari
- Jäsen
- Viestit: 831
- Liittynyt: La Loka 21, 2006 14:12
- Paikkakunta: Lahti
vesivaraaja vai kaksi
Kaikkien alojen erikoisasiantuntija
Morjens Runnari!
Huomasitko juhapaasin kysymyksen ylempänä?
Sun alkuperäistä kysymystäsi pohtiessa mietin juuri samaa asiaa, että miten helkkarin iso kattilan täytyy olla isolle vesimäärälle ja joutuuko sitä ehkä kuitenkin olla alvariinsa korventamassa.
LVI-suunnittelija sanoi,että tällaiseen 8*7 - n. 160 neliön taloon 2000 litrainen olisi kyllä aika optimaalinen niin, ettei lämpöhäviöt kasva kohtuuttoman suuriksi.
Huomasitko juhapaasin kysymyksen ylempänä?
Sun alkuperäistä kysymystäsi pohtiessa mietin juuri samaa asiaa, että miten helkkarin iso kattilan täytyy olla isolle vesimäärälle ja joutuuko sitä ehkä kuitenkin olla alvariinsa korventamassa.
LVI-suunnittelija sanoi,että tällaiseen 8*7 - n. 160 neliön taloon 2000 litrainen olisi kyllä aika optimaalinen niin, ettei lämpöhäviöt kasva kohtuuttoman suuriksi.
- " Tuu sää hakeen voita leipäs päälle !!!"
-
rautarunnari
- Jäsen
- Viestit: 831
- Liittynyt: La Loka 21, 2006 14:12
- Paikkakunta: Lahti
lvi-suunnittelijalle terkkuja, että 2000litraa voipi tällaisessa harakanpesässä olla pikkuisen pieni. Tämä sen vuoksi, että yläpohja on alkuperäisessä kunnossa plus vähän villoja siellä täällä. siksi falskaa. lisäksi kylmät portaat ja kaksi kylmää "ulko-ovea" asuinkerroksessa.
sanoisin jos uutta hankkii niin 3000 litraa minimi. Eihän noin isoa hanki, jos ei puilla lämmitä ja kuka nyt lämmittäisi vakiona ostopuilla ? Sanoisin, että 2000vs3000 ei nyt niin mahdottomasti lämpöhävikkiä lisää, molemmat täytyy eristää yhtä hyvin.
kaveriksi arimaxin 35-malli,niin johan lämpiää. näin pähkäilin. eikä tarvitse asua pannuhuoneessa, täytyy vaihtaa nimikirjoituskin
H
sanoisin jos uutta hankkii niin 3000 litraa minimi. Eihän noin isoa hanki, jos ei puilla lämmitä ja kuka nyt lämmittäisi vakiona ostopuilla ? Sanoisin, että 2000vs3000 ei nyt niin mahdottomasti lämpöhävikkiä lisää, molemmat täytyy eristää yhtä hyvin.
kaveriksi arimaxin 35-malli,niin johan lämpiää. näin pähkäilin. eikä tarvitse asua pannuhuoneessa, täytyy vaihtaa nimikirjoituskin
H
Kaikkien alojen erikoisasiantuntija
Tässä lainaus miten voit laskea energiamäärän..
4,19kJ/kg/T1-T2= Eli tämä tarkoittaa että joka aste minkä "imet" varaajasta sisältää tämän verran energiaa... Helpommin muutettuna...
Jos sinulla on 1000l. säiliö jonka lämmität yö sähköllä esim T1= 90 asteeseen ja päivällä "imet" siitä 30 astetta pois (jäljellä T2=60 astetta) silloin sinulla on käytössä 30*4,19kj*1000kg.=125,7Mj!!!
3,6Mj=1kWh Toisin sanoen sinulla on n. 35 kWh energiaa... Kesällä lämmität varaajaa esim kerran viikossa kuumaksi niin ei tule pöpöjä ja talvella tarpeen mukaan. Itse ajattelin lämmittää jopa 95 asteeseen talvella jos on kylmä ulkona. lattiassa jos kiertää esim. 40 asteen vesi niin 55*4,19*1000=230Mj=64kWh. Tämä tarkoittaa 4 kWh jatkuvaa syöttöä... Ps. koivu halossa on 11-13Mj/kg jos hyötysuhde 100% ja polttoöljyssä 43Mj/kg.!!!
Eli jos ostat "tavallisen" 40kW puukattilan niin tunnissa se on saavuttanut sen 30 asteen vajeen takaisin jos on 2m3 niin 2 tuntia... Laskin vaan että meidän talossa meni viime talvena pakkaspäivinä noin 70 kWh vuorokaudessa... Mutta siinähän on "kaikki muu" mukana...
Ja huom! Suurin osa näistä luvuista ovat laskennallisia! Eli tämä on puhdas fysiikka eikä näissä ole mitkään lämpöhukka asiat vaikuttamassa!
Jos sinulla on 1000l. säiliö jonka lämmität yö sähköllä esim T1= 90 asteeseen ja päivällä "imet" siitä 30 astetta pois (jäljellä T2=60 astetta) silloin sinulla on käytössä 30*4,19kj*1000kg.=125,7Mj!!!
3,6Mj=1kWh Toisin sanoen sinulla on n. 35 kWh energiaa... Kesällä lämmität varaajaa esim kerran viikossa kuumaksi niin ei tule pöpöjä ja talvella tarpeen mukaan. Itse ajattelin lämmittää jopa 95 asteeseen talvella jos on kylmä ulkona. lattiassa jos kiertää esim. 40 asteen vesi niin 55*4,19*1000=230Mj=64kWh. Tämä tarkoittaa 4 kWh jatkuvaa syöttöä... Ps. koivu halossa on 11-13Mj/kg jos hyötysuhde 100% ja polttoöljyssä 43Mj/kg.!!!
Eli jos ostat "tavallisen" 40kW puukattilan niin tunnissa se on saavuttanut sen 30 asteen vajeen takaisin jos on 2m3 niin 2 tuntia... Laskin vaan että meidän talossa meni viime talvena pakkaspäivinä noin 70 kWh vuorokaudessa... Mutta siinähän on "kaikki muu" mukana...
Ja huom! Suurin osa näistä luvuista ovat laskennallisia! Eli tämä on puhdas fysiikka eikä näissä ole mitkään lämpöhukka asiat vaikuttamassa!
Aina on jotain mitä voi tehdä!
Jos ei muuta keksi niin vaikkapa naapureiden harmiksi!
Jos ei muuta keksi niin vaikkapa naapureiden harmiksi!
-
rautarunnari
- Jäsen
- Viestit: 831
- Liittynyt: La Loka 21, 2006 14:12
- Paikkakunta: Lahti
lisää vettä myllyyn: vm-60 vanha minor ja kuivat puut.
pesällinen minoria on 50litraa. 2 pesää on 100litraa. 2 pesää kuivaa koivua nostaa 2000 litraa 40-->70 astetta. mitäkö siitä ? joku kehui, että arimax lämmittää 25-30 astetta yhdellä pesällä, siinä pesä vaan on 160litraa.
mitähän tässä nyt hämmästelen, on se, että voiko tuo meitin vanha yläpaloinen olla todella niin tehokas, kuin tuo laskutoimitus antaa, vai onkohan kyseessä joku mittausvirhe ? Näillä tuloksilla ei kannata kattilaa vaihtaa, vaikka mikä olisi.
no, tätä oluthuuruista pohdintaa ilman todellista matikkaa.
H
pesällinen minoria on 50litraa. 2 pesää on 100litraa. 2 pesää kuivaa koivua nostaa 2000 litraa 40-->70 astetta. mitäkö siitä ? joku kehui, että arimax lämmittää 25-30 astetta yhdellä pesällä, siinä pesä vaan on 160litraa.
mitähän tässä nyt hämmästelen, on se, että voiko tuo meitin vanha yläpaloinen olla todella niin tehokas, kuin tuo laskutoimitus antaa, vai onkohan kyseessä joku mittausvirhe ? Näillä tuloksilla ei kannata kattilaa vaihtaa, vaikka mikä olisi.
no, tätä oluthuuruista pohdintaa ilman todellista matikkaa.
H
Kaikkien alojen erikoisasiantuntija
Arimax35 täytettynä piripintaan ulkokuivatulla viime keväänä ja kesällä kaadetulla koivuvoittoisella sekapuulla näyttää nostavan 3,75 m3 varaajan lämpöä n. 20 astetta.
Jos viitsisi, niin voisi jatkossa oikein punnita poltettavat puut ja kirjata ylös lukemia pidemmällä aikavälillä. Olishan se mukava seurata miten puu kuivuu, kuluu ja palaa vuoden mittaa.
Heinäkuun alussa kaadetun koivun klapi painoi 11.7. 3344g: n, jolloin laitoin sen pinoon pressun alle. 12.10. paino oli 2390. Tämän jälkeen en ole punninnut, mutta vois olettaa, ettei ole juuri enää keventynyt. Yllättävän nopsasti näyttäs olevan kuivunut.
Jos viitsisi, niin voisi jatkossa oikein punnita poltettavat puut ja kirjata ylös lukemia pidemmällä aikavälillä. Olishan se mukava seurata miten puu kuivuu, kuluu ja palaa vuoden mittaa.
Heinäkuun alussa kaadetun koivun klapi painoi 11.7. 3344g: n, jolloin laitoin sen pinoon pressun alle. 12.10. paino oli 2390. Tämän jälkeen en ole punninnut, mutta vois olettaa, ettei ole juuri enää keventynyt. Yllättävän nopsasti näyttäs olevan kuivunut.