Tällä foorumilla on tullut sattuneesta syystä jonkin verran pyörittyä, ja hieman haluaisin kuulla selkeästi asioista huomattavasti enemmän tietäviltä mielipidettä houkuttelevasta kohteesta..
Eli tässäpä hieman tietoja:
1953 rakennettu, 1976 lisäosana saunaosasto. Neliöitä n. 100. Piharakennus, toiminut varastona, joskus pienenä navettana/sikalana. Omaa tonttia 1.621. rehevä, omenapuita ja marjapensaita. Kunnallistekniikka on. Peruskorjattavassa kunnossa. Kuntotarkastus tehty.
Kylpyhuone ehdottomasti täysin remontoitava ennen käyttöä (muovimatto haljennut) ja kellariin kertyy n. 5 cm vettä. Sinne pitäisi järjestää ilmastointi. (kellari aivan onneton, pieni, mietitty myös täyttöä) Sadevesi pitäisi johtaa pois pihalta, sitä ei ole kunnolla hoidettu. Eli salaojitus edessä. Putkien kunnon tarkistus, mahdollinen vaihto sekä sähköt uusiksi. Sitten muiden huoneiden perusremontointi, eristys jne.
Alakerrassa saunaosaston lisäksi keittiö, eteinen ja kolme huonetta, yläkerrassa kaksi huonetta, plus kaksi "vaatehuonetta" ja yksi rakentamaton isompi "vaatehuone". Yläkerrassa ei sähköä. Joka huoneessa tulipesä. (paitsi noissa pienissä varaston tapaisissa tietysti).
Ryhdikkään oloinen, pieniä vinoumia joissain kohtia kattoa.Rakentaja ammatiltaan muurari, tehnyt valun ja hormin.
Olemme miettineet aloittavamme alakerrasta, unohtaen yläkerran remontoinnin vähäksi aikaa. Märkätilat (saunan lattia, koko kylppäri ja kaksi vessaa) ulkopuolisilla, muu omalla/perheen/talkoo työllä. Lainarahaa jäisi asunnon hinnan jälkeen n. 46t. Onko realistista ajatella sillä pärjäävänsä? Jos ajatellaan vain alakertaa?
Plussia:
Isännän enot tehneet vastaavan projektin huomattavasti huonompikuntoisesta talosta. Asuvat alle kilsan päässä. Heiltä kokemusta, kaikki kaivinkonetta pienemmät
Miinuksia:
Henk.koht kokemus puuttuu, nuoria kun ollaan.
Kommentteja kaivataan, laidasta laitaan, melkein keneltä vaan jolta edes vähän tietoa ja kokemusta löytyy :)





