Meillä kävi yhden talokandidaatin kanssa hullusti. Käytiin katsomassa paikkaa useita kertoja, sovittiin käytännön asioista myyjän kanssa yms. Myyjä ystävällisesti antoi miettimisaikaa ja aikaa myydä edellistä asuntoa ..kunnes sitten tuli kuntotarkastuksen aika ja vikoja ilmeni roppakaupalla enemmän kuin "piti". Ei tuossa varsinaisesti vielä mitään koska oltiin sovittu että tarkistetaan hintaa kuntoarvion jälkeen ja huomioidaan suurimpia korjaustarpeita, nyt myyjälle iski kaiketi ahneus koska sanoi kirjaimellisesti "ettei hänen tarvitse korvaansa lotkauttaa millekään hinnanalennuksille" eikä "rempallaan olevat paikat ole hänen murheensa". Vaikkei hänen sitä remonttia tarvitsekaan tehdä niin onhan se kumma jos romua voi myydä ehjän hinnalla, saatika että oli vielä mennyt alennusta LUPAAMAAN. Lisäksi oli puhe että hinnassa huomioidaan välittäjän uupuminen ja hintaa voidaan laskea välityspalkkion verran. Selvittelimme pitkään eri paikoista paljonko tuo välitysprosentti on kiinteistössä, lähes poikkeuksetta se keikkui 4% tienoilla joka siinä tapauksessa tarkoitti n.6000e. Myyjän vastaus tähän oli ettei tinkaa kuin 2500e KAIKKIAAN, siinä siis huomioitu välityspalkkio, vesikatto- ja putkiremontit yms. Koska osakkeiden välityspalkkiot pienimmillään voivat olla n.1,8% niin tämän toki tarkoitti myyjälle että se on sama myös kiinteistössä tapauksesta riippumatta. Vähemmästäkin alkoi sappi kiehua
Tekisi mieleni julkaista moisen huijarin nimi ja kuva Turun Sanomissa!Vaikkei tuossa suurempaa vahinkoa tullut, kuntoarviosta jouduimme puolet pulittamaan, harmittaa vain kaikki turha ajankulu ja vaiva koska myyjällä ei selkeästi ollut aikomustakaan pitää sanojaan.
Jollekin epäonniselle hän on nyt onnistunut talonsa myymään, valitettavasti ilman välittäjää, olisin kyllä halunnut nähdä myyjän ilmeen kun välittäjä ilmottaa todelliset taksansa
