Petrooliöljymaali?

[lapanen]

Pistäkäähän kokemuksia net jotka ovat ko tuotetta käyttäneet? Kannattaako sijoittaa pirun kalliiseen Uulan maaliin vai tekisinkö itse? Hyvät (lue:halvat) ostopaikatkin ovat tervetulleita...

[pikkumiäs]

Ostin juuri sitä pirun kallista 106€/10l. Kohtapualiin rupeee menemään autokatokseen. Sillä meinaan maalata myäs talon täs kenties joku kesä? Ite en uskaltanu alkaa sekottelee, ku mukavampi herra Uula ottaa vastuun maalin kelpoisuudesta.

[Minttu]

Ei ole kokemusta, mutta muistan viime vuonna vertailleeni hintoja niin, että Bauhausista sai Uulan petrooliöljymaalia halvemmalla kuin muualta (älä kysy mikä se hinta oli!). Teesillä on oma petrooliöljymaali, hinta 79,90/ 9 litraa. En tiedä millaista ainetta se sitten on, mutta edullista.

[AM]

Maalasin Uulan petrooliöljymaalilla juuri taloni (265m2 seinää). Pintana oli pohjamaalattu 28x120 UTK kuusipaneeli oikeaoppisesti sydän ulospäin hienosahattuna.

Plussat:

- erittäin helppo maalata, peittää kerralla eikä eri maalareiden jälkeä helposti erota. Hyvä talkoomaali.
- Sävyt olivat kaikissa purkeissa kohdallaan vaikka olivat eri aikaan ja eri paikoista hankittuja.
- todella kauniita, luonnollisia sävyjä.
- hengittävyys.

Miinusta:

- kallis
- menekki on hieman suurempi kuin mitä ilmoitetaan.
- hidas kuivumaan.

Olen tyytyväinen, toivotaan että maali pysyy seinässä...

[MM]

Olen sekoitellut itse Kalevi Järvisen kirjan ohjeilla, ja tulos on ollut enimmäkseen hyvä. Okralla sävytetyssä titaanivalkoisessa vain kasvaa hometta, eli vaatisi ilmeisesti jonkin homeenestoaineen. Natriumbentsoaatti vai mikähän olisi sopiva? Finntexin valmismaalia on myös kehuttu, kannattaa ehkä tarkistaa tuo homeenesto valmistajalta.

Toisaalta, pigmentti ja maaliöljykin maksaa, en osaa sanoa mikä olisi todellinen hintaero.

[Isto H.]

Ostin juuri sitä pirun kallista 106€/10l.

Voihan viddu!

Tuoko kallista?

Hain juuri Fintexin maalit ja 10L oli 175€!!! Tajusin vasta nyt että kuinka pirun-pirun kallista se on..
Helkkari,vielä kun on heidän kanssaan joutunut tappelemaan maalien väreistä sekä mokattujen toimitusaikojen takia, niin homma haisee vielä enemmän!

Noh, siperia opettaa. Toivottavasti edes maalit on sitten hyvät.

[MM]

Finntexin tehdas paloi viime kesänä. Sekoittanee toimintaa edelleen.

[whiski]

Juttelin tuossa torstaina yhden vanhemman maalarin kanssa näistä vanhoista petroliöljymaaleista ja hän oli vähä varauksellinen niiden suhteen? Maali on sinällään ihan hyvä, mutta suositteli, että jos sitä käyttää, niin kannattaa pistää johonkin ylös seuraaville sukupolville, että on käyttänyt kyseistä maalia. sillä sen ominaisuuksiin hänen puheiden mukaan on se, että mikään muu maali, ei sitten enää pysy siinä puun pinnassa, vaan alkaa kuplimaan. Oli aivan näköetäisyydellä yksi Portsan vanhoista taloista, jotka viime kesänä suurella vaivalla ja kuumentamalla kaikki vanha maali krapattiin pois. Vuosi meni ja jo kuulemma näkyy kuplia maalin pinnassa. Ei pysy muu kuin petrolimaali tuossa seinässä enää sanoi maalari.

[lapanen]

Jännä juttu, en ole kuullutkaan. Eihän periaatteessa öljymaalissa ole muuta eroa petrooliöljymaaliin kuin tuo petrooli. Eikä sitäkään kuin 20-30%. Ja petrooli -käsittääkseni- auttaa imeytymisessä ja antaa matan pinnan. Korjatkaa toki jo väärää todistusta annan.

[whiski]

Oli tuo minullekin uusi asia? en ollut aiemmin kuullut tuosta, eikä maalarikaan siihen syytä tiennyt, näin vain totesi! Yksi syy voi olla se että petroli maali tosiaan imeytyy puuhun ja ei poistu maalin krapaamisen myötä puun sisältä ja jos silloin käytetään sellaista maalia, joka ei kestä petrolin ominaisuuksia, niin on mahdollista, että se aiheuttaa kyseisen kaltaisen ilmiön.

[Isto H.]

Aivan uutta myös. Itsekkin luulin että petrooli toimii maalissa lähinnä ohenteena ja haihtuisi pois verrattain äkkiä. Näin jäisi jälkeen inertti pohja joka olisi melkein identtinen pellavaöljymaalin kanssa.


Miten tuo petrooli voi muka pysyä rakenteissa niin pitkään?

Ja miten muka klassinen pellavaöljymaali siitten reagoisi niinkin radikaalisiti tuon petroolin kanssa että se lähtisi kuplimaan, käytännössä sama maalihan se on (okei,PetÖMissä on vernissa ja PelÖMissä kylmäpuristettua).

Mun veikkaus että maalari sedällä on vähän puurot ja vellit menneet sekaisin (lue : lateksi).
Hmm....

[MM]

Kuplimista aiheuttaa maalaaminen auringonpaahteessa.

[whiski]

Nyt voi olla niin, että hän tarkoitti nimenomaan lateksia uudelleen maalauksessa, koska hän nimenomaan sanoi, että pitää olla tietoinen että on ollut petroliöljymaali pohjalla, kun maalataan uudella maalilla. Samaan myös minä viittasin, että kannattaa jättää jälkipolville selvitys, millä maalilla on maalattu edellisen kerran, jotta voivat varautua siihen.

Kysehän ei ollut petroliöljymaalin moittimisesta, vaan siitä, että maalari totesi sen aiheuttavan määrätynlaisia seuraamuksia jollain toisella maalilla.

[Isto H.]

Kuplimista aiheuttaa maalaaminen auringonpaahteessa.

Tullut maalattua hieman nyt auringonkin paisteessa,kiitos suomen säiden. Ei ole kuplia näkynyt. Milloinkas pitäisi ottaa neula käteen ja alkaa puhkomaan rakkoja?
Tuttu "joutui" maalaaman petroolilla toissa kesänä aurinkoisessa säässä, eipä näytä seinä vielä kuplineen.
Mistä tuo logiikka tulee juuri petrooliin, jos suan tivata?

[pikkumiäs]

Mikäli vanha maali hieman huonosti skrapattu menee petrooliöljymaali sen alle ja saattaa irrottaa vanhan maalin. Petrooli on nimenomaan hitaasti haihtuva liotin, jonka vuoksi maali tarttuu todella hyvin. Katos maalattuna, todella raskasta vetää verrattuna vesiohenteisiin. Petroolimaalin sanotaan olevan ainoa maali kun käy keittomaalin päälle, ellei uusi keittomaalia. Uulan maalin pitää lisäta 10% puuöljyä, kun maalaa keitetyn päälle. Summarum: Ketä sitten uskoo, ja mitä uskoo, se on jokaisen oma asia. Omasta mielestä nyt mulla paras maali!?