Vedenkulutus vuodessa
- maanma
- Moderaattori

- Viestit: 2371
- Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
- Paikkakunta: Turku
- Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy
Vanha pyttymme 60-luvun loppupuolelta lurauttaa n. 10-15 litraa kertavetäisyllä. Uusikin yksihuuhtelu heittää enemmän kuin tuon 4 litraa.
Uusi Ido Trevi S laittaa
2 litraa pikkujutulle ja 4 litraa isommalle. Trevissä on konffausmahdollisuus myös 4/6 litralle (ravintolakäyttöön).
Omat kokemukset vaan on sellaiset että nuo Trevit tulee tehtaalta usein virheellisin säädöin, jolloin jompi kumpi huuhtelu toimii huonosti tai ei ollenkaan. Kyllä ne saa toimimaan.
Uusi Ido Trevi S laittaa
Omat kokemukset vaan on sellaiset että nuo Trevit tulee tehtaalta usein virheellisin säädöin, jolloin jompi kumpi huuhtelu toimii huonosti tai ei ollenkaan. Kyllä ne saa toimimaan.
-
Markku&Rintsikka
- Jäsen

- Viestit: 584
- Liittynyt: Ma Heinä 17, 2006 23:01
- Paikkakunta: Nummi-Pusula
Herättelen tätä galluppia, kun tutkailin just vesilaskua.
Elikäs siis: meillä vuosikulutus yhteensä noin 61 m3.
Lotraajina kaksi aikuista, taloudessa pyykkikone, kaksi wc-pyttyä (uusittuja, molemmissa pikkuhätänappula), ei saunaa (vielä). Väliaikainen suihkuviritelmämme on sen verran ankea, että eipä tule suihkussa vietettyä aikaa kuin mikä ihan pakollista. Astianpesukonetta ei vielä ole. Kastellaan puutarhaa kohtuullisesti - kaivoa ei ole, onneksi ollut sateinen kesä...
Elikäs siis: meillä vuosikulutus yhteensä noin 61 m3.
Lotraajina kaksi aikuista, taloudessa pyykkikone, kaksi wc-pyttyä (uusittuja, molemmissa pikkuhätänappula), ei saunaa (vielä). Väliaikainen suihkuviritelmämme on sen verran ankea, että eipä tule suihkussa vietettyä aikaa kuin mikä ihan pakollista. Astianpesukonetta ei vielä ole. Kastellaan puutarhaa kohtuullisesti - kaivoa ei ole, onneksi ollut sateinen kesä...
Nykyään ei tietoa kun käytössä oma porakaivo ja tuonne pihalle vettä lasketaan kuutioittain (paitsi tänä kesänä).
Edellisessä talossa joka oli kaupungissa niin silloisen viisihenkisen perheemme vedenkulutus oli vuodessa 97 kuutiota eli 19,4 kuutiota per nenu.
Suihkuja oli kolme, wc-pönttöjä kaksi, kaikki uusia. Pyykkiä pestiin paljon, olen fanaatikko puhtaiden vaatteiden suhteen :)
Ei mikään paha kulutus ilmeisesti?
Edellisessä talossa joka oli kaupungissa niin silloisen viisihenkisen perheemme vedenkulutus oli vuodessa 97 kuutiota eli 19,4 kuutiota per nenu.
Suihkuja oli kolme, wc-pönttöjä kaksi, kaikki uusia. Pyykkiä pestiin paljon, olen fanaatikko puhtaiden vaatteiden suhteen :)
Ei mikään paha kulutus ilmeisesti?
- riskunsirkus
- Jäsen

- Viestit: 43
- Liittynyt: To Helmi 15, 2007 18:08
- Paikkakunta: Säkylä
- Paikkakunta: Säkylä
Tämä ei tietysti kuulu tähän ketjuun, mutta kerro silti lisää. Onko vaikea homma? Saako puoliskot säädettyä erikseen?maanma kirjoitti:Omat kokemukset vaan on sellaiset että nuo Trevit tulee tehtaalta usein virheellisin säädöin, jolloin jompi kumpi huuhtelu toimii huonosti tai ei ollenkaan. Kyllä ne saa toimimaan.
Edellisestä laskusta laskettuna 32.6m³/vuosi, yksi henkilö, vessa vetää 8 litraa, puutarhaan menee alta 100 litraa (olen kaivanut pihalle kuopan jossa lähes aina vettä). Juuri tekemäni wc-seurannan tuloksella, arvio wc:ssä käyntiin kuluvan veden osuudesta on 24820 litraa vuodessa, eli yli 76% kokonaiskulutuksesta.. Jätevedestä en maksa.
Järkyttävän iso perusmaksu (60€/vuosi tai toisin sanoen 65% vesilaskusta) takaa sen, että veden kulutuksen vähentämistä ei kannusteta, sama juttu kuin sähkön siirron+perusmaksun kanssa, ois aika valtion puuttua asiaan grrr!

Hinnat:
Vesi perusmaksu 60€/vuosi
Vesi 1.22€/m³
Jätevesi perusmaksu 40€/vuosi
Jätevesi 1.586€/m³
Lisätään vielä likakaivon tyhjennys, vaikkei se aiheeseen niin suoraan liitykkään, 25€/tyhjennys ilman kuittia, kuitilla 35€/tyhjennys, noin kerran vuodessa riittänee näin yksin elävälle.
Mitenkäs teillä muilla nuo hinnat?
Järkyttävän iso perusmaksu (60€/vuosi tai toisin sanoen 65% vesilaskusta) takaa sen, että veden kulutuksen vähentämistä ei kannusteta, sama juttu kuin sähkön siirron+perusmaksun kanssa, ois aika valtion puuttua asiaan grrr!
Hinnat:
Vesi perusmaksu 60€/vuosi
Vesi 1.22€/m³
Jätevesi perusmaksu 40€/vuosi
Jätevesi 1.586€/m³
Lisätään vielä likakaivon tyhjennys, vaikkei se aiheeseen niin suoraan liitykkään, 25€/tyhjennys ilman kuittia, kuitilla 35€/tyhjennys, noin kerran vuodessa riittänee näin yksin elävälle.
Mitenkäs teillä muilla nuo hinnat?
Likakaivon...
Tyhjennys alkaen yli 100e per laaki. Ja joka toinen vuosi. Prkl, pitäis ohittaa noi kaivot suoraan nyt. Ku jaksais ja ois aikaa ja tahtoa :)
-
Energiatohtori
- Jäsen

- Viestit: 88
- Liittynyt: Pe Syys 22, 2006 10:54
- Paikkakunta: Nokia
Karvan verran alle 20m3 per nekku vuodessa. Taloudessa 2 aikuista ja vuoden ikäinen kersa. Laitetaan paljon ruokaa. Vanha astianpesukone ja vanha pyykkikone laulaa jatkuvasti pesten mm. kestovaippoja (ja niitä kuluu). Suihku on, sitä käytetään viileinä vuodenaikoina enemmän ja kesällä vastaavasti pihasaunaa. Pihaa kastellaan 1000 litran säiliöön kerätyllä sadevedellä. Nokialla taitaa olla 3,35e kuutiolla hintaa (vesi+jäte), joten kyllä täällä ihan mielellään vähän säästääkin.
Tuosta muuten jos onnistuisi tuplaamaan kulutuksensa 40 kuutioon per naama, niin menisi hassu 200e vuodessa enemmän pelkkään veteen ja melkein saman verran sen lämmittämiseen... Lämmintä vettä noin 45% kaikesta kulutuksesta. Kulutuksen vähentäminen ei juurikaan vaadi kulutustottumuksien muuttumista (tosin niistä ei todellakaan ole haittaa) vaan oikeanlaisia säätötoimenpiteitä. Suihku ja hanat on helppoja kohteita tiputtaa kulutusta, pytyt vähän tapauksesta riippuen.
Tuosta Wessanpyttykeskustelusta sen verran, että kokemuksesta voin sanoa että kannattaa vanhojen viemäreiden kanssa säätää ne kaksoishuuhtelupömpelit ihan maksimiin. Suihkujen ja altaiden vesi virtaa putkessa hitaasti, pyttyjen vesi antaa puhdistavan paineiskun viemäriputkistoon. Pesukoneiden poistovedet puhdistavat hieman, mutta kyllä se riittävä pytyn vesi on kaiken a ja o.
Tuosta muuten jos onnistuisi tuplaamaan kulutuksensa 40 kuutioon per naama, niin menisi hassu 200e vuodessa enemmän pelkkään veteen ja melkein saman verran sen lämmittämiseen... Lämmintä vettä noin 45% kaikesta kulutuksesta. Kulutuksen vähentäminen ei juurikaan vaadi kulutustottumuksien muuttumista (tosin niistä ei todellakaan ole haittaa) vaan oikeanlaisia säätötoimenpiteitä. Suihku ja hanat on helppoja kohteita tiputtaa kulutusta, pytyt vähän tapauksesta riippuen.
Tuosta Wessanpyttykeskustelusta sen verran, että kokemuksesta voin sanoa että kannattaa vanhojen viemäreiden kanssa säätää ne kaksoishuuhtelupömpelit ihan maksimiin. Suihkujen ja altaiden vesi virtaa putkessa hitaasti, pyttyjen vesi antaa puhdistavan paineiskun viemäriputkistoon. Pesukoneiden poistovedet puhdistavat hieman, mutta kyllä se riittävä pytyn vesi on kaiken a ja o.
"Mutta kun on niin mukavaa käydä aamup*****lla pelkät kalsarit jalassa!" Sukulaismies 36 asteisessa kylpyhuoneessa, kommentoituani että sen lattialämmitys maksaa 800e vuodessa.
Vettä säästävät suihkut ja poresuuttimet, sekä energiatehokkaat led-valot.
Vettä säästävät suihkut ja poresuuttimet, sekä energiatehokkaat led-valot.
Re: Vedenkulutus vuodessa
28m³ per pää, 56m³ yhteensä. Eli kahden aikuisen talous. Suihkussa käydään harvoin, saunalle kannetaan vesi joka lämpiää padassa, saunotaankin sitten lähes päivittäin. APK päällä pari kertaa viikossa ja PPK samaten. Pihaan ei vettä ajeta, se saa pärjätä taivaasta tulevalla.
Virheitä tekemällä oppii - tekemään parempia virheitä.
Re: Vedenkulutus vuodessa
Meillä on nyt 98 kuutiota vuoden takunen kulutus. 3 lasta ja kaksi aikuista ja pk pyörii päivittäin.. suihkussa 2x päivässä ja pihasauna kaivovedellä tankattuna viikonloppuisin.
Re: Vedenkulutus vuodessa
Olen tehnyt vähän optimointia, käytännössä kannan kaiken veden, LVV ei käytössä, vaan puulla padassa lämpiää vesi, samoin suihku ei käytössä, vaan perinteinen paljumenetelmä, lisäksi ämpäri on aina alla kun valutan seinästä vettä ja ämpäristä kannan veden saunaan ja pataan.
Tiskauskin tapahtuu perinteisin menetelmin, padassa kuumennetaan vettä ja vati toimii tiskialtaana.
Tiskivedet menee lika-ämpäriin ja siitä sahanpurujen läpi valutettuna eteenpäin.
Vesivessaakaan ei ole enää käytössä.
Nyt kun tuli taas vuosittainen mittarinlukema ajankohtaiseksi, niin näyttää kulutus olevan vähän yli 5 kuutiota vuodessa, mikä on mielestäni varsin hyvin jo optimoitu yhdelle hengelle ja kattilaumalle.
Perinteisellä paljumentelmällä pestessäkin voi säästää aika hyvin vettä, kun ei kauhalla hölvää vettä niin, että puolet menee suoraan lattialle, vaikka mullakin heviletissä on mittaa, niin ei edes täyttä ämpäriä tarvitse, kunhan malttaa valutella sitä vettä kauhasta hissukseen ja ihan yhtä hyvin saa huuhdeltuakin, toki aikaa menee vähän enemmän.
Tiskauskin tapahtuu perinteisin menetelmin, padassa kuumennetaan vettä ja vati toimii tiskialtaana.
Tiskivedet menee lika-ämpäriin ja siitä sahanpurujen läpi valutettuna eteenpäin.
Vesivessaakaan ei ole enää käytössä.
Nyt kun tuli taas vuosittainen mittarinlukema ajankohtaiseksi, niin näyttää kulutus olevan vähän yli 5 kuutiota vuodessa, mikä on mielestäni varsin hyvin jo optimoitu yhdelle hengelle ja kattilaumalle.
Perinteisellä paljumentelmällä pestessäkin voi säästää aika hyvin vettä, kun ei kauhalla hölvää vettä niin, että puolet menee suoraan lattialle, vaikka mullakin heviletissä on mittaa, niin ei edes täyttä ämpäriä tarvitse, kunhan malttaa valutella sitä vettä kauhasta hissukseen ja ihan yhtä hyvin saa huuhdeltuakin, toki aikaa menee vähän enemmän.

