Ilmanvaihdon päivittäminen kellarihuoneeseen

[jwihiz]

Meillä on ollut koko pohjan kellarin toinen puolikas kevyen remontin kohteena. Käyttötarkoituksena kotikuntosali/työkaluvarasto/rumputreeni eli sekalaisella, viikkotasolla melko vähäisellä oleskelulla. Alkujaan kylmään tilaan asennettiin peruslämmöksi ILP syksyllä 2021. Viime kesän ja tämän talven aikana sain aikaiseksi kevyet pintaremontit ja kuntosalin rakentamisen huoneen pohjoispäätyyn.

Kriittisimpänä pikkutoimenpiteenä (ennen kesää) olisi seuraavaksi ilmanvaihdon päivittäminen mielekkäälle tasolle, ja tähän tarvittaisiin hieman vinkkejä että tulee toimiva. Huoneessa ei ole olemassaolevaa läpivientiä hormiin. Ehdin viime syksynä ennen talven tuloa timanttiporauttaa uuden 110mm läpiviennin huoneen pohjoispäätyyn (ikkunan viereen nurkkaan, ainoa järkevä paikka kun sokkeli ulottuu maan päälle vain n. 30-40cm), joka on talven yli ollut toistaiseksi tukittuna odottamassa.

Olen yrittänyt pähkäillä, miten päin tulo- ja poistosuunnat olisi tässä tapauksessa paras olla. Eteläpuolella on vanha reikä (suorakulmainen n. 160x130mm aukko, jossa verkko ulkopuolella), jonka eteen (päälle) on myöhemmin rakennettu katettu terassi. Oma järki sanoisi, että tuloilma olisi hyvä ottaa uudesta läpiviennistä vapaasti hengittävältä pohjoispuolelta ja asentaa poistopuhallin etelän puolelle (tietysti vanhan reiän tiivistäminen putken ympärille jne). Ilma siis kyllä liikkuu terassin altakin sisään paremmin kuin hyvin.

Toisaalta pohjoispuolella on kotikuntosali, jossa olisi hyvä olla talvellakin mahdollisimman lämpimässä, ja hikinen ilmakin voisi poistua suoraan siltä puolelta. ILP puhaltaa pohjoisseinältä ikkunan toiselta puolelta, ja huoneen ovea pidetään lähtökohtaisesti auki, jotta lämpö pääsee mahdollisimman pitkälle muuallekin kellariin (toisella puolella sähkölattialämmitys, jota ei haluta huudattaa turhaan täysillä). Tämäkin pitäisi varmaan huomioida poistoilman suuntauksessa. (Toisella puolella olevaan kylpyhuoneeseen aikomuksena laittaa samalla vaivalla oma poistopuhallin.)

Tässä vielä itse raapustamani pohjakuva, josta toivottavasti hahmottaa kokonaisuuden jotenkin. Vinkkejä/näkemyksiä otetaan kiitollisna vastaan!

[juha1]

aiemmin olin painovoimaisen kannattaja, mutta parisen vuotta on menty iv-koneen kanssa, jossa lto ja takaisin ei paluuta. jos hormia ei ole, minne lämmin ilma pääsee nousemaan, niin mahtaako tuolla ilma vaihtua kovin tehokkaasti kun vaakasuunnassa pitää ilman liikkua. iv-kone voisi auttaa asiaa aika paljon. mutta kannattaako kellariin kovin isoja systeemejä kehitellä, jos ei aktiivisessa käytössä.. mites se panasonicin lossnay toimis tuossa tilassa, ei ole kovin kallis, noin 500e. ja samassa paketissa pitäisi olla jonkinlainen lämmön talteenottokin. muistaakseni suositus oli että jos on ulkona -20 tai yli, niin pitäisi tuo kone sammuttaa jostain syystä mutta montakos päivää sellaisia pakkasia sattuu vuodessa olemaan.. ja riippuu vielä missäpäin suomea ollaan.

[jwihiz]

Tarkennanpa tosiaan vielä, että talossa siis on painovoimainen IV ylipäänsä, eli ei ainakaan kellariin aleta erikseen mitään koneita laittamaan. Asuinkerroksiin pitää tehdä muitakin remontteja (mm. keittiö), ja nämä vielä mietintävaiheessa, ilmanvaihtopäivitystäkin tarpeen mukaan. Kellariin siis tarkoitus nyt vain saada paikallisesti jonkinlainen parannus nykyisestä, että loppukesän kosteudet pysyisivät vähän paremmin aisoissa. Joku pienitehoinen peruspuhallin (PAX tms.) siis ollut suunnitelmissa poiston aikaansaamiseksi, tässä tapauksessa ongelmanratkaisuna siis lähinnä poiston suunta.

[lmfmis]

Vaakasuunnassa ilman kulun määrää ilmanpaine....eli mistä tuuli puhaltaa on ylipaine ja toisella puolella alipaine.

Ns läpituuletus toimii kesän hienosti kunhan aukot on tuulen suhteen vastakkaisilla seinillä.