Ulkoverhouksena pelti

[siwer]

Morjenttes,

On ollut sangen opettavaista ja riemukasta lukea foorumia vuosikaudet, kiitos sisällöstä kaikille. Yksi asia mistä en ole juuri jupinaa nähnyt, on talon seinien pellitys. Eipä löydy Googlellakaan mitään kiinnostavaa. Tai sitten en vaan löydä.

Ollaan taloja tässä kohta lähemmäs viisi vuotta käyty katselemassa ja haistelemassa. Pari sellaista kohdetta on tullut vastaan, jossa ulkovuoreksi on laitettu pelti, joko suoraan vanhan julkisivulaudoituksen päälle tai sitten väliin koolattu mahdollisesti lisäeristystä... Tarkka rakenne pitäisi tietysti kysellä myyjältä. Nämä kohteet ovat vaikuttaneet hajuaistin perusteella ihan terveiltä. Joka tapauksessa, mitä mieltä näistä?

Varmaan sattuu perinnekunnostajan silmään niin pahasti että silmämunista vuotaa verta. Itseä ei yhtään haittaisi ajatus siitä ettei ainakaan lahoa muutamassa vuodessa huonon puulaadun tai homepilkuttuvan modernin ekomaalin takia.

Äkkiseltään ajateltuna:
+ Varmuudella vesitiivis, viistosade ei kastele seinää (samasta syystä vaatii tuuletusraon koska 100% höyrytiivis)
+ Pellin aaltokuvion takia ilmarako tulee väkisinkin, ellei sen tukkimiseksi nähdä erityistä vaivaa
+ Huoltovapaa
- Perinnehenkisen silmään aiheutunut kipu
- Onkohan pellin kuviosta syntyvä ilmarako riittävä
- Jos vaan vedetty vanhan ulkovuoren päälle, kätkee alleen korjaamattomia vaurioita

Kaikenlaista lätinää puolesta ja vastaan olis kiva kuulla. Jotain erityistä mihin kiinnittää huomiota näissä kohteissa?

Kuvassa yksi esimerkki:
https://ibb.co/5xJ6Zrf

[tuuma]

Onhan peltikattojakin...

Tietty arveluttaa se että kuten nyt jokainen huomaakin aamuisin niin pelti kerää kosteutta kun alkaa olemaan sopivasti kosteutta ilmassa että lämpötilanvaihteluja. Se että kummalle puolelle sattuu tiivistyminen niin silläkin juttunsa.

Toki jos kosteus sitten valahtaa pisaroituessa sitten rakenteen ulkopuolelle niin ei siinä mitään.

Ajattelua voi antaa se että onko aina niin että ilmasto pysyy semmoisena että puurakenteille annetaan optimaaliset kastumis-kostumisjaksot.

Vaakaan jos alkaa satamaan useimmin niin toki pelti kai sitten hyvä niin katolla kuin seinissäkin...

Perinnemielessä toki raastaa hyvin syvältä sydämestä rakenne

[siwer]

Juu kiitos. Tuota kondensointia mietin itsekin. Peltikattohan kondensoi huolella ja vaatii aluskatteen, jota pitkin vesi virtaa pois. Toisaalta seinä on pystysuorassa, joten kondenssin pitäisi valua peltiä pitkin alas. Tietysti pellin taitosten osat, jotka ovat vain millin-parin päässä tuulensuojasta (tai vanhasta ulkovuorauksesta), voivat kondensoida niin että vesipisarat kapillaarisesti siirtyvät rakenteisiin sen sijaan että valuisivat alas.

[Labyrint64]

Itse olen törmännyt viimevuosina (silmät avautuneet kun katsellut ympärilleni) että jotkut asuu teollisuushalleissa. Muutamissa paikoissa paikkakunnallani on teollisuushalleja, joiden yhteydessä on asuntoja. Joskus luulin ettei tämmöinen voisi olla jonkin byrokratian säädöksen vuoksi mahdollista, mutta on se. Halleissahan on usein pelti-uretaani-pelti seinät, mutta törmännyt sellaiseenkin että ulkovuori on pelti mutta eristys villa tai ekovilla. Joskus pohdinkin, miksei talon seiniä voisi tehdä uretaanisanvich-levyistä - kuten juurikin näissä halleissa. Toki vaatii teräsrungon ja ehkä sitä myöten hinta karkaa - vai...?

[tuuma]

Itse olen törmännyt viimevuosina (silmät avautuneet kun katsellut ympärilleni) että jotkut asuu teollisuushalleissa. Muutamissa paikoissa paikkakunnallani on teollisuushalleja, joiden yhteydessä on asuntoja. Joskus luulin ettei tämmöinen voisi olla jonkin byrokratian säädöksen vuoksi mahdollista, mutta on se. Halleissahan on usein pelti-uretaani-pelti seinät, mutta törmännyt sellaiseenkin että ulkovuori on pelti mutta eristys villa tai ekovilla. Joskus pohdinkin, miksei talon seiniä voisi tehdä uretaanisanvich-levyistä - kuten juurikin näissä halleissa. Toki vaatii teräsrungon ja ehkä sitä myöten hinta karkaa - vai...?

Jossain vaiheessa juu, ns. talkkarin asunto oli sallittua, en tiedä onko enää? Asuntovaunut ovat kaiketi yhä alumiini-PU-alumiini rakenteisia, eivätkä kovin ongelmattomia ole nekään.

Aiheen viereen alkaa jo mennä mutta talojen rakenteet ovat minua usein mietitättyneet. Jokseenkin ihanne talona minusta olisi iso lasipullo, joka toki sitten ilmanvaihdollisesti hallittu. Ei kostuisi/kastuisi betoni joka minusta typerä aine niin taloissa kuin silloissa, rapautuu mokoma jossain vaiheessa.

Puurakenteet ovat OK mutta niidenkin kanssa saa olla todella tarkkana että olosuhteet eivät mene otollisiksi homeelle ja mädäntymiselle.

Metallit ruostuvat, kuparipullokin voisi toimia mutta hiukan kallis, haponkestävä teräs, kulta, jne.

Lasipulloinen talo olisi kätevä puhaltaa puhtaaksi jos vahinko sattuisi tapahtumaan

Niin, tietty lasipullotalollinen joutuisi olemaan tekniikan kanssa sinut kun vaatisi 24/7 tekniikan pelaamisen ettei vedä homeeseen koko mökki. Muutama tuplavarmistus olisi kaiketi paikallaan.

Puurakenteinen kuten nämä meitin kestänee myös sähkökatkoja ja tyhjilleen jääntejä mutta alkaa olla aika vaikeaa jos/kun ilmasto lopettaa mahdollisuudet koville kuiville pakkasjaksoille ja kuiville kesille.

Jos lasipulloon muotoja sitten haluaisi niin onhan noita lasitaiteilijoita täälläkin kolkassa ollut...