Tänään oli HS Helsinki -lehdessä juttu suosituimmista bussivuoroista, 550 oli ylivoimaisesti eniten käytetty, 850t käyttökertaa. Outoa sillä havaintojeni mukaan ainakin Viikin -Roihupellon paikkeila 550 kulkee aika tyhjillä jokeribuseilla. Ehkä Itiksestä pyritään aloittamaan matka ylivoimaisella joukkoliikennevälineellä eli metrolla? Ehkä valtaosa 550:n matkoista tehdään Espoon puolella, ja jossain Leppävaaran ja Otaniemen välillä? Helsingin puolella 550 ei kulje minkään merkittävän asukaskeskittymän kautta, eikä mielestäni mitenkään oleellista reittiä pitkin. Vaikea käsittää että suurella joukolla olisi syytä kulkea päivittäin vaikkapa Kivihaan ja Maunulan välillä, tai vastaavasti Viikin ja Oulunkylän. Saatan olla väärässäkin, ja havaintoaikani painottuvat pääosin aikoihin 6.15 - 6.40 ja 18-18.30. eli koiranulkoilutuslenkeille jolloin työmatkalaisia ei paljoakaan kulje.
Ihan vierestä ollaan päästy seuraamaan sitä raidejokerin valtavaa rakennustyömaata, Viilarintien suoralta ovat ampuneet koko kalliovuoren pois raiteiden tieltä, tekivät siihen sen verran tilaa että se tulee varmasti tukemaan tulevaa asuinrakentamistakin. Kuukausikaupalla ollaan saatu kuunnella ja tuntea räjäytyksiä, vaikka ammuntapaikka on reilun kilometrin päässä talostamme, niin räjäytykset tuntuvat todella voimakkaasti koska meillä talo on tosiaan valettu kallioon kiinni
Lisää se raidejokeri asuinalueen kiinnostavuuutta ja ehkä arvoakin, mutta en oikein ymmärrä miksi juuri se hanke piti hoitaa nyt ensimmäisenä, kun olisi ollut syytä keskittyä tärkeämpiin infrahankkeisiin (joo samaa mieltä osittain että infraa on hyvä tuottaa, mutta ei pitäisi keskittyä pelkästään sitä, vaan koettaisivat keksiä oheen jotain tuottavampaakin). Metron jatkaminen Vuosaaren satamaan, ja satamafasiliteettien muuttaminen / lisääminen matkustajaliikennettä palveleviksi olisi ihan ykkössijalla. Toisella sijalla olisi mielestäni metron jatkaminen Pasilaan, tällä hetkellä puuttuva metroyhteys muodostaa joukkoliikenteellisen sumpun rautatieasemalta eteenpäin, Pasilaan on hankala kulkea jossei alennu menemään junan kyydissä tuota yhtä hölmöä asemanväliä.
Kruunusiltoja en itsekään kannata, en näe syytä miksi yhdeltä asuinlähiöltä pitäisi olla suora kulkuyhteys keskustaan, sillalla saavutettava hyöty ei taida olla suhteessa investointiin ja tuleviin käyttökuluihin?
Samaa mieltä olen myös siinä että Rinne olisi ollut ehkä Marinia maltillisempi pääministeri, mutta eipä hän kovin aikaansaavalta vaikuttanut, ja AY-hyörimisensä ei oikein istunut toimenkuvaansa. Jos Marin on asioista samaa mieltä kuin 2015, niin ihan lupaavalta vaikuttaisi, mutta saattaa olla kantansa nyt astetta vasemmistolaisempi. Vankileirimysteeri taitaa jäädä selvittämättömäksi salailuksi, selvää on alusta alkaen ollut se että haluavat kaikki jollain tavalla Suomeen etäisestikin liittyvät henkilöt pois sieltä, radikalisoitumisestaan, tehdyistä rikoksista ja etnisestä taustasta huolimatta (siis tarkoitan lähinnä mahdollisia kaksoiskansalaisuuden omaavia).
Joo liian hyvän puhelimen hankin (jos on sellainen kuin piti olla), mutta speksien valossa ei tehnyt mieli hankkia kehnompaa laitetta kuin S6 Edge oli, siis toivoin 1080:ntä korkearesoluutioisempaa näyttöä, NFC:tä, pikalatausta, langatonta latausta, vähintään Gorilla Glass 4:ää ja kohtuullista kameraa. Muut ominaisuudet ovatkin sitten ihan pelkkää plussaa.
Puhelimen käyttöikä voi olla ihan pitkäkin, ostin S6 Edgeni vajaa 2,5 vuotta sitten käytettynä (se oli takuuvaihtolaite jota oli käytetty muutaman tunnin, ja jotain jatkettua takuuta oli ostaessani sen vielä vuosi jäljellä) hintaan 160e. EIlen myin puhelimen satasella. Puhelin oli myyntihetkellä täysin samassa kunnossa kuin sen ostaessani, ei ensimmäistäkään naarmua, kolhua eikä kulumaa, näytössäkään ei näkynyt edes valoa vasten hiusnarmuja eikä mitään.
Akku kesti saman kuin uutenakin. Selitys puhelimen hyvälle kunnolle on toki siinä etten ole sillä jaksanut paljoakaan nettiä selata, mutta etenkin laadukkaassa Tech21-lompakkokotelossa, se on kyllä todella hyvin suojaava ja laadukas kotelo, suojaa puhelimen joka osin puhelimen pudotessa, ja estää kulumajälkien syntymisen ihan täydellisesti (ja Gorilla Glass 4 oli sen verran kovaa lasia ettei siihen synytnyt minkäänlaista jälkeä vaikkei päällä ollutkaan mitään erillistä panssarilasikalvoa tms).
Hankin samanlaisen (joskin uudempi Evo Wallet -malli on hiukan huononnettu alkuperäisestä sillä siinä ei ole enää koko kotelon korkuista taitettavaa mahneettiläppää lukituksena, vaan sellainen pieni (ja kuulemma kuluma-altis) lukituslipare tuohon S9+:aan, jahka jaksan käydä siellä periferiassa sijaitsevassa Verkkokaupan Helsingin putiikissa, muualla sitä ei ole enää myynnissä.
Olisin varmaankin pitänyt S6 Edgeni vielä muutamia vuosia, jos sillä kirjoittaminen olisi onnistunut helpommin, jollain lailla juuri kyseisen mallin näytön kaarevuus tjmsp. tuotti hankaluutta tekstinsyötössä, Vanhalla S3:lla ja Note 2:lla ei ollut mitään ongelmaa, eikä myöskään vaimon S4, S6, S8, S9 eikä S10+ -puhelimilla.
Jos puhelin onistuu säilymään ehjänä, niin tuskin sitä on syytä vaihtaa useampaan vuoteen, jollei jotain aivan mullistavaa tapahdu puhelinrintamalla, uskoakseni 5G ei ole sellainen ominaisuus jota tarvitsisin tulevalla vuosikymmenelläkään.
Itapsalla näyttää maksavan akunvaihto "ainoastaan" 69e, joten akun hiipuminenkaan ei anna syytä luurinvaihtoon.
Takuuta kun on sen 22kk niin sen aikaa puhelin tulee tietysti pidettyä. Päivitykset loppuvat jossain vaiheessa, mutta sitten täytyy vaan rootata luuri ja asentaa siihen jokin puhdas Android, luulisi että sellaisia asennuspaketteja on jo nyt kehitetty aika hyvin S9+:lla toimiviksi?
Niin ja yksi syy Samsungin valintan puhelimeksi oli se, että siinä oleva Samsung-link pelaa täydellisesti meidän tallentavan Samsungin Blueray -tallentavan digiboksimme kanssa. Laitteen selain ja sovellukset toimivat niin kehnosti että helpointa on laittaa boksin kautta töllöön kännykän ruutunäkymä, yhteys toimi pätkimättä jopa S6 Edgelläkin, ja sitä kauttaa Ruudun, Areenan, ym. sovelluksia tuli käytettyä.