Energiatehokas lämmitys ja ilmanvaihto sekä muu asuminen

[optimoija]

Imupuolella pitäisi olla leveä, laaja putki lattianrajaan, ilmanvirtaustahan ei saa jarruttaa. Mutta en voi kuvitella laittavani sellaista omaan huusholliini. Sen sijaan voisin tutkia lattialle asennettavia malleja, niitäkin lienee saatavilla. Nämä katonrajaan asennettavat mallit taitaa olla suunniteltu paremmin jäähdytys- kuin lämmityskäyttöön.

[Sampo]

Imupuolella pitäisi olla leveä, laaja putki lattianrajaan, ilmanvirtaustahan ei saa jarruttaa. Mutta en voi kuvitella laittavani sellaista omaan huusholliini. Sen sijaan voisin tutkia lattialle asennettavia malleja, niitäkin lienee saatavilla. Nämä katonrajaan asennettavat mallit taitaa olla suunniteltu paremmin jäähdytys- kuin lämmityskäyttöön.

Kaikkihan alkoi ilman jäähdytyksestä-hyvä muistaa ! (lämmittävät mallit tulivat vasta sen jälkeen)

Kukas se sitten käskee sen koneen sinne katonrajaan asentaa? Ihmettelen vaan..pitääkö kaikki aina tehdä niinkuin muut
Ja olihan toisaalta semmosiakin asennuksia tehty meillä että sisäyksikön takaa on tuotu raitista ilmaa sisään,ulkosienän ja koneen läpi.
Ja jossain Mitsun mallissako oli se happikalvo imupuolella? Jonka tarkoitus siis erottaa pelkästään muita kaasuja pienemmät happimolekyylit lävitseen.

Mutta tosissaan,enpä taitaisi normi splitteriä lattianrajaan asentaa,kyllä se on ylös suunniteltu-ilmanohjaimethan on suunnattu kumminkin yleensä alaviistoon.

[Ruskolainen]

Kiikarissa olisi talo jossa patterilämmitys öljyllä ja laitteiston ikä on luokkaa 40v.
Talossa tekisin mittavan remontin ihan vaan siitä syystä että käytetyt materiaalit eivät minusta istu rintsikkaan mitenkään ja osa materiaalista on ollut huonokuntoista ja talo näyttää sisältä tilkkutäkiltä. Asuintilat kahdessa kerroksessa ja varastotilaa sekä pesutilat ja sauna kellarissa.
Eli lattiat materiaalit sekä seinät eristeineen vaihtuisivat.
Patterien putket ovat eristämättöminä kellaritiloissa ja kupariputkea joten purkutyö ei ihmeitä vaadi.

Olen ajatellut vesikiertoista lattialämmitystä ja lämmitysmuoto on kovasti pohdinnan alla. Tulisijoja on yksi hella keittiössä sekä saunan kiuas, muut tumpattu umpeen joista ainakin yksi otetaan käyttöön keskikerroksessa. Hella kyllä poistuisi koska ei ole kovin kummoinen laitos eikä siinä kohdin keittiötä tilaa ole liikaa. Ilp (n.7-9 vuotta vanha) talosta löytyy joten sitä voisi hyötykäyttää.
Maalämpö houkuttaa paitsi hinnan puolesta. Tontilla olisi tilaa putkelle, mutta samalla koko piha menisi uusiksi. Kallio olisi lähellä, mutta pelkkä reikä maksaa sen 5-6k€ ja kokonaisuus ehkä 12-16k€ asennuksineen, ainakin luulisin.
VILP olisi vaihtoehto, mutta parin tutun kokemukset eivät olleet kovin positiivisia.
Eli vesikiertoinen lämmitys vai ei? Pattereillako lämmittämään?
Yksi enempi lutraava perheestä löytyy ja uskoisin ettei lämpimänveden kulutus ainakaan pienene kun kasvaa vielä vuosia. Toki kylmä suihku voisi piristää aika ajoin
Itselleni nämä vanhan talon energia-asiat ovat hieman vieraampia kuin uudempien koska tuttavissa ei löydy kuin yksi elämäntapaintiaani rintamamiestalossa ja energiapihinä talvella sisälämpönä pidetään 17 astetta.

[Pula-aika]

Vilpin kyllä luulisi toimivan ihan mukavasti siellä Turun korkeudella, varsinkin lattialämmityksen kanssa. Lämpöpumppufoorumilla kannattaa arvuutella lisää ja selata käyttökokemuksia.

[Ruskolainen]

Vilpin kyllä luulisi toimivan ihan mukavasti siellä Turun korkeudella, varsinkin lattialämmityksen kanssa. Lämpöpumppufoorumilla kannattaa arvuutella lisää ja selata käyttökokemuksia.

Kyllä varmaan toimii lattialämmityksen kanssa. Toki kun koko kämppä on revitty auki eikä muuta lämmitysmuotoa ole niin aika hapoille tuo laite menee.
Vanha patterilinjasto purettu jo aiemmin pois.

[lounasmaa]

Lämmityksen älykäs optimointi pörssisähkön kanssa on hyä juttu. Esim Fortum Fiksu tai vastaava tuotemerkki.

1. Säästää ilman asumismukavuuden muutosta, säästö tulee energianmarkkinoilta
2. Säästö jopa 20% kokonaislaskusta
3. Helppo käyttöönotto, tulee asennettuna. Asennusaika lämmitysmuodosta riippuen 1-3h
4. Sopii suoralle sähkölämmitykselle, varaavalle sähkölämmitykselle ja öljylämmitykselle. Myös sekalämmitys ja ilmalämpöpumppu on kytkettävissä mukaan
5. Investointikustannus pieni verrattuna mihin tahansa muuhun energiaremonttiin

https://medium.com/@Lounasmaa/suora-s%C ... .obvn8wdm2

t. Ilmo

[lmfmis]

Lämmityksen älykäs optimointi pörssisähkön kanssa on hyä juttu. Esim Fortum Fiksu tai vastaava tuotemerkki.

Hyvä idea mutta kannattamatonta :Tuon pitää säästää kulutusta minimissään omat maksut eli 25 eur/kk. Ei tapahdu millään omakotikulutuksilla....

[PetteriKivimäki]

Ilmalämpöpumppu ei välttämättä näköjään säästä lämmityskuluissa: Jyväskylän Energian mainion monitorin perusteella itsellä on kasvua verrattuna viimevuotisen kaltaiseen samanlaiseen leutoon helmi-maaliskuuhun:

Edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna kulutuksenne on 384 kWh enemmän.

Minulla on talossani 50/50 puu ja sähkölämmitys, ja ainoa muutos viimevuotiseen on eteisremppa sekä kesällä asennettu ilppi. Eteisen eriste- ja panelointirempan pitäisi säästää sähkönkulutusta, ei lisätä sitä, joten ilppi on ainoa vaihtoehto. Mitä ilmeisemmin syynä on se, että pattereiden ollessa pienellä puulämmityksen vuoksi, jää +19 annolle säädetylle ilpille työtä päiväsaikaan, kun pönttö/kaakeliuuunin kylki kylmenee. Tämä työ taitaa näkyä lämmityskuluissa noin 1-2 € /vrk lisälaskuna.

[pökö]

Ilmalämpöpumppu ei välttämättä näköjään säästä lämmityskuluissa: Jyväskylän Energian mainion monitorin perusteella itsellä on kasvua verrattuna viimevuotisen kaltaiseen samanlaiseen leutoon helmi-maaliskuuhun:

Edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna kulutuksenne on 384 kWh enemmän.

Minulla on talossani 50/50 puu ja sähkölämmitys, ja ainoa muutos viimevuotiseen on eteisremppa sekä kesällä asennettu ilppi. Eteisen eriste- ja panelointirempan pitäisi säästää sähkönkulutusta, ei lisätä sitä, joten ilppi on ainoa vaihtoehto. Mitä ilmeisemmin syynä on se, että pattereiden ollessa pienellä puulämmityksen vuoksi, jää +19 annolle säädetylle ilpille työtä päiväsaikaan, kun pönttö/kaakeliuuunin kylki kylmenee. Tämä työ taitaa näkyä lämmityskuluissa noin 1-2 € /vrk lisälaskuna.

Sulla on ilpin kanssa väärä käyttötapa.

[lounasmaa]

Terve, Rintamamiestalo.fi yleisölle tiedoksi uutuus, joka julkaistiin tänään. https://www.youtube.com/watch?v=ikNagyDBbw8

http://www.alyvaraaja.fi/alyvaraaja/esittely/


t. Ilmo Lounasmaa

[PetteriKivimäki]

Ilmalämpöpumppu ei välttämättä näköjään säästä lämmityskuluissa: Jyväskylän Energian mainion monitorin perusteella itsellä on kasvua verrattuna viimevuotisen kaltaiseen samanlaiseen leutoon helmi-maaliskuuhun:

Edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna kulutuksenne on 384 kWh enemmän.

Minulla on talossani 50/50 puu ja sähkölämmitys, ja ainoa muutos viimevuotiseen on eteisremppa sekä kesällä asennettu ilppi. Eteisen eriste- ja panelointirempan pitäisi säästää sähkönkulutusta, ei lisätä sitä, joten ilppi on ainoa vaihtoehto. Mitä ilmeisemmin syynä on se, että pattereiden ollessa pienellä puulämmityksen vuoksi, jää +19 annolle säädetylle ilpille työtä päiväsaikaan, kun pönttö/kaakeliuuunin kylki kylmenee. Tämä työ taitaa näkyä lämmityskuluissa noin 1-2 € /vrk lisälaskuna.

Sulla on ilpin kanssa väärä käyttötapa.

Tänä vuonna en ole käyttänyt ilppiä kuin muutamana harvana hellepäivänä viilennykseen, Jyväskylän Energian monitori kertoo, että:

Valittu jakso (1.1.2017 - 5.8.2017)

Kulutus yhteensä: 9935 kWh.
Edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna kulutuksenne on 789 kWh vähemmän.

[Kimp]

Terve vaan foorumilaisille. Tuli ostettua tuossa tuollainen v.52 rintamamiestalo. Talossa on jo monia suhteellisen suuria remontteja tehtynä ja olenkin lähinnä nyt muutaman viikon keskittynyt naattimaan uudesta talosta.


Nyt kun alkaa kelit kylmetä, kääntyvät ajatukseni lämmitysjärjestelmää kohti. Eli talossa on lämmitysmuotona pellettilämmitys, joka vaikuttaa mielenkiintoiselta kokonaisuudelta. Kellarissa (täyskorkea koko talon pohjan kokoinen) on kuitenkin sähköinen lattialämmitys. Edellinen omistaja antoi minulle biime vuoden sähkölaskuista tiedot ja ne olivat mielestäni aika suuret. Myynti ja siirto yhteensä 1650 euroa. Tästä päättelen että lattialämmitys on haukannut suuren osan ja jotakin voisi olla hyvä tehdä asialle.

En ole vielä foorumia selattuani oikein saanut käsitystä siitä, miten kellarin voisi lämmittää järkevästi. Yksi ajatus oli, että voisiko esimerkiksi pellettitakka huonejaolla olla järkevä vaihtoehto? Pellettiä joudun joka tapauksessa tilailemaan ja tästä samalla liikenisi pellettiä myös takkaan. Toinen vaihtoehto olisi ilmalämpöpumppu, mutta jotenkin ne eivät sykähdytä omien aikaisempien n. 15 vuotta vanhojen kokemusteni vuoksi. Onko tähän kellarin lämmitykseen jo foorumilaiset löytäneet ultimaattisen totuuden?

[lmfmis]

...lämmityskulut alemmaksi niillä ilmalämpöpumpuilla helpoiten kun on kellarissa tuo suora sähkö. Ulkonäköhaitta ja ilmanliike siellä missä ei halua on nieltävä.

Pellettitakkojen kanssa pelaaminen on sitten jo vähän harrastusta.

Onko laatan alla muuten eristettä? Jos ei ole niin alla olevan maan lämmitys vie kyllä aina samanverran sähköä riippumatta kellarin lämpötilasta, eli ei ilp eikä takka auta.

[Alivalo]

Nyt on tosiaan ylä- ja alakerta rempattuna, ja myös piha+sokkelit laitettu kuntoon. Piti laittaa kattava sepustus kuvineen päivineen omaan blogiin tuonne Projektit puolelle, mutta foorumin todella jähmeä toiminta ylläpitäjiä myöden vei maun siitä touhusta.

Laitettakoon nyt vaan lyhyesti tähän topicciin että lämmitysjärjestelmän vaihto kannatti. Suorasähköllä lämpenevistä pattereista vilp:in ja vesikiertoiseen lattialämmitykseen. Säästöä aloin tekemään from day one ja asuinmukavuus vertaansa vailla.