Hometta rungon alaosassa

[nim83]

Kysymys homeongelmasta hataralta pohjalta, eikä koko ongelma ole meillä vielä tiedossa:

Rmt 50-l kellarikerroksella , ei salaojia. 80-l.julkisivuksi karaattilevy, alkuper.verhouksen poisto ja lisävillat. Yksi kulma ollut selvästi tämänkin jälkeen kostea, koska sokkelista maali lähtenyt ja osasta sokkelia näkyy patolevy (ei kierrä koko seinää). Soraa ei ole paksulti, vaan jatkuu hiekkana.

Sadevedet varmasti ollut iso ongelma, koska maa joko rakennettu liian korkealle tai noussut. Asuttu 5v.ja sadevesille näyttänyt olleen rakennettu asiallinen poisvienti. Aivan sellaiseksi se ei sitten osoittautunut.

Asunnossa ei haise, poistoilmaventtiili alakerrassa. Sattumalta huomattiin kyseisen nurkan kaappiin vastikään sijoitettujen papereiden alkavan haista (kaapissa reikä vanhalle pistorasialle) ja siitä pelko heräsi.

Tänään avattiin seinää ja kulmaan painottuvasti selvä homeenhaju, ja puruihin päästyä n.15cm tarkkarajainen jo kuivunut kosteusvaurio. Mikään ei viitannut märkään. Sadevedet on jo hetki sitten johdettu pinnalta kauemmas talosta.

Alajuoksun alla näkyy selvästi ns.bitumikermi. Tämän suhteen meitä mietityttää, että kuinka hyvä kapillaarikatko se on ollut, jos kosteus on perusmuurista noussut?

Sisäpuolelta avataan kohta puoliin ja oletettavasti alapohjassa samaa ongelmaa ja koko rakenteiden vaihto.

Mietitään nyt kaikenlaista:
Onko kosteus tod.näk.bitomista huolimatta kapillarista perusmuurista?
Keittiössä on patteri vähän sivummalla, ja vanha vesivahinko siitä lähtöisin tuntuu epätodennäköiseltä. Eikö silloin tod.näk. haju olisi jo huomattava? Tämä haju tulee siis ainoastaan tuon kaapin yhden reiän kautta, ei muuten kantaudu mistään listojen väleistä.

[Hekuli]

Talo on 1950-luvulta, eli ikää sillä alkaa olemaan se reilut kuusikymmentä vuotta. Bitumikermi on ihan hyvä kapillaarikatko oikeassa paikassa, mutta pitää muistaa, ettei se tai oikeastaan mikään muukaan rakenneosa ole ikuinen. Bitumikermillä tekninen käyttöikä on noin 30-40 vuotta. Kun rakenneosa saavuttaa sen teknisen käyttöiän, ei se automaattisesti tarkoita sen hajoamista tai toimimattomuutta, mutta tämän jälkeen on varauduttava, että se mahdollisesti joudutaan uusimaan.

[nim83]

Aivan. Tältä kapillaarinousulta tuo sitten kuulostaa, eikä tuo epätodennäköinen vanha patterivuotovesivahinko tms.
Eli tuon bitumikermin ja alajuoksun vaihto tuolta purettavalta 3 metrin matkalta voisi olla tarpeen nyt, kun purut ja runkotolpat on näkyvillä? Sadeveden johdetaan jo uutta kautta ja kauemmas ja salaojitus tulee eteen lähivuosina, muttei aivan heti.

[Lerssinen]

En kehdannu aloittaa uuttakaan aihetta mutta tää on tätä taas.. Työkohteena tälläkertaa 80 luvulla rakennetun lättänätalon kengitystä..


Namnam.. Kenenkähän aivopieru nämä piilosokkelit on oikein ollu ?