uuden purueristeisen seinän rakenne
-
kotirintamanainen
- Jäsen

- Viestit: 32
- Liittynyt: Ma Loka 02, 2006 18:35
uuden purueristeisen seinän rakenne
Purimme yläkerran vanhan "alko-oven" (mikä lieneekään oikea nimitys?)lasivillat pois. Alta löytyi kosteudesta tummuneet kattolaudat,koska lasivilla oli asennettu suoraan kattotuolien väliin kattoon saakka ilman tuuletusrakoja. Haluaisimme palauttaa alkuperäisen rakenteen purueristyksineen, onhanse toiminut muualla talossa jo puolisataa vuotta.
Seinien rakenne ulkoapäin on ulkovuoraus, tervapaperi, vinolaudat ja kovalevy tuulensuojana. Ilma tulee lappeen raosta kitukasvuisen vähän. Nyt sisälle näkyy siis koolauspuut. Näitä koolausvälejä aloin täyttää purulla. Tein ikäänkuin taskun rakennuspaperista, siellä ne nyt odottaa. Laitanko vielä laudoituksen? Vai pysyvätköhän purut jos nyt ruuvaan 22mm huokoleijonat tiiviisti päälle? Leijonan tapetoin.
Kattoon jätämme runsaan ilmatilan, jotta se vähäinenkin ilma pääsee kiertään. Siksipä kattoon täytyy laittaa SPU, ohuen kokonsa vuoksi. Eli seiniin hengittävä rakenne ja pienelle katto-osuudelle moderni tilaa säästävä, joskin vastoin kaikkia periaatteitamme. Mutta välillä on pakko tinkiä niistäkin. Onko systeemi ihan mahdoton?
Seinien rakenne ulkoapäin on ulkovuoraus, tervapaperi, vinolaudat ja kovalevy tuulensuojana. Ilma tulee lappeen raosta kitukasvuisen vähän. Nyt sisälle näkyy siis koolauspuut. Näitä koolausvälejä aloin täyttää purulla. Tein ikäänkuin taskun rakennuspaperista, siellä ne nyt odottaa. Laitanko vielä laudoituksen? Vai pysyvätköhän purut jos nyt ruuvaan 22mm huokoleijonat tiiviisti päälle? Leijonan tapetoin.
Kattoon jätämme runsaan ilmatilan, jotta se vähäinenkin ilma pääsee kiertään. Siksipä kattoon täytyy laittaa SPU, ohuen kokonsa vuoksi. Eli seiniin hengittävä rakenne ja pienelle katto-osuudelle moderni tilaa säästävä, joskin vastoin kaikkia periaatteitamme. Mutta välillä on pakko tinkiä niistäkin. Onko systeemi ihan mahdoton?
Re: uuden purueristeisen seinän rakenne
Voihan sinne lappeelle tehdä lisää tuuletusreikiä, tein 60mm rasiaporalla joka kattotuolin väliin kun meillä on räystäät mallia koteloidut.kotirintamanainen kirjoitti:Purimme yläkerran vanhan "alko-oven" (mikä lieneekään oikea nimitys?)lasivillat pois. Alta löytyi kosteudesta tummuneet kattolaudat,koska lasivilla oli asennettu suoraan kattotuolien väliin kattoon saakka ilman tuuletusrakoja. Haluaisimme palauttaa alkuperäisen rakenteen purueristyksineen, onhanse toiminut muualla talossa jo puolisataa vuotta.
Seinien rakenne ulkoapäin on ulkovuoraus, tervapaperi, vinolaudat ja kovalevy tuulensuojana. Ilma tulee lappeen raosta kitukasvuisen vähän. Nyt sisälle näkyy siis koolauspuut. Näitä koolausvälejä aloin täyttää purulla. Tein ikäänkuin taskun rakennuspaperista, siellä ne nyt odottaa. Laitanko vielä laudoituksen? Vai pysyvätköhän purut jos nyt ruuvaan 22mm huokoleijonat tiiviisti päälle? Leijonan tapetoin.
Kattoon jätämme runsaan ilmatilan, jotta se vähäinenkin ilma pääsee kiertään. Siksipä kattoon täytyy laittaa SPU, ohuen kokonsa vuoksi. Eli seiniin hengittävä rakenne ja pienelle katto-osuudelle moderni tilaa säästävä, joskin vastoin kaikkia periaatteitamme. Mutta välillä on pakko tinkiä niistäkin. Onko systeemi ihan mahdoton?
Purut pysyy kyllä huokoleijonan takana.
En ole sen tarkemmin perillä spu:n tai muiden muovituotteiden rakennevaatimuksista, mutta sinne kattoonhan sisäilman kosteus tulee tiivistymään. Pitää olla tarkkana minne kondenssivedet valuu.
Vanha on kaunista
Re: uuden purueristeisen seinän rakenne
Mulla on sama pohdinta ollut päällä, ja yhdessä huoneessa jo laitettuna uretaanilevyt kattoon. kannattaa olla tosi tarkkana että jää kunnon ilmarako sinne yläpuolelle ja että levyjen vaakasaumat on kunnolla liimattu uretaanilla, kuitenkin niin että levyn yläpuolelle ei tursu eristettä ja muodosta estettä valuville kondenssivesillekotirintamanainen kirjoitti:Seinien rakenne ulkoapäin on ulkovuoraus, tervapaperi, vinolaudat ja kovalevy tuulensuojana. Ilma tulee lappeen raosta kitukasvuisen vähän. Nyt sisälle näkyy siis koolauspuut. Näitä koolausvälejä aloin täyttää purulla. Tein ikäänkuin taskun rakennuspaperista, siellä ne nyt odottaa. Laitanko vielä laudoituksen? Vai pysyvätköhän purut jos nyt ruuvaan 22mm huokoleijonat tiiviisti päälle? Leijonan tapetoin.
Kattoon jätämme runsaan ilmatilan, jotta se vähäinenkin ilma pääsee kiertään. Siksipä kattoon täytyy laittaa SPU, ohuen kokonsa vuoksi. Eli seiniin hengittävä rakenne ja pienelle katto-osuudelle moderni tilaa säästävä, joskin vastoin kaikkia periaatteitamme. Mutta välillä on pakko tinkiä niistäkin. Onko systeemi ihan mahdoton?
Tänään kävin hakemassa n. 10 m3 kuorman uretaanilevyjä suoraan tehtaalta (kakkoslaatua) n. 100E/m3 Eri paksuuksia ja paloja ja vajaita levyjä ym, mutta kyllä noista saa sommiteltua eristeet katon vinolle osalle.
Tuossa vaan rupesin miettimään että mikäs olisi paras tapa tehdä ulkoseinä. tällä hetkellä rakenne ulkoapäin: ulkovuoraus. Laitanko tervapahvin suoraan ulkovuorausta vasten, vai pienellä raolla, vai laitanko tuulensuojalevyn suoraan ulkovuoraukseen vai pienen raon kanssa. Eristeeksi tulee joka tapauksessa puhallusvilla ontelopuhalluksella. Sikäli vois olla parempi laittaa tuulensuojalevy eikä tervapaperia, tuppaa meinaan pullistelemaaan puhallettaessa....
Siis meinaatko että tuulensuojan sisäpintaan laittaa paperin, vai että tekee kotelon paperilla, ts seinäjuoksujen sisäpintaan? ja mitä tarkoitat tolla "sitten puhallusvilla uuden paperikerroksen avulla nostaen" ? Pariin huoneeseen olen jo aiemmin koteloon puhaltanut. Niihin laitoin lastulevyä seinäksi, nyt mietin laittaisko huokolevyä sisäpinnaksi, tai sitten lastua. Mut ei kipsilevyä.MM kirjoitti:Tuulensuojalevy, sitten huolellinen paperointi muovittomalla rakennuspaperilla, sitten puhallusvilla uuden paperikerroksen avulla nostaen sitten pintaan paneelilautaa oli meidän ratkaisu.
Oma kokemus on että nitoja ei riitä, paperi repeää puhaltaess. Laitoin rimat juoksujen kohdalle paperin päälle.MM kirjoitti:Nimenomaan on tarkoitus tehdä juoksujen väliin ilmatiiviit pussit taikkas kotelot, joihin selluvilla puhalletaan, niin että ei pääse ilmaa viuhumaan rakenteen läpi mistään. Siis nitojaanitojaanitojaa.
-
kotirintamanainen
- Jäsen

- Viestit: 32
- Liittynyt: Ma Loka 02, 2006 18:35
Sinne kattoon uretaanilevyjen ylle jäisi kymmenisen senttiä, elikkä kattotuolien verran. Ilma tulee lappeen raosta. Ja sitten pidän huoli, ettei jää taskuja, että ilma kiertää myös päätyseinästä päätyseinään päin, niin laitan pari raakalautaa poikittain kattotuoleihin kiinni, sekä uusi tuuletusreikä ulkoseinään. Toi reikien teko kattotuoleihinkin ois kyllä paikallaan.
Tuleeko sitä kondenssivettä litrakaupalla. Mulla ei oo niistä vesistä muuta kokemusta kuin mitä uunin luukusta valuu. Siis oikeesti, valuuko sitä pisaroiksi asti, vai onko se höyrynä, jolloin se sitten saattais ? haihtua ennen pisarointia jos huolehdin sen ilmanvaihdon kuntoon. Katon pinta-ala kun on vain 2.5m x 2,0m.
Tuleeko sitä kondenssivettä litrakaupalla. Mulla ei oo niistä vesistä muuta kokemusta kuin mitä uunin luukusta valuu. Siis oikeesti, valuuko sitä pisaroiksi asti, vai onko se höyrynä, jolloin se sitten saattais ? haihtua ennen pisarointia jos huolehdin sen ilmanvaihdon kuntoon. Katon pinta-ala kun on vain 2.5m x 2,0m.
Ilmarako ainakin riittää,kunhan tosiaan huolehdit että ilma kanssa kiertää. Vettä voi tulla sopivilla keleillä melko paljon, meillä oli "joku"
tursuttanut vaahtoa niin että siitä muodostui este vesille ja keräsi kondenssivedet vaahtoon jääneeseen kuppiin, josta taas vedet pääsi valumaan sisälle ja kasteli kohdalle osuneen lastulevyn sauman ja pehmensi tasoitteen. Jonkunmoisen kuvan kondenssiveden määrästä saa talvella kun menee kylmälle ullakolle sopivalla kelillä ja katsoo miten vesi pisaroituu peltikaton alapintaan. Toivottavasti seuraavat sopivat kelit on kaukana 
Meillä ei ole repeillyt, mutta sitä niittiä on sitten läimitty meinaan tiheään (arvioikohan mies pakettikulutuksen perusteella, että satoja tuhansia?). Rimakin varmaan hyvä.
Kondenssivesi on hankala, sen määrä riippuu olennaisesti huoneen yläosan sisäilman ja foamin pinnan lämpötilaerosta. Ja hankalasti lämpö (ja siten vesihöyry) pyrkii nimenomaan kattoon.
Eli olennaista olisi huolehtia huoneen yleisestä ilmanvaihdosta ja pitää lämpötila mahdollisimman alhaisena. Makuuhuonekäytössä noin 17 C on ihanteellinen, myös ajatellen unen laatua.
Kondenssivesi on hankala, sen määrä riippuu olennaisesti huoneen yläosan sisäilman ja foamin pinnan lämpötilaerosta. Ja hankalasti lämpö (ja siten vesihöyry) pyrkii nimenomaan kattoon.
Eli olennaista olisi huolehtia huoneen yleisestä ilmanvaihdosta ja pitää lämpötila mahdollisimman alhaisena. Makuuhuonekäytössä noin 17 C on ihanteellinen, myös ajatellen unen laatua.
- maanma
- Moderaattori

- Viestit: 2371
- Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
- Paikkakunta: Turku
- Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy
Kondenssia tulee vanhassa rakenteessa sinne missä lämmin sisältä poistuva/vuotava ilma kohtaa kylmän pinnan esim. tiili- tai peltikaton.
Tiiveys on siis ratkaiseva.
Mitä ohuempi eriste lappeessa niin sitä kovempi "kuivattava" ilmavirta tuuletusraossa käy, jos korvausilmaa on vapaasti saatavilla alhaalta ja ulostuulettuminen on toteutettu päätyventtilein.
Tiiveys on siis ratkaiseva.
Mitä ohuempi eriste lappeessa niin sitä kovempi "kuivattava" ilmavirta tuuletusraossa käy, jos korvausilmaa on vapaasti saatavilla alhaalta ja ulostuulettuminen on toteutettu päätyventtilein.


