Peltikaton vaihto kesällä 2018

[clio]

Tarkoitus olisi vaihtaa yritykseni kiinteistön kuoriutunut peltikatto uuteen tänä kesänä. Talo on kuten rintamamiestalo, mutta se on L-mallinen, jossa toinen osa on kaksikerroksinen+matala ullakko ja toinen yksikerroksinen+korkea ullakko. Onneksi kyseessä on se matala osa, jonka katto on kuoriutunut
Kattorakenne on yksinkertainen -> kattotuolien päällä harvalaudoitus, johon tuo ruukin kuviopeltikatto on ruuvattu. Ullakko on siis kylmää tilaa, tuulettuu ilmeisesti riittävästi,eikä siellä ole siis muuta kuin kattotuolit, ruoteet ja peltikatto. Tila on niin korkea, että siellä pystyy kävelemään suorassa. Kattorakenteet näyttävät olevan kunnossa. Kuinka kannattaisi toimia uuden katon kanssa:

vaihtoehto 1. vaihtaa vain pellit ja jatkaa elämää kuten ennenkin
vaihtoehto 2. poistaa vanhat pellit, laudoittaa umpeen ja asentaa uudet pellit
vaihtoehto 3. poistaa vanhat pellit, asentaa aluskate vanhoille ruoteille ja asentaa uudet pellit

Jos päädyn vaihtoehtoon 3. niin kuinka se aluskate laitetaan oikeaoppisesti niiden vanhojen ruoteiden päälle?

[Lerssinen]

Pikakattoremppafirmat laittaa rimat ruoteiden päälle kattotuolin kohdalle, sitten aluskate, rima ja uudet ruoteet.. Katto kasvaa ylöspäin ja purkutöissä säästää.. Eikä siinä toimiihan se sekin mutta ei se kummoinen homma ole entisiä ruoteita poistaa, tekee pari kattotuolinväliä kerrallaan niin ei oo koko katto auki yhtäaikaa.

Kattorempan teko ilman aluskatteen laittoa on kyllä aika pöljää, se ei loppukustanteessa ole kummoinen lisä.

[ErkkiXC]

Pikakattoremppafirmat laittaa rimat ruoteiden päälle kattotuolin kohdalle, sitten aluskate, rima ja uudet ruoteet.. Katto kasvaa ylöspäin ja purkutöissä säästää.. Eikä siinä toimiihan se sekin mutta ei se kummoinen homma ole entisiä ruoteita poistaa, tekee pari kattotuolinväliä kerrallaan niin ei oo koko katto auki yhtäaikaa.

Kattorempan teko ilman aluskatteen laittoa on kyllä aika pöljää, se ei loppukustanteessa ole kummoinen lisä.

Tuossa aika lähellä teki Eliittikattomiehet just noin eli vanhat ruoteet jäi alle. Talo näyttää nyt kyllä aika pahalta, kun älyttömän paksut räystäät ja vielä matalahko talo. Riippuu tietty, kuinka paksu se ap katto on, meneekö vanhan päälle tehden turhan paksuksi verrattuna siihen toiseen osaan.
Ite uusin tämän rmt:n ph-saunasiiven katon alkutalvesta ja purin pois kaikki vanhat ruoteet ja aluskatetta ja uutta rimaa ja ruodetta tilalle. Ja räystäät tuli samalla jatkettua, kun seinäpaksuus kasvaa.

[clio]

Tarkoitus olisi vaihtaa yritykseni kiinteistön kuoriutunut peltikatto uuteen tänä kesänä. Talo on kuten rintamamiestalo, mutta se on L-mallinen, jossa toinen osa on kaksikerroksinen+matala ullakko ja toinen yksikerroksinen+korkea ullakko. Onneksi kyseessä on se matala osa, jonka katto on kuoriutunut
Kattorakenne on yksinkertainen -> kattotuolien päällä harvalaudoitus, johon tuo ruukin kuviopeltikatto on ruuvattu. Ullakko on siis kylmää tilaa, tuulettuu ilmeisesti riittävästi,eikä siellä ole siis muuta kuin kattotuolit, ruoteet ja peltikatto. Tila on niin korkea, että siellä pystyy kävelemään suorassa. Kattorakenteet näyttävät olevan kunnossa. Kuinka kannattaisi toimia uuden katon kanssa:

vaihtoehto 1. vaihtaa vain pellit ja jatkaa elämää kuten ennenkin
vaihtoehto 2. poistaa vanhat pellit, laudoittaa umpeen ja asentaa uudet pellit
vaihtoehto 3. poistaa vanhat pellit, asentaa aluskate vanhoille ruoteille ja asentaa uudet pellit

Jos päädyn vaihtoehtoon 3. niin kuinka se aluskate laitetaan oikeaoppisesti niiden vanhojen ruoteiden päälle?

Vastaan itselleni...vaihtoehto 4. poistaa vanhat pellit, poistaa ruoteet, asentaa aluskate ja laittaa ruoteet takaisin (jos ovat hyvässä kunnossa) tai vaihtaa ruoteetkin...sitten uudet pellit päälle. Tämä tuo tietysti työtä hirveästi lisää ja edellyttää telineiden tekemistä, koska työ tulee viemään viikkoja. Alkuperäinen idea oli käyttää jotain nosturia (viikonlopun homma), mutta vaihtoehto 4. toteutuksella nosturi tulisi liian kalliiksi.

[Lerssinen]

Siis onko se korkealla vai matalalla ? Kun aloitusviestistä käsitin että se on matalalla..

[clio]

Nooh, minulle kaikki on korkealla mikä on omaa otsaa korkeammalla Räystäs on ehkä hieman matalammalla kuin normi rintsikassa ja kattokaltevuus on vähän loivempi. Talon ympärillä on hyvin tilaa ja maasto on tasainen, joten alunperin ajattelin käyttää jotain nosturia. Nosturi aiheuttaa kuitenkin sellaista turhaa kiirettä, joten olen päätynyt rakentamaan jonkinlaiset telineet. Mökki on sitäpaitsi ihan kylän ytimessä, joten katselijoita riittää. Sekin vaikuttaa vähän näihin telineratkaisuihin.

[Lerssinen]

No joo, siinä ei ehkä kehtaa rattorinkärryssä roikuskella..

Telineet ei silti ole kauhean kalliita nykypäivänä, vuokraa nipun alumiinitelineitä ja tekee seinä kerrallaan..

[clio]

Nonni, näinhän tässä kävi. Dementia vaivaa pahasti. Kun nyt lopultakin pääsin tarkistamaan asian, niin katon rakenne onkin seuraavanlainen -> kattotuolit, umpilaudoitus, huopakate, ruoteet ja ruukin kuoriutunut pelti. Tämä muuttaakin suunnitelmia oleellisesti. Jos huopakate ja ruoteet ovat hyvässä kunnossa, niin vaihdan vain pellit ja se siitä. Työ helpottuu muutenkin merkittävästi kun ei tarvitse jokaista pilveä taivaalla pelätä. Huopakate ja umpilaudoitus sietää muutaman tipan vettä. Tuo rakenne on ollut siellä 80-luvulta, enkä näe syytä vaihtaa sitä, jos kaikki on kunnossa. Jos sieltä löytyy yllätyksiä, niin sitten pitää miettiä asiaa uudestaan.

[Lerssinen]

Iänpäivää niitä peltikattoja on laitettu huopakattojen päälle eikä niissä ole ongelmia koskaan. Sitten jos altakäsin aletaan eristellä niin tilanne on eri mutta muutoin ihan ongelmaton ok rakenne vaikka jotku puritaanit tykkää väitellä