Kivipesän toteutus pihasaunalle

[Juippi]

Pihsauna tulee pilariharkkojen päälle. Harkot ovat tärytetyllä murskeella ja murkeen päälleä betonilaatat jokaiselle harkolle.
Saunan lattiassa on 50mm viemäriputkelle paikka, josta pesuvedet tulee johtaa kivipesään.

Tarkoitus on siis johtaa vähäiset pesuvedet kivipesään (lupa on kunnalta)

Miten kivipesä kannattaisi rakentaa? ? Lähinnä mietityttää kuinka iso monttu ja kuinka kauas saunasta, mihin kohtaan monttua saunasta tuleva viemäriputki laitetaan, tarvitseeko eristää putkea tai kuoppaa päältä jne. Tarkoitus olisi saunoa myös talvella. Arvostaisin asiallisia vastauksia tähän kysymykseen.

[Reiska22]

Uuden rakentamisesta en osaa sanoa, mutta nykyisen kymmeniä vuosia vanhan kivipesän toteutuksesta jotain kylläkin. Meillä lähtee saunan lattian rajasta n. 40 mm halkaisijaltaan oleva rautaputki, varmaan jotakin vanhaa vesiputkea tms. Tämä putki yhdistyy noin 1,5 m päässä olevan kivipesään. Putken pää on maksimissaan 50 cm syvyydessä yhdistyessään kivipesään. Kovin pinnassa siis menee, mutta ei ole ollut talvellakaan ongelmia saunoa. Aina on vetänyt hyvin. Putken päältä ei mene kulkuväyliä tms, joten lumi suojaa sen mitä suojaa (jos lunta enää tuleekaan).

Kivipesä itsessään vaikuttaa olevan vanhoja kaivonrenkaita hyväksi käyttäen rakennettu, ainakin pari rengasta noin 80 cm halkaisijalla on heti maan pinnasta alaspäin mentäessä. En ole kaivellut sen syvemmälle, joten en tiedä miten iso kompleksi maan alla luuraa. Nimitys kivipesä on tässä toteutuksessa sikäli hieman harhaanjohtava, sillä muutaman kymmenen sentin matkalla ei ole kiviä Murskattuja kaivonrenkaan palasia ja multaa ja hiekkaa kylläkin. Varmaan on vuosien varrella sortunut ja täyttynyt maalla ym.

Saunoessa ei kuitenkaan montaa ämpärillistä kulu vettä, joten toistaiseksi on piisannut tämäkin vanha romahtanut "kivipesä" Itseänikin kyllä kiinnostaisi tietää, millaisia ratkaisuja aikoinaan on käytetty ja miten sellainen kannattaisi nykytiedon valossa rakentaa.

[juha1]

ulkosaunaa ku remppasin, niin suosittelivat mulle sellaista maahan kaivettavaa suodatinsysteemiä. ku sanoin, et miten se talvella toimii, niin kuulemma ei mitenkään. se jäi sitten siihen.

mutta miksi tarvitsee ylipäänsä kivipesän, olen monesti miettinyt. putki vaan lattiasta pihalle ja talvella siihen voi tarvittaessa laittaa sulatuskaapelin. imeytyyhän se maahan maan pinnaltakin se vesi. tuskin se sen enempää saastuttaa ku maahan suoraan työnnetty pesuvesi? ennemmin luulisin että päinvastoin, kaipa se suodattuu vielä enemmän kun maan pinnalta imeytyy alaspäin vielä pitemmän matkan kuin sieltä kivipesästä.. mutuna.

[Juippi]

ulkosaunaa ku remppasin, niin suosittelivat mulle sellaista maahan kaivettavaa suodatinsysteemiä. ku sanoin, et miten se talvella toimii, niin kuulemma ei mitenkään. se jäi sitten siihen.

mutta miksi tarvitsee ylipäänsä kivipesän, olen monesti miettinyt. putki vaan lattiasta pihalle ja talvella siihen voi tarvittaessa laittaa sulatuskaapelin. imeytyyhän se maahan maan pinnaltakin se vesi. tuskin se sen enempää saastuttaa ku maahan suoraan työnnetty pesuvesi? ennemmin luulisin että päinvastoin, kaipa se suodattuu vielä enemmän kun maan pinnalta imeytyy alaspäin vielä pitemmän matkan kuin sieltä kivipesästä.. mutuna.

Itse ehdotin tuota maahan suoraan laskettua vettä, mutta ei riittänyt kunnalle. Rakennuslupaa ei olisi tullut tuolla systeemillä. Kivipesä on minimivaatimus. Ehdottivat tuota ns. saunapalloa, mutta en maksa montaa sataa euroa "tyhjästä". Kivipesän vielä tekee, koska siinä ei kustannuksia juurikaan ole. Mietityttää vaan toteutus...

[Juippi]

Olisko näin:

- kuoppa n2 metrin päähän saunasta.
- Kuopan syvyys n. metri, jolloin savinen maa on saatu pois.
- kuoppaan peltosalaojaputkea kiertämään (vesi poistuu putken reijistä laajemmin kuin jos tulisi vain viemäriputken pää kuoppaan).
- Nyrkin kokoisia kiviä putken ympärille kuoppa täyteen.
- Päällimmäiksi suodatinkangas + Styroxeriste + kaivuumaa.
- Salaojaputki yhdistetään saunasta tulevaan viemäriputkeen melko ylös kuoppaan.
. Viemäriputken eristys styroxkourulla.

Kommentit?

[ReijoL]

Toimivuus riippuu kovasti maatyypistä, savessa ei tahdo toimia, soralla ja moreenissa toimii hyvin. Meillä oli vuosikymmenet pihasaunassa sokkelista semmosen viiden metrin päähän kaivettu halkaisijaltaan noin puolimetrinen pesä, täytetty nyrkkiä isommilla kivillä. Päällä taisi olla eristeenä kattohuovan pala ja styroxia. Viemäri oli kaivettu lapion levyiseen ojaan puolisen metriä syvään, oli jo muoviputkea, muistaakseni ohuempaa kuin 110-millinen, päällä oli kanssa kerros 50-millistä styroxia. Kaatoa oli sen verran että ei vesi jäänyt seisomaan. Toimi talvellakin, tosin paikalle satoi vapaasti lunta. Imi hyvin, vaikka loppuaikoina saunaan tuli jo pumppuvesi, jolloin vettä käytettiin enemmänkin. Jäi sitten pois käytöstä kunnallistekniikan myötä.

[Juippi]

Kiitos Reijo kommentista.
Lähtikö sinulla viemäriputki saunasta heti maan alle vai kuljetitko maata pitkin kuinka pitkälle? ELi menikö sen viisi metriö maan alla ja yhdistyi siellä sitten kivipesään?

[ReijoL]

Meillä meni suoraan maan alle. Sinulla kun on noin ohutta putkea, kannattaa pystyosuus eristää hyvin ettei talvella juuri se kohta jäädy, ja lämmin vesi pystyy sitten sulattelemaan seinämiin mahdollisesti jäätyvän veden. Kyllä tuo sinun hahmotelmasi ihan hyvältä kuulostaa, mutta sen styroksikourun sijaan laittaisin leveämmän levyn.

[Juippi]

Meillä meni suoraan maan alle. Sinulla kun on noin ohutta putkea, kannattaa pystyosuus eristää hyvin ettei talvella juuri se kohta jäädy, ja lämmin vesi pystyy sitten sulattelemaan seinämiin mahdollisesti jäätyvän veden. Kyllä tuo sinun hahmotelmasi ihan hyvältä kuulostaa, mutta sen styroksikourun sijaan laittaisin leveämmän levyn.

Viemäriputki on maan päällä käytännössä metrin verran ja sitten sukeltaa maan alle. Tarkoitatko levyllä styorxlevyä, jolla putken "koteloisi". Ajatteilin jos laittaisi sen kourun ja sitten uretaanilla päihin sulku.

[ReijoL]

Maan alla putken päälle vaan styroksi suojaamaan ylhäältä päin tulevaa routaa, alhaalta päin maan oma lämpö kyllä pitää putken sulana. Niin ne näyttää ammattilaisetkin vesi- ja viemäriputkia suojaavan, kun ei saada kaivettua tarpeeksi syvälle.

[lehmikangas]

Tarkoitatko levyllä styorxlevyä, jolla putken "koteloisi". Ajatteilin jos laittaisi sen kourun ja sitten uretaanilla päihin sulku.

Näitä putkieristeitä löytyy monia kokoja ja ovat keskenään yhteensopivia. Eli edellisen päälle vain uutta puolikasta niin eristepaksuutta on helppo kasvattaa.

[ReijoL]

Pelkkä eristeen paksuus ei käsittääkseni ole autuaaksitekevä, ei siitä tietysti mitään haittaakaan ole. Oleellista on että suojattavaan putkeen saadaan jostain tulemaan lämpöä, ja sitä tulee alhaalta päin maasta. Näin ainakaan putken alapuolta ei kannata eristää, vaan yläpinnalle tehdään laajempi lämpöeriste, joka suojaa ylhäältä ja yläviistosta tulevan kylmän. Ja tässä hommassa tuommoinen puoli metriä leveä 50-millinen styroksi on jo kova sana.